Vous avez tous déjà vu des hiéroglyphes égyptiens, que ce soit en photo ou en vidéo.
Nous sommes tous d’accord pour dire que c’est un style d’écriture extraordinaire ! Mais comment un petit isérois d’une famille modeste et nombreuse a-t-il pu les décoder et devenir le père d’une science nouvelle qui deviendra l'Égyptologie ?

Champollion est un personnage qui m’a toujours intrigué.
Déjà car on en parle assez peu, mise à part pour rappeler qu’il est celui qui aura finalement réussi à traduire les hiéroglyphes égyptiens.
Mais quel homme se cache derrière le paléographe de génie ?

Comme dit dans notre épisode pilote, l’Egypte est ce qui nous à pousser à faire ces émissions, il nous semblait normal de rendre hommage à celui qui par extension se trouve à l’origine de notre travail !

Jean-François Champollion est né en Décembre 1790, soit en pleine révolution française.

Très jeune, il est doué pour les langues et apprend tout seul dès l’âge de cinq ans à lire dans un missel.
Apprendre à lire tout seul n’est pas une mince affaire mais quand en plus on réalise cet exploit grâce à un livre liturgique, dans lequel on trouve tous les textes nécessaires à la célébration de la messe : chants, prières, Eucharistie, difficile de ne pas lui reconnaître un certain talent.

Il est élevé principalement par son frère Jacques-Joseph qui partira de la maison familiale pour Grenoble alors que le petit Jean-François n'a que 8 ans.
Il entre à l’école en novembre  1798 et rencontre de très grandes difficultés en mathématiques et en orthographe.
Il a un précepteur, l’abbé Jean-Joseph Calmelsh, qui l’ouvre à la culture et lui enseigne des rudiments de latin, de grec ancien et d’histoire naturelle.
Son grand frère s’occupe encore de lui malgré la distance par une abondante correspondance.

Fin mars 1801, il quitte sa famille et part de Figeac pour rejoindre son frère qui dirigera finalement son éducation en lui donnant lui-même des cours.

La tâche étant beaucoup trop lourde, il décide de confier son élève à un nouvel abbé, l’abbé Dussert, pédagogue réputé de Grenoble.
Champollion est son élève durant 2 ans.
Il lui enseigne le latin, le grec, aborde l’étude de l'hébreu, acquiert des rudiments d'arabe, de syriaque et de chaldéen, encouragé par l’abbé et son frère qui, en grand admirateur de l'Orient, lui transmet son goût pour l'archéologie.

En mars 1804, il est admis avec une bourse dans la nouvelle institution créée par Napoléon, le lycée impérial de Grenoble - actuel lycée Stendhal -, après en avoir brillamment passé le concours d’entrée, lycée qu’il fréquente jusqu'en août 1807.
Il a pour maître l’abbé Claude-Marie Gattel, qui l’aide dans son apprentissage linguistique, et le botaniste Dominique Villars.
Concrètement, il n'y est pas très heureux car il se plie mal à la discipline presque militaire du lycée.
Les contacts étroits et fréquents avec son frère Jacques-Joseph, nouveau secrétaire de l'Académie delphinale, mettent l'Égypte au centre des préoccupations des deux frères, puisqu'en juin 1804, Jacques-Joseph fait à cette académie une communication sur les inscriptions de la pierre de Rosette et publie deux ans plus tard une lettre sur une inscription grecque du temple de Denderah.

Durant ses années au lycée impérial de Grenoble, il crée une « Académie des Muses » avec d’autres élèves, pour débattre de littérature et est conduit à commenter un passage de la Genèse en hébreu devant le préfet Joseph Fourier.
Grâce à qui Il rencontre en juin 1805, Dom Raphaël de Monachis, moine grec proche de Bonaparte ayant participé à l’expédition Napoléonienne en Égypte ayant pris fin en 1801.
Il est probable que celui-ci lui démontre que le copte vient de l’égyptien ancien. Il veut alors s’engager dans l’étude de cette langue, mais il ne peut s’y engager car Grenoble offre trop peu de ressources.
C’est à cette époque que naît sa passion pour les hiéroglyphes égyptien, il écrira d’ailleurs en janvier 1806 une lettre à ses parents démontrant son amour profond pour l’Egypte :

« Je veux faire de cette antique nation une étude approfondie et continuelle. L’enthousiasme où la description de leurs monuments énormes m’a porté, l’admiration dont m’ont rempli leur puissance et leurs connaissances, vont s’accroître par les nouvelles notions que j’acquerrai. De tous les peuples que j’aime le mieux, je ne vous avouerai qu’aucun ne balance les Égyptiens dans mon cœur. »

Pour continuer ses études, il veut partir pour Paris, Grenoble limitant les possibilités de recevoir un enseignement très spécialisé.
Son frère part d’août à septembre 1806 à Paris pour chercher à obtenir l’admission de son frère dans un établissement spécialisé.
Alors qu'il vient de quitter le lycée et qu'il possède les meilleures armes pour entreprendre une carrière d'orientaliste, Jean-François Champollion présente le 1er septembre 1807 à l’Académie des sciences et des arts de Grenoble un Essai de description géographique de l’Égypte avant la conquête de Cambyse.
La prestation surprend et intéresse tant que six mois plus tard, il est élu membre correspondant de cette académie.

Le 13 septembre 1807, il arrive enfin dans la capitale pour étudier entre autres, le copte et l’amharique.
Dom Raphaël de Monachis lui fait connaître un prêtre égyptien, Geha Cheftitchi, qui lui apprend le copte.
Il est si doué qu’en décembre, un homme nommé Id Saouda le prend pour un Arabe…

Un jour de 1808, un de ses camarades lui annonce que l'archéologue Alexandre Lenoir vient de publier un déchiffrement complet des hiéroglyphes égyptiens. Bien que cette publication soit fantasque, cela décide Champollion à porter une partie de ses études sur le déchiffrement des hiéroglyphes.

En deux ans, il surpasse ses maîtres et devient à son tour professeur. Il revient en octobre 1809 à Grenoble comme professeur suppléant d’histoire à l’université où son frère aîné vient d’être nommé à la chaire de littérature grecque.

Entre 1809 et 1820 il publie de nombreux travaux sur les hiéroglyphes et tente de les déchiffrer grâce à ses grandes notions d’arabe et de Copte.
Il en rédige même une grammaire et étudie le texte démotique de la pierre de Rosette en faisant table rase des précédentes tentatives de déchiffrement.

A partir de 1821, Champollion déchiffre les premiers cartouches royaux, dont celui de Ptolémée V sur la pierre de Rosette, du moins une copie de celle-ci car il n’aura jamais l’occasion voir la vraie.
Puis celui de Cléopâtre sur la base d'un obélisque et sur un papyrus bilingue.
Un ami, l’architecte Jean-Nicolas Huyot, lui fit parvenir des reproductions de détails issus des temples d'Abou Simbel qui venaient tout juste d'être découverts.
Cela lui permit de repérer dans un cartouche le signe solaire de Râ (Rê) ainsi qu’un autre signe qu'il savait être M et deux S : RâMSS, donc Ramsès, ce qui en même temps signifie « Râ l’a mis au monde ». Idem pour ThôtMS, Thoutmôsis : le 14 septembre 1822.
Il peut donc aussi lire les noms égyptiens ! Il fait irruption dans le bureau de son frère et déclare triomphant « je tiens mon affaire » puis la tradition veut que le déchiffreur tombe sans connaissance, épuisé par ses recherches et ne reprenne conscience qu'au bout de cinq jours.

Dès lors, Champollion dresse un tableau de correspondance : ce tableau recense les lettres grecques et leurs équivalents en démotique (égyptien copte) et en hiéroglyphes. Le copte est essentiel car il est la dernière forme de l’égyptien pharaonique. La publication de ce tableau et la traduction de la pierre de Rosette achèvent le déchiffrement des hiéroglyphes.

Ce déchiffrement signe l'acte de naissance d'une nouvelle science, l'égyptologie !

Le 27 septembre 1822, il écrit une lettre à M. Dacier relative à l'alphabet des hiéroglyphes phonétiques dans laquelle il fait part de sa découverte d'un système de déchiffrement :

« L’écriture hiéroglyphique est un système complexe, une écriture tout à la fois figurative, symbolique et phonétique, dans un même texte, une même phrase, je dirais presque dans le même mot. »

En 1824, Champollion publie enfin son Précis du système hiéroglyphique des anciens Égyptiens.
Ses découvertes suscitent cependant controverses et critiques de la part de ses contemporains mais il sera tout de même nommé chevalier de la Légion d'honneur en 1825.

En 1826, il passe plusieurs mois à Turin, en Italie, pour étudier les collections égyptiennes de Bernardino Drovetti, consul de France en Égypte.
De passage à Livourne, il convainc le roi Charles X d’acquérir la collection d’Henry Salt, consul général britannique au Caire. Cette collection constitue le premier fonds égyptien du musée du Louvre dont Champollion sera nommé conservateur par ordonnance royale la même année.
Champollion rédige d’ailleurs une notice descriptive des monuments égyptiens du Musée Charles X qui sera le premier catalogue des collections égyptiennes du Louvre et fait acquérir la seconde collection de Drovetti forte de près de 2 000 objets en 1827.

L’Année suivante, son rêve est exaucé ! Il embarque pour une expédition scientifique en Égypte qui le mènera au fil du Nil, d’Alexandrie en Nubie. Là, il explore les sites, fait des relevés et met à l’épreuve son système de traduction directement sur le terrain.
C'est lors de cette mission qu'il écrit à son frère :

« Jeté depuis six mois au milieu des monuments de l'Égypte, je suis effrayé de ce que j'y lis plus couramment encore que je n'osais l'imaginer. J'ai des résultats extrêmement embarrassants sous une foule de rapports et qu'il faudra tenir sous le boisseau. »

Il va passer 17 mois en Égypte, cette expédition lui permet de confirmer sa découverte et d'identifier les temples et les monuments funéraires de la vallée du Nil.
De retour en France, il est élu à l'Académie des inscriptions et belles-lettres après la chute de Charles X, et est nommé à la chaire d’égyptologie du Collège de France créée spécialement pour lui.

Poste dont il ne profitera pas longtemps, Il emploie ses dernières forces à rédiger « la Grammaire nubienne », son passeport pour l’éternité, selon ses propres termes qui sera publiée par son frère à titre posthume.
Il meurt à Paris le 4 mars 1832, à l'âge de quarante et un ans. La cause exacte de sa mort ne fait pas consensus.

Nombreux sont les hommages rendu au père de l’égyptologie :
Son nom est donné à plusieurs lycées à travers la France, ainsi qu'à l’institut National Universitaire d'Albi et de Rodez.

En 1905, la veuve du sculpteur Bartholdi fait don à la ville de Grenoble d’une statue en plâtre de deux mètres qui sert de modèle à la sculpture en marbre du Collège de France à Paris.
Celle-ci se trouve depuis 1994 au Musée de Grenoble.

En 1970 il eut même le privilège d’avoir un cratère lunaire à son nom, donné symboliquement par l’Union Astronomique internationale.

Un musée consacré à Jean-François Champollion est créé dans sa maison natale à Figeac dans le Lot.
Inauguré le 19 décembre 1986 en présence du président de la République française François Mitterrand.
Outre la vie et l'œuvre du découvreur, le musée retrace l'histoire de l'écriture.

Nous arrivons au terme de cette émission et nous espérons sincèrement que celle-ci vous à permis de mieux cerner et comprendre l’homme à l’origine du décryptage des hiéroglyphes et père de cette science fascinante qu’est l’égyptologie.

N’hésitez pas à vous abonner et à activer votre cloche pour être prévenu de notre prochaine émission et à nous dire en commentaire si tout comme nous l’histoire de l’Egypte vous fascine !

Si vous nous suivez sur les réseaux sociaux, vous avez dû m’entendre parler d’un gros projet sur lequel nous travaillons avec Philippe pour 2024 .

Nous avons dans l’idée de réaliser quatre reportages en Égypte accompagnés du très grand égyptologue français Mr Vassil Dobrev.

Dans ce but nous allons solliciter des institutions et entreprises susceptibles de nous aider mais également votre participation, si tenté que ce projet vous intéresse.

Nous devrions lancer dans les mois qui arrivent un petit financement participatif, nous permettant de réaliser ce gros projet et nous espérons que vous aurez plaisir à nous aider!

En attendant de pouvoir lancer tout ça nous avons beaucoup de boulot avec Philippe et devons nous remettre au travail pour écrire les quatre reportages en question !

C’est un peu comme réécrire l’histoire sauf qu’ici le but sera de la comprendre !

Sources :
- www.Wikipédia.fr
- www.museedegrenoble.fr
- www.passion-egyptienne.fr
-https://boutique.arte.tv/detail/dans-le-secret-des-hieroglyphes-freres-champollion

Lien vers notre futur financement participatif : https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/egyptologie-la-noblesse-d-une-discipline

Pour commencer la visite d’une ville ou d’un pays qu’on ne connait pas, je pars du principe qu’il faut connaitre les uses et coutumes commerciales, à mon sens c’est avec ce genre de contact que l’on comprend tout de suite ou l’on a mis les pieds et à quel sauce notre portefeuille va être mangé !

Je pars donc pour les zones commerciales de la ville.
Le Grand bazar et le bazar égyptien sont naturellement mes premières cibles et ça tombe bien car ils sont très proche l’un de l’autre !

Istanbul, c’est énormément de petites rues comme celle-ci qui s’entrelace dans un balai incessant de commerçants et de consommateurs.
La ville grouille de partout à toute heure de la journée ou du soir, donc si vous n’avez pas le sens de l’orientation mieux vaut prévoir un GPS pour être serein !

Je pénètre donc par l’une des nombreuses portes du grand bazar.
Celui d’origine a été construit par le 7^ème Sultan Ottoman : Mehmet II le conquérant en 1455, juste après la conquête de Constantinople en 1453, et je comprends assez rapidement qu’il n’usurpe pas sa notoriété !
Aucun doute, nous sommes bien dans l’un des plus grands bazars du monde !

Une superficie de 45 000m², 58 rues, une 20 aine de porte d’entrée et prêt de 3600 boutiques se livrant à une concurrence sans merci !
Séduire et alpager le client est une religion et une nécessité pour voir son commerce subsister dans cette ville à l’intérieur de la ville !

A la base il était un bazar plus modeste mais fut au XVIème siècle considérablement élargi par Soliman le Magnifique.
Par la suite il fut restauré à plusieurs reprises après avoir subi les affres du temps, un tremblement de terre en 1894 et plusieurs incendies, donc le denier est survenu en 1954 détruisant la moitié du bâtiment.

Clairement c’est le genre d’endroit où vous trouverez de tout, bijoux, tapis, textiles, épices et autres douceurs local.
C’est vraiment un endroit à part entière ou les odeurs se mêlent au brouhaha des passants au milieu de dizaines d’allées qui se croisent et s’entrecroisent dans une atmosphère orientale et occidentale à la fois.

Comme il est à côté, j’en profite et vais au bazar égyptien, ou le bazar aux épices.
Lui aussi possède plusieurs entrées comme son grand frère et enregistre 88 boutiques.
il fut édifié entre 1597 et 1664 à l’initiative de la Sultane Hatice Turhan.
L’idée était de pouvoir entretenir la récente mosquée Yeni Cami, grâce aux loyers des boutiques qui s’y installerait.
Etant donné que le bazar est encore là, force est de constater que l’idée de la Sultane était plutôt bonne !

A l’origine ont y vendait des plantes médicales et des épices pour la réalisation de soins ou à consommer.
Aujourd’hui les commerçant ont grandement élargie leurs gammes de produits et vous pourrez y trouver des sangsues pour les maux de tête (une coutume très ancienne turque), des bijoux, des fruits secs, de la confiture, des olives ou toutes sortes de miel.

Chose amusante ce bazar a été construit grâce aux impôts collectés en Egypte qui était une province Ottomane, c’est pour quoi on l’appelle le Bazar Égyptien !

Maintenant que l’on a fait le plein en épices et souvenir, il est temps de s’attaquer à l’un des monuments le plus important de la ville :  La mosquée bleu ou Sultanahmet se trouvant dans le quartier du même nom !

Sur le chemin, je fais une pause chez Sehzade tombe sur un lieu très connu étant donné qu’il s’agit de l’un des meilleurs Kebap d’Istanbul ! Je vous le recommande vraiment et en plus ils sont sympas !

Le quartier de Sultanahmet est le quartier historique d’Istanbul.
Celui-ci est quasiment inhabité par la population turque hormis par les personnes travaillant dans le secteur du tourisme.
C’est par déduction, LE quartier le plus important d’Istanbul avec en plus de la mosquée bleue, Saint Sophie et le Palais Topkapi.

La mosquée bleue tire son nom des céramiques principalement bleue qui ornent ses murs intérieurs.
Elle fut construite entre 1609 et 1616, sous le règne du Sultan Ahmet 1^eret est aujourd’hui un lieu incontournable.

Elle fut un point de départ du pèlerinage à La Mecque et a eu le privilège d’avoir six minarets.
La Mosquée sacrée de La Mecque en comptait autant à l'époque, mais en 1611, suite à de trop fortes pluies, le sultan Mourad IV ordonna une restauration, ce qui permit à la mosquée al-Harâm de recevoir un septième minaret !

La conception de la mosquée Sultanahmet est la quintessence de deux siècles de développement à la fois de mosquées ottomanes et d'églises byzantines.

A l’extérieur, Sedefhar Mehmet Ağa (sadiffar muhamad agha) l’architecte a utilisé de grandes quantités de marbres et de matériaux de qualités !
La cour est à peu près aussi grande que la mosquée elle-même, on sent vraiment que l’idée était de construire quelques chose exceptionnel !

Vu de l’intérieur de la cour, la mosquée devient une succession de coupoles et demi-dômes.
L'effet sur le visiteur est une harmonie visuelle parfaite qui conduit l'œil jusqu'au sommet de la coupole centrale ! et de nuit quand le muezzin appel à la prière c’est encore plus saisissant !

L’intérieur est tout aussi somptueux, Les coupoles sont soutenues par quatre piliers massifs !

À ses niveaux inférieurs, la mosquée est bordée de plus de 21 000 carreaux de céramique artisanale, faite à Iznik, à 90km d’Istanbul, dans plus de cinquante modèles différents.

Plus de 200 vitraux avec des motifs complexes laissent passer la lumière naturelle, aujourd'hui aidée par des lustres, qui soyons honnêtes sont clairement indispensable.

Ce lieu est incroyable temps dans l’admiration que l’on peut ressentir chez les visiteurs que par les fidèles qui s’y pressent aux horaires de prières.

D’ailleurs elle va commencer, nous allons les laisser tranquille et en profiter pour aller jeter un œil au mausolée Sultanahmet qui se trouve juste à côté de la mosquée !

En sortant de la mosquée je me rends dans le Mausolée d’Ahmet 1^er, le grand patron de la Mosquée Bleue.
Il était monté sur le trône impérial à l'âge de 13 ans et mourut du typhus en 1617 à l'âge de 27 ans seulement.
Son Mausolée a été construit entre 1617 et 1619 et, comme la mosquée, il présente de fines tuiles d'Iznik.

Avec le sultan sont enterrés son épouse, Kösem, assassinée sur ordre de Hatice Turhan la femme de son fils le Sultan Ibrahim 1er, ses fils, le sultan Osman II et le sultan Murat IV ainsi que le prince Beyazıt, assassiné sur ordre de Murât, son demi-frère… Nous sommes sur des relations familiale un peu compliqué vous en conviendrez…

Mais, il faut savoir que les fratricides étaient monnaie courante chez les souverains ottomans, et que c’est notamment Kösem, l’épouse du Sultan Ahmet 1^er qui réussira à mettre fin à cette pratique !
La figure de Kösem fait partie de la culture populaire et est une femme très appréciée encore aujourd’hui !

Avant de s’attaquer à l’énorme Palais de Topkapi et à la somptueuse Saint Sophie, je vous propose dans un premier temps une petite glace, car c’est la tradition ici ! Un moment vraiment amusant et gourmant dont vous avez du déjà voir de nombreuse vidéo sur le net, qui font la notoriété des glaciers du pays !
SI vous venez avec vos enfants allez-y c’est vraiment top !

Et maintenant, allons faire un petit tour au musée de l’archéologie d’Istanbul qui est simplement immanquable si vous venez en Turquie !

Je vais être franc, je ne m’attendais pas à voir de si belles choses dans ce musée.

Après une petite déception au musée de l’art turc et islamique, que j’ai trouvé particulièrement pauvre, ici nous ne jouons pas dans la même catégorie.

Les collections du musée sont impressionnantes, que ce soit en volume avec prêt de 800 000 pièces de monnaies, 70 000 livres anciens et un nombre incalculable de poteries ou parfaitement mis en valeur, comme les nombreuses statues et tapis exposé voir même incroyable avec des reliques comme des poils de barbe du prophète Mahomet !

Mais ce que j’ai trouvé incroyable en rentrant ici c’est ça !

Alors oui ces sarcophages sont superbement conservés en plus de pouvoir contemplé le roi de Sidon Tabnit dont le squelette date de 539 avant notre ère, mais ce n’est pas de ça dont je voulais parler, mais de ça !

On l’appelle, Le Sarcophage d’Alexandre ! Un Sarcophage en marbre de la fin du 4^ème siècle avant notre ère provenant de la nécropole de Sidon (encore cette ville), au Liban.

Le sarcophage, en marbre conserve encore de légères traces des couleurs dont il était pourvu.
Il a la forme générale et les proportions d'un temple grec modèle réduit et les sculptures de l'un des côtés représentent Alexandre combattant les Perses à la bataille d'Issus.
Alexandre est représenté monté, portant une peau de lion sur la tête et se préparant à lancer une lance sur la cavalerie perse. Certains chercheurs pensent que la deuxième figure macédonienne à cheval près du centre représente Héphaistion, le vieil ami proche d'Alexandre.

Ce sarcophage était celui du roi Abdalonymos, dernier roi de Sidon, en Phénicie. Il avait été placé sur le trône par Alexandre, aussi lui rend-il vraisemblablement hommage à travers son sarcophage.

Après ce grand moment, et quelques étages plus haut, je tombe sur une salle superbe et ludique vendant les qualités du métier d’archéologues !
Pour créer des vocations aux plus jeunes j’ai trouvé ça vraiment super !

Sortie du musée, je fonce chez le coiffeur car je ne pouvais pas pénétrer dans la demeure des rois dans un état pareil… les gardes de Topkapi m’aurait instantanément refoulé à l’entrée et comme vous allez le voir, ils ne font pas rire…

Nous sommes dans la 1ere cour et vous assistez à la parade des Janissaires, constituant l’élite de l’infanterie de l’armée ottomane à l’apogée de l’empire.
La parade s’achève sur des chants qui, une fois terminé, annonce la ruée des touristes sur les différentes ailes du palais ou je vais justement vous emmener !

Concrètement Topkapi est devenu un énorme musée à partir de la fin de l’empire Ottoman en 1921 et est aujourd’hui le musée le plus visité de Turquie avec prêt de 3M de visiteurs annuel.

Le Palais est situé sur la pointe du Sérail, un promontoire donnant sur la corne d’or et la mer de Marmara avec des points de vue sublime sur le Bosphore.
Les 70 ha du palais sont entouré de 5km de rempart !

Topkapi signifie « Palais de la porte des canons » et ça construction commença en 1459 sous le sultan Mehmed II, conquérant de la Constantinople byzantine, qui choisit l’ancienne acropole byzantine comme lieu de construction.

Ce qui marque tous les visiteurs, c’est la taille des différents jardins ! il faut imaginer qu’au plus fort de son existence comme résidence impériale, le palais abritait plus de 4 000 privilégiés !

Nous passons donc dans la Salle du Divan, ou se réunissaient les hauts fonctionnaires de l’état, ministre, vizir etc…
La salle principale est décorée de tuiles et les trois longs sofas, sur les côtés, étaient les sièges réservés aux fonctionnaires.

Les collections que vous pouvez admirer sont constitué d’armes en tout genre, qu’il s’agisse d’apparat ou d’armes réellement utilisable il y en a pour tous les gouts.
Les tenues traditionnelles pour adultes ou pour les enfants montre la minutie dont faisaient preuve les couturiers dans le but de satisfaire les hautes instance du pouvoir en place.
Une multitude d’objets précieux et de grandes valeurs sont exposé, comme des coffrets luxurieux, des pièces d’or ou des pierres précieuses qui témoignes de la richesse dont jouissait le sultan.

Mais la vaisselle de grande qualité et le mobilier de luxe ne valent clairement pas la salle des reliques, qui d’après ma visite est la plus sollicité.

C’est d’ailleurs les rares ailes du palais ou des gardes sont constamment derrière vous, si vous avez le malheur de tenter de filmer quelques choses… bon je ne faisais pas exception et j’ai été repris par les gardes à 5 ou 6 reprises avant de m’arrêter et de me dire que finir le voyage en garde à vue ne serait pas forcément une très bonne idée.

Ceci dit j’ai tout de même eu le temps de vous filmer des reliques incroyables !
D’avance vous m’excuserez pour certaine prise de vue que j’ai dû faire un peu dans la précipitation !

Ici un bâton ayant appartenu au prophète Moise et à côté une relique que je trouve incroyable car il s’agit du bras de Saint Jean Baptiste !
Mais ça ne s’arrête pas là, on peut apercevoir de multiples empruntes de pied du prophète Mahomet, des vêtements ayant appartenu à l’une de ses légendaires filles Fatima, des lettres du prophète, des fragments de sa tombe ou des fragments de bois du plafond de la Kaaba, le lieu le plus sacré de l’islam ainsi que de nombreuses reliques que je vous laisse admirer.

De retour dans la 3^ème cour, je me suis dirigé vers la bibliothèque situé au centre de celle-ci qui est un bâtiment tout aussi somptueux que les autres mais où je suis tombé sur un document dont j’avais oublié la redécouverte en 1929 au palais Topkapi ! la Carte de Pîrî Reis !

La carte de l’amiral et Cartographe Ottoman du même nom, représente les côtes occidentales de l’Afrique et les côtes orientales de l’Amérique du sud.
Cela démontre les connaissances géographiques des Turcs au début du XVIème siècle malgré qu’ils se trouvent assez loin de l’océan atlantique et des Amériques.

Je sors du palais et me dirige vers ma dernière et ultime destination, Saint Sophie.
Mais juste avant, un petit break pour prendre un café car plus qu’une religion c’est un carburant qui m’est indispensable et le savoir-faire turc en la matière n’est plus à prouver !

Au passage, Impossible de se lasser du parc séparant Saint Sophie de Sultanahmet, d’ailleurs les touristes ne s’y trompe pas, c’est toujours bondé.

Passé la file d’attente et la fontaine accueillant les visiteurs, je me retrouve devant l’entrée du bâtiment ou le monde s’agglutine.
Derrière l’énorme porte d’entrée on comprend très rapidement ou l’on met les pieds et l’on sent que l’on ne sera pas déçu une fois au cœur de Saint Sophie.

C’est simplement incroyable, vous êtes comme happé de l’intérieur et c’est plus de 1000 ans d’histoire qui vous contemple.

Les 55m de haut du dôme y sont évidemment pour quelques choses, on peut ressentir le poids des années de cette vieille dame qui malgré les affres du temps, nous offre en spectacle le savoir-faire et l’amour, que les hommes lui ont donné.

C’est en 325 que l’empereur Constantin fit ériger la première basilique nommée Sainte-Sophie. Le nom de la basilique à cette époque ne vient pas de la sainte du même nom.
Ce monument était à l’origine consacré à la Sagesse divine (en grec Hagia Sophia), d’où est étymologiquement tiré son nom. Après le règne de Constantin, son fils Constance décida de l’agrandir, et Sainte-Sophie devint alors l’église épiscopale de Constantinople.
Mais le monument connut plusieurs déboires : un premier incendie en 404, puis un second lors d’un soulèvement populaire en 532.
Justinien 1er, l’empereur qui régnait alors, décida de la reconstruire et d’en faire le monument le plus prestigieux que la ville eut connu depuis sa fondation.

Le grand dôme à subit de nombreuse restauration voire reconstruction, comme par exemple suite au séisme du 7 mai 558 qui entraina la destruction totale de celui-ci.

A l’origine il s’agissait donc d’une Basilique chrétienne, elle devint musulmane en 1453 sous le sultan Mehmet II et gardera ce statut jusqu’à la fin de l’empire Ottoman pour devenir l’un des musées les plus visités de la Turquie.
Enfin elle redeviendra une mosquée le 10 Juillet 2020 suite à un décret du conseil d’état turc.

Saint Sophie ou Aya sophia comme disent les locaux, a donc eu une vie relativement mouvementée.
Si vous passez à Istanbul je vous invite réellement à prendre du temps dans ce lieu incroyable.

L’architecture intérieur est somptueuse, comme en témoigne le mihrab bordé de 2 chandeliers énorme rapporté par Soliman le magnifique lors de sa conquête de la Hongrie en 1541.

Mais plus que des mots, je vous laisse profiter du lieu.

Sources et liens :

- Wikipédia :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte-...
- GEO : https://www.geo.fr/voyage/turquie-pou...
- Futura Science : https://www.futura-sciences.com/plane...
- Musée de l'archéologie d'Istanbul : https://muze.gen.tr/muze-detay/arkeoloji

Guignol, prince de Lyon !

Bonjour à tous et bienvenu au journal de l’histoire !

Après une année d’émissions complètement en dehors de France et donc de notre bonne vieille ville de Lyon, il était temps pour nous de revenir à notre fil rouge : l’histoire Lyonnaise !

Et quoi de mieux pour se remettre en jambe que de s’intéresser à Guignol, la marionnette la plus connue de France !

Personnages hauts en couleurs, qui n’a pas sa langue dans sa poche et qui plait au petit comme au grand, il a su traverser les âges sans prendre une ride.

A Lyon, tout le monde le connait, ou en tout cas, nous avons tous une partie de notre enfance qui se rappelle de ce personnage et de ses légendaires coups de bâton.
Mais concrètement d’où vient-il ? qui est le Gepetto qui à donner vie à cette marionnette ? et Comment a-t-elle pu traverser les siècles pour finir par devenir un emblème du patrimoine Lyonnais et plus largement Français ?

Aujourd’hui nous vous emmenons à la rencontre de la mémoire de guignol, et vous allez voir qu’il est bien plus, qu’une simple marionnette !

L’histoire de Guignol est intimement liée à celle de Lyon et d’un homme, Laurent Mourguet dont vous pouvez voir la statue juste derrière moi.

Né dans une famille d'ouvriers canuts le 3 Mars 1769, il est logiquement devenu en grandissant un ouvrier en soierie.
Malheureusement le travail sur métier à tisser à la tire est fortement ralentie à la veille de la Révolution française, sans doute en partie suite à l’utilisation de la mécanique Jacquard qui fut mal reçu par les ouvriers de la soie, appelé aussi les “canut”, qui voyaient en lui une cause possible de chômage.

En effet, la mécanique Jacquard supprime l’opération de tirage qui nécessitait auparavant un ouvrier.

Il est donc dans l’obligation de changer de métier.

Il va vivre de petits jobs et fera forain ou marchand ambulant afin de faire vivre sa famille jusqu’à devenir arracheur de dents en 1797.

Un métier qui malheureusement n’attire pas la clameur du public.

En parallèle, il va faire la rencontre d’un marionnettiste et découvrira le monde de la marionnette napolitaine : polichinelle.

Assez rapidement, il va faire le lien avec son métier difficile d'arracheur de dents et imagine utiliser des marionnettes afin d’attirer, d’amuser et distraire sa clientèle.

Puis il fera la rencontre d’un certain Thomas, en la personne de Thomas Ladré, un bateleur qui amuse le public par son entrain et ses petits spectacles de violon sur des places publiques.
Le courant passe directement entre les 2 hommes qui se lient d’amitié.
Thomas Ladré s’installe logiquement à côté du castelet de Laurent Mourguet, afin de lui donner la réplique.
Un duo improbable entre un arracheur de dents avec une marionnette de polichinelle et d’un bateleur est né.

Mais comment a donc été créé Guignol et ses acolytes, si à l’origine Laurent Mourguet et Thomas ladré utilisaient un polichinelle ? Afin de répondre au mieux à cette question, nous vous emmenons au musée Gadagne, ce double musée véritable mémoire de la ville de Lyon et de la marionnette, à la rencontre de M. Gérard Truchet, président de la société des amis de Lyon et de guignol qui est la mémoire vivante de la marionnette Lyonnaise.

Intervention M. Truchet

Nous arrivons aux alentours de 1808 et il décide de remplacer son comparse par une nouvelle marionnette : Gnafron.
l’Idée de créer une marionnette à son image à la place de polichinelle se fera naturellement, Guignol est née et serait d’après la légende, à son image !
Le personnage du peuple fait mouche, d’autant plus qu’il représente et proclame bien haut les difficultés quotidiennes des ouvriers.

Et à cette époque, qui de mieux placé qu’un ancien soyeux pour parler des problèmes de ses comparses.
D’ailleurs, si Laurent Mourguet n’avait pas été issu de ce peuple d’ouvrier en soierie, peut-être que Guignol n’aurait pas eu la popularité qu’on lui connaît.

On peut justement se demander si ce n’est pas le fait que les ouvriers se reconnaissaient dans ce personnage, qui lui a donné toute sa valeur !
La machine est lancée et d’autres marionnettes rejoignent rapidement Guignol, comme son épouse Madelon, la dévideuse Dodon, le propriétaire Canezo ou le gendarmepermettant également à tous de s'identifier facilement à travers les personnages.

Deux anecdotes cependant, les pièces sont toutes jouées au canevas, Laurent Mourguet ne sait pas écrire et ce n'est que beaucoup plus tard que l’on commencera à écrire les pièces.
Et même une fois écrite, nous ne trouverons aucune trace dans ces textes des révoltes des ouvriers de 1831 et 1834, Guignol étant intimement liée à cette période.

Mais tout ce succès, a-t-il généré des problèmes à Guignol et à son créateur ?

Intervention M. Truchet

Décidément de tout temps le Lyonnais aime bien remuer le couteau dans la plaie.

Ce personnage bicentenaire transmet encore aujourd’hui le vieux parler Lyonnais, mais beaucoup moins qu’autrefois, ce qui est dommage pour le patrimoine régional, mais qui s’explique car le personnage doit s’adapter à son époque et intéresser un public différent de celui de la fin du 18ème / début du 19ème siècle.

D’ailleurs durant les représentations d’aujourd’hui, et au-delà de l’évolution du langage, reste-il toujours cet éternel rebelle tant apprécié et comment a-t-il traversé les époques ?

Intervention M. Truchet

Guignol a donc su traverser les moments les plus difficiles de l’histoire de France durant les 2 derniers siècles et ce, même durant la 1ère et 2ème guerre mondiale.
Il est miraculeusement passé à travers comme si le temps et la bêtise des hommes n’avaient pas d’impact sur lui.

Mais arrivera-t-il à traverser les siècles à venir qui semble s’axer davantage vers le digital que vers un rapprochement physique des hommes ?

Intervention M. Truchet

Pas d'inquiétude à avoir pour l’avenir donc.
Mais Guignol ne reste qu’une marionnette finalement, ces personnages faits de tissus et de bois n'auraient-il pas d’autres vertus ?

De premier abord, nous pourrions penser qu’il aurait servi simplement à faire rire les plus jeunes avec des blagues et des coups de bâtons bien placé, ce qui aurait pu lui valoir sa popularité, mais nous venons de voir qu’il a su se construire une notoriété en parlant d’abord aux adultes.
A savoir que c’est à travers une critique satirique et humoristique de la société qu’il a su se transcender, un peu comme les guignols de l’infos l’ont fait entre 1988 et 2018.

Mais ne pourrait-il pas avoir d’autres utilisations ? comme dans le médical par exemple ou pour faire passer des messages et créer des prises de consciences ? Qu’en pensez-vous M. Truchet ?

Intervention M. Truchet

Mais après Laurent Mourguet, qui a pris la succession et la responsabilité de faire perdurer le personnage que ce soit à Lyon ou en dehors ?

Entre 1820 et 1840, Laurent Mourguet multiplie les tournées dans toute la France avec sa troupe, et il aurait rencontré un certain Etienne-Paul-Jean Guerin, le fondateur du Guignol Guérin, auquel il aurait transmis sa passion et l’envie de perpétuer l’art de jouer le véritable Guignol lyonnais.

La famille Neichthauser, célèbre famille de marionnettistes lyonnais, à jouer un rôle très important pour la diffusion du répertoire du Guignol lyonnais sur le front.
Avant la guerre, en 1907, Pierre et Eléonore Neichthauser avait acheté le théâtre du Gymnase sur le quai Saint-Antoine et sa renommée ne se fit pas attendre. Les frères Ernest et Pierre Neichthauser avaient non seulement créé les voix des marionnettes mais aussi les décors, les peintures et quelquefois les pièces pour leur théâtre. Ils jouèrent un rôle essentiel pour le réconfort des soldats et organisaient des collectes de fonds reversés aux associations d’aide aux blessés et soldats en convalescence à Lyon.

Mais en fait, nous n’en avons pas encore parlé et c’est la base de toute marionnette finalement, comment se manipule les marionnettes à gaine et quelles sont les multiples références que l’on retrouve sur sa tenue si particulière ? Pour répondre à ces questions nous sommes allez voir l’un des plus anciens marionnettistes encore en activité ! M. Daniel Streble ! Un homme d’une gentillesse incroyable et personnage haut en couleurs, tout comme la marionnette qu’il manipule depuis plus de 40 ans !

Intervention M. Streble

Comme vous avez pu le voir, Guignol est bien plus qu’une marionnette, il est le poil à gratter de la ville de Lyon.
Il est le porte-parole du peuple, un médiateur, un philosophe voire psychologue à ses heures.

Ce personnage centenaire à traverser les époques et contribué à démocratiser la critique de la société, et ce, même quand il n’était pas présent sur scène, comme les Guignols de l’info qui lui ont emprunté son nom comme pour rendre un ultime hommage à Laurent Mourguet.

Guignol a encore de belles années devant lui grâce aux différentes structures proposant des spectacles dans l’aire du temps, pour petits et grands !
Afin que vous puissiez contribuer à pérenniser notre marionnette Lyonnaise, vous trouverez en descriptif de l'émission, les différents théâtres de la région où vous pourrez profiter des spectacles de Guignol !

Un grand merci à messieurs Gérard Truchet et Daniel Streble pour leurs gentillesses et leurs contributions à la mémoire de Guignol.
Si vous voulez en apprendre plus sur les marionnettes de manière générale nous ne pouvons que vous inviter à visiter le musée de la marionnette au sein du musée Gadagne ou si vous préférez simplement de profiter d’un spectacle de passer au Théâtre de la maison Guignol !

Cette émission arrive à sa fin et nous espérons que vous verrez Guignol sous un autre prisme que celui du donneur de coups de bâton car finalement il est devenu

N’hésitez pas à vous abonner si vous souhaitez soutenir notre travail et à nous dire ce que vous avez pensez de votre passage au musée Gadagne en commentaire !

Nous laissons à M.Truchet le mot de la fin, car c’est finalement lui et M.Streble qui auront écrit aujourd’hui, un joli bout d’histoire.

Intervention M. Truchet

Les théâtres, lieux de représentations et musées :
- La maison Guignol : https://www.lamaisondeguignol.fr/
- Guignol un gone de Lyon - La compagnie Daniel Streble : http://www.guignol-un-gone-de-lyon.com/index.html
- Théâtre parc de la tête d'or : https://theatre-guignol-lyon.fr/reservations/reservations-parc/
- Theatre le guignol de Lyon : https://www.guignol-lyon.net

Sources et liens :
-https://www.petitpaume.com/
-https://madeingone.fr/
-http://atelier-histoire.ens-lyon.fr/AtelierHistoire/index.php
-https://www.votreguidealyon.fr/
-https://guignolguerin.fr/
-https://lyon-rvl.com/
-http://www.guignol-un-gone-de-lyon.com/index.html-http://www.musee-de-guignol.fr/
-https://www.lamaisondeguignol.fr/-https://www.gadagne-lyon.fr/

Percer les secrets de la pyramide de Kheops, ça vous tente ?

Tout comme nous, vous avez dû vous poser des questions sur la grande pyramide d’Egypte…

Et comme nous, à l’évocation de ce sujet on à dû commencer à vous regarder bizarrement…

Si vous nous suivez depuis le début de cette aventure, vous connaissez notre profond intérêt pour l'Egypte et ses mystères !

Malheureusement pour cette émission nous ne serons pas en Egypte et croyez moï ce n’est pas l’envie qui manque !

Philippe aurait été ravi d’utiliser sa frontale ou un autre objet diabolique pour percer tous les secrets du plateau de Gizeh ! ça nous aurait fait gagner du temps et éviter d’entendre encore des théories tordues…

Si vous aussi les affirmations de ce style vous rendent fou et que vous avez peur de mettre une claque à tonton Michel lors du prochain repas de famille, ne faite pas comme ses 2 cuistos sans cervelles sorti tout droit d’un nanard digne de la folle histoire de l’espace et venez nous aider à passer le désert au peigne fin !

Avant de rentrer dans le vif du sujet, sachez que tous les éléments que nous avons utilisés pour cette émission sont sourcés dans le descriptif de l’émission.
N’étant pas des professionnels nous n’avons absolument pas la prétention de détenir la vérité mais plutôt de participer au débat de la manière la plus constructive possible sur un sujet qui nous passionne et qui se trouve être au point de départ de la création de cette chaîne.

Le sujet est complexe et la bascule vers l'ésotérisme de bas étage excessivement facile,
j’espère que vous avez préparé des chips et une grande bouteille d’eau comme je m’apprête à le faire ! parce que ça va être dense… allez on part en Egypte pour tenter de résoudre les énigmes de la grande pyramide de Gizeh !

Tout d’abord Rappelons que l'histoire égyptienne se divise en trois grandes périodes
- l'Ancien Empire qui a débuté vers -2 700 avant notre ère.
- Le Moyen Empire à partir de -2 050 environ.
- Et le Nouvel Empire aux environs de -1 550 avant notre ère.

Mais concentrons nous sur l’époque de construction de notre objet, à savoir que d’après le consensus actuel la pyramide aurait été érigée au alentour de 2560 av. J.C. à la demande du Pharaon Khéops, et aurait été réalisé en 27/28 ans, donc au début de la période de l'Ancien Empire.

Pour valider cette datation les égyptologues se basent principalement sur 4 preuves, malgré que les références textuelles ou iconographiques soient particulièrement minces pour cette période :

Le 1er preuve est que les textes d’anciens historiens associent la Grande pyramide à Kheops.
En l'occurrence ceux d’Hérodote, un historien grec ayant vécu au Vème siècle av.J.C.que nous ne présentons plus.
Les textes de Manéthon, un historien égyptien du IIIème siècle av.J.C. et repris dans plusieurs textes grecs, ainsi que Diodore de Sicile, un historien grec du Ier siècle av.J.C.
Les professionnels prennent ces textes avec des pincettes car ils comprennent de nombreuses erreurs.
Par exemple, Diodore indique que les pierres utilisées pour la pyramide provenaient d’Arabie alors que l’on sait aujourd’hui qu’elles proviennent principalement d’une carrière située sur le plateau de Gizeh et en grande partie à l’emplacement même où se trouve la pyramide, car rappelons le, à l'origine se tenait là une colline que les egyptiens ont complètement rasé pour obtenir une une surface plane et donc pouvoir construire l’édifice !
On peut d’ailleurs toujours apercevoir les restes de cette carrière encore aujourd'hui, à la périphérie de la pyramide.

2ème preuve : Le nom de Khéops apparaît dans de nombreuses tombes appartenant à des dignitaires de son règne dans les nécropoles de Gizeh, donc sur le site où se trouve la pyramide.

3ème preuve : Un cartouche avec le nom de Khéops se trouve à l’intérieur de la grande pyramide, celui-ci est présent dans la chambre de Campbell située au dernier étage, sous les chevrons de la chambre du roi.

Comme cette information est de la plus haute importance, il faut connaître les circonstances de sa découverte :

En mars 1837, le colonel Richard Howard Vyse, découvrit plusieurs chambres de décharge au-dessus de la chambre du roi de la Grande Pyramide.
La chambre de décharge la plus basse avait été découverte en 1765 par Nathaniel Davison, et fut connue sous le nom de Chambre de Davison mais Vyse soupçonnait que plus de chambres pourraient se trouver au-dessus de celle-ci.
En insérant un roseau à travers une fissure dans un joint du plafond de la chambre de Davison, il a pu détecter un vide !

Le 30 mars 1837, à l'aide de poudre à canon, Vyse creuse un trou dans le plafond de la chambre de Davison et entre dans une nouvelle chambre qui n'avait pas été visitée depuis 4 500 ans ainsi les opérations invasives de Vyse révèlent qu'il y avait quatre autres chambres au-dessus de celle que Davison avait découverte plus de 70 ans auparavant.

C’est dans ces chambres, celle de Lady Arbuthnot et de Campbell, que Vyse trouvera ce qui est communément appelée le cartouche de Khéops, appelée aussi Cartouche de Khufu, Khéops étant le nom grec du Pharaon Khufu ou Khoufou, ce cartouche fut probablement dessinées par les artisans avant la mise en place des chevrons de décharge.

La 4ème preuve mise en avant est que l’on retrouve encore le cartouche de Khéops ainsi que celui de son fils Djédefrê, dans la deuxième fosse à barque de Khéops ouverte en 2011.

Je ne sais pas si vous êtes au courant mais de grandes fosses rectangulaires ont été découvertes en 1954 sous les débris de l’enceinte sud de la pyramide de Khéops et ouvertes seulement il y a une dizaine d’années.

De nombreux graffitis figurent sur les parois des fosses et mentionnent le nom du successeur et fils de Khéops, Djédefrê. Les égyptologues considèrent que Djédefrê organisa les funérailles de son père et fut responsable de l'achèvement de son complexe funéraire.

Bon, vous pouvez voir que nous avons découvert pas mal de choses depuis 3 siècles, mais avant cela qu’en était-il ?
Et bien nous savons qu’en 832 le calif Al-Ma'mûn fit effectuer des fouilles en Égypte, dans la grande pyramide de Gizeh et il semblerait qu’il ait pu accéder relativement aisément à la chambre funéraire du pharaon et à ses trésors. Cela ne doit pas nous étonner : les profanations de mastabas et de pyramides étaient une pratique courante à cette époque et même bien avant.

Il est donc fort probable que la pyramide ait été déjà visitée avant cette date.

Mais le calif AL-Ma’mûn c’est bien, mais comment les égyptologues expliquent que la pyramide à été construite 2560 ans avant notre ère, hormis par regroupement d’informations ?
a-t-elle été datée de manière scientifique à l’aide de la datation Carbone 14 par exemple ? et concrètement cette technique c’est quoi ? parce qu'on en entend souvent parler mais comment ça marche et qu’est-ce qu’elle permet ?

Elle permet de mesurer l'activité radiologique présente dans la matière organique exclusivement, que l’on cherche à dater.

Les isotopes radioactifs du carbone s'accumulent dans les organismes jusqu'à leur mort.
La décroissance du carbone 14 est connue car on sait que le nombre d'atomes est divisé par deux au bout de 5 730 ans après la mort de l’organisme.

Les isotopes radioactifs du carbone s'accumulent dans les organismes jusqu'à leur mort, ensuite le carbone 14 cesse de se renouveler et se désintègre progressivement. Pour donner un ordre d’idée, la radioactivité du carbone 14 après la mort de l’organisme décroît de moitié tous les 5 730 ans.
C’est grâce à cette information que l'âge d’un l'échantillon de matière organique peut être établi.

A savoir qu’aujourd’hui nous n’avons pas de techniques fiables permettant de dater la pierre et les matières non organiques, la pierre gardant toujours l’âge de sa formation géologique, mais je reviendrais sur ce point un peu plus tard pour vous parler d’analyses effectuées très récemment et utilisant une tout autre méthode !

Pour finir sur les datations Carbone 14 une bonne fois pour toutes.
Marc Lehner, l’un des plus grands spécialistes de l’ancien empire et plus particulièrement des pyramides, expliquait dans une interview que 2 analyses aux carbones 14 avaient été réalisées respectivement en 1984 et 1995.
Analyses effectuées sur la pyramide de Khéops mais également sur les autres pyramides présentes à Gizeh, sur le sphinx ainsi que sur d’autres sites autours des pyramides.
Concernant la grande pyramide, ils ont choisis des échantillons de mortiers récupérés dans les espaces entre les blocs, comme ceux que l’on peut voir de l’extérieur de l’édifice.
Quand je parle d’échantillons, il faut imaginer des morceaux de mortier contenant de tout petits morceaux de charbon de bois ou de roseau coincé à l’intérieur et pas plus gros qu’un ongle.
Malheureusement les résultats de ces analyses ne sont pas des plus précises et varient sur une plage d'environ 400 ans.

La vous allez me dire, OK pour les 4 preuves citées précédemment + la datation C14 qui concorde quand même avec la période de Khéops, mais, nous n’avons rien de plus ?
Pas même un écrit de cette période ?

Et bien je vais vous répondre que si, car nous n’avons pas parlé de ce que les égyptologues considèrent comme LA découverte la plus importante de ces dernières années et pour cause : il s’agit enfin d’un écrit ! en l'occurrence un Papyrus !

Cette découverte très importante a été effectuée à Ouadi el-Jarf en 2013 par un archéologue Français en la personne de Pierre Tallet et qui conforte les archéologues dans l’hypothèse que la pyramide a bien été réalisée vers 2500 avant notre ère.
Il s’agit d’un papyrus, équivalent d’un journal de bord d’un contremaître nommé Merer ayant vécu à l’époque du pharaon Khéops et décrivant ses déplacements de Pierre de Calcaire de Tourah vers le site de Gizeh.

Bien que le papyrus ne précise pas pour quel usage les pierres étaient déplacées, Pierre Tallet pense qu'elles étaient très probablement destinées au revêtement extérieur de la grande pyramide.
Le papyrus décrit que tous les dix jours environ, deux ou trois allers-retours étaient effectués, expédiant “peut-être” 30 blocs de 2 à 3 tonnes chacun.
Il précise qu’une quarantaine de personnes travaillaient sous les ordres de Merer et que la période des allez-retour s'effectuait sur 5 mois, de Juillet à Novembre.

Si vous souhaitez en savoir plus sur cette découverte je vous invite à regarder la toute 1ére émission que nous avons réalisée sur notre chaîne et qui traitait spécialement du Papyrus de la Mer Rouge !

On commence à avancer, nous savons maintenant de source sur que des pierres étaient acheminé par le Nil vers le site de la pyramide, à la période de Khéops.
Quant à savoir à quoi elles étaient réellement destinées, nous ne le saurons peut-être jamais.

Nous arrivons donc à LA grande question que tout le monde se pose et qui, au final, est le principal mystère de la grande pyramide : Comment a-t-elle été construite ? car aujourd’hui, il faut dire clairement les choses : nous n’en savons rien.

Il faut vraiment être transparent sur ce point qui pose problème depuis que le Calif Al-ma'mûn à pénétrer dans la pyramide au IXème siècle et ne pas avoir honte de le dire.
Jusqu’à aujourd’hui toutes les personnes ayant parlé de la grande pyramide sont ou des amateurs éclairés qui élaborent des théories ou des égyptologues.
Cependant il faut savoir qu’il y a très peu d’égyptologues qui parlent de la pyramide, peu s'intéressent à l’ancien empire et donc encore moins à la grande pyramide et pour cause nous n’avons pas de texte sur celle-ci.
Car finalement un égyptologue c’est avant tout quelqu’un qui lit les hiéroglyphes.
Il y a tout de même de célèbres égyptologues qui parlent des pyramides et du plateau de gizeh comme Zahi Hawass ou Marc Lehner, mais malgré ces spécialistes et leurs travaux considérables, nous restons au stade de théories, certaines sont plus élégantes que d’autres mais cela reste des théories plus ou moin bien argumentées.

Cependant un événement va peut-être changer un peu les choses dans un avenir proche.
Depuis 2016 un projet utilisant une toute nouvelle technologie : la captation de Muons!
Porté par un groupement de scientifique Franco/Égypto/Japonais appelé Scan Pyramide a mis en évidence qu’un grand vide inconnu jusqu’alors se trouve à l’intérieur de la grande pyramide ainsi qu’une cavité ressemblant à un couloir se trouvant juste derrière les gros chevrons, visible depuis l’extérieur.

La technique utilisée consiste à capter des particules créées par l'interaction entre les rayons cosmiques et la haute atmosphère terrestre. Notre planète est constamment bombardée par ces particules instables qui ont la particularité de pénétrer plus ou moins profondément dans les matières en fonction de leur densité.

En analysant les muons, il est alors possible de différencier les zones solides des "zones de vide" et de cette façon, de construire une image de la structure interne de la cible étudiée.

Le 3 Mars 2023 ont été divulguées les premières images de la cavité se trouvant derrière les chevrons de la face nord de la Pyramide.
Cette découverte annonce l’excitante l’exploration du “Big Void” dans un avenir proche !

Le grand vide en question est appelé “Big Void” et il aurait une taille comparable à celle de la grande galerie.
Aujourd’hui nous n’avons malheureusement aucune information sur ce qu’est réellement ce vide ou sur ce qui se trouve à l’intérieur, mais cela nous amène à réfléchir de manière nouvelle sur la construction globale de l’édifice, car oui, cela change beaucoup de choses !

Cette découverte est sûrement la plus importante depuis que des scientifiques travaillent sur la pyramide et pour cause, pour se rendre compte de son impact, il faut se concentrer sur la partie conception architecturale, un sujet ou de nombreuses hypothèses se confrontent.

Et pour la conception justement, nous pouvons logiquement en déduire que les constructeurs devaient avoir de très bonnes notions en mathématiques et trigonométrie. Cependant impossible d’affirmer quoi que ce soit sur ce sujet vu que, encore une fois, nous n’avons aucun écrit expliquant la façon dont la pyramide à été construite, les méthodes, techniques ou notions mathématiques utilisées.

A ce stade de l’émission je viens de vous lister tout ce que nous avons comme information officielles et faisant consensus sur la pyramide de Khéops.

Mais alors, à la vue de tout ce que nous venons d’expliquer, pourquoi la datation de la grande pyramide est-elle remise en cause ?
Pourquoi tant de vidéos sur Youtube ou de documentaires parlent de la pyramide comme d’un grand mystère que l’on voudrait nous cacher !?
Et surtout pourquoi presque toutes les théories, ne prennent pas en compte ce “Big Void”, récemment découvert ?

Pour la plupart des personnes s'intéressant au sujet, qu’il s’agisse d' égyptologues, de chercheurs indépendants ou de passionnés, plusieurs problème se posent :

La véracité des propos décrits et écrits par les historiens antiques sur lesquels l'égyptologie se base, Hérodote, Manéthon ou Diodore sont tous nés au moins 2000 ans après la période de la construction de la pyramide.

On peut donc facilement comprendre, même en tant qu’amateur, que ce genre de témoignage contient ses propres limites.

Concernant les cartouches du pharaon Khéops apparaissant dans la pyramide, dans les chambres de décharges au dessus de la chambre du roi, certains pensent qu’étant donné que la pyramide à été vandalisé à de nombreuse reprises depuis la fin de sa construction, ils aient pu être dessiné à l’époque de Khéops et qu'au final il ne s’agirait que d’une réutilisation de cet ouvrage par le pharaon.

Certains analystes remettent en cause les hiéroglyphes découverts par Vyse,  prétendent qu’une telle densité de graffitis n’existe nulle part ailleurs en Egypte et qu’elle aurait eu plusieurs origines ou que Vyse aurait créé de fausses preuves pour rassurer ses investisseurs sur ses compétences dans le but de pouvoir lever des fonds pour de futurs fouilles.

Sur ce point même les créateurs des plus grandes controverses comme le britannique Graham Hancock qui soutient mordicus que la pyramide aurait été construite par une civilisation beaucoup plus ancienne que les égyptiens, sont obligés d'admettre que cette signature a dû être faite durant la construction, puisque rendue inaccessible ensuite.

A la fin des années 1990, Zahi Hawass un éminent archéologue egyptien, surnommé aujourd’hui l’indiana Jones Egyptien, a autorisé Hancock à accéder sans restriction aux chambres de décharge de la Grande Pyramide, et à cette époque, Hancock a pu voir par lui-même que les graffitis étaient d’origine de la construction.

Suite à son passage dans la grande pyramide, il dira même que des fissures dans certains des joints révèlent des hiéroglyphes qui s’enfoncent loin dans la maçonnerie et qu’ aucun « faussaire » n'aurait pu y pénétrer après la mise en place des blocs - blocs qui pèsent des dizaines de tonnes chacun et qui sont immuablement liés les uns aux autres. La seule conclusion raisonnable est celle que les égyptologues tiennent déjà depuis longtemps - à savoir que les hiéroglyphes sont de véritables graffitis de l'Ancien Empire et qu'ils ont été barbouillés sur les blocs avant le début de la construction.

Graham Hancock n'a malheureusement pas renoncé à toutes ses croyances, mais il a eu le mérite d'avoir admis que la théorie de la falsification des cartouches est difficile à tenir.

Concernant les déplacements des blocs de pierre, le Papyrus de Merer nous confirme que les égyptiens étaient en mesure de les transporter par voie maritime sur le Nil, mais comment faisait-il pour les blocs de granites ou les très grosses pierres de plusieurs dizaines de tonnes ?

Concernant les chargements des navires, je n’ai trouvé aucune information satisfaisante sur la technique utilisée permettant de charger des blocs allant d’une à plusieurs dizaines de tonnes.

Cependant, et une fois à terre, le consensus actuel estime que la technique de déplacement utilisée était la même quelle que soit le volume de la pierre.
A cela prêt que le nombre de personnes nécessaires pour effectuer les déplacements devait être plus ou moins important en fonction du poids des blocs.

Rappelons que nous avons redécouvert des vestiges de rampes et de pilotis autour desquels les égyptiens enroulaient des cordes pour retenir ou tirer de lourdes charges.
Si nous les avons retrouvés c’est bien qu’ils ont servi à quelque chose !

On va résumer la situation :

Les Egyptiens avaient 130 blocs de granit à ramener d’assouan en bateau à presque 900 km au sud du site de la pyramide en mettant à profils les différentes crues du nil pendant toute la durée de la construction.
Granit principalement utilisés pour la chambre du roi et ses 4 chambres de décharges.

Pour le gros de la construction, ils avaient une grande quantité de calcaire à disposition, directement sur le site visée, grâce une colline qu’ils ont dû raser ainsi que dans la carrière de Maadi, toute proche du plateau.
La Colline fournissait naturellement des pierres qu’ils pouvaient tailler pour une part et d'autre part une grande quantité de calcaire, en blocs ou gravats, soluble dans l’eau - utilisée pour la réalisation du liant entre les blocs ou pour du remplissage - constitutif des pierres moulées.
Et en dernier lieu le fameux calcaire blanc des carrières de Toura utilisé pour le parement final.

Rappelons que nous ne pouvons pas jeter du tout venant pour faire le remplissage de la pyramide, vu qu’il faut que la grande galerie et le “big void” aient une structure environnante solide avec des blocs parfaitement imbriqués pour assurer la cohérence et la stabilité de l’édifice dans le temps, ce qui ici, est le cas.
Zahi Hawass qui a longtemps suggéré que les Egyptiens avaient utilisé du tout venant pour des raisons de temps et de praticité, est maintenant prêt à accepter cette analyse et même à suggérer que ce “big void” pourrait être le tombeau de Khéops !

Comme vous avez pu le voir, nous avons aujourd’hui beaucoup d’éléments pour attester de la construction de la grande pyramide, au temps de Khéops.
Les constructeurs pouvaient réaliser cet édifice, sur un laps de temps de 3 décennies et même si nous n’avons pas d’écrits nous permettant de valider cette hypothèse, le sérieux des multiples analyses et fouilles réalisées depuis 3 siècles, contribuent à comprendre de mieux en mieux cette construction !

Entre toutes les techniques utilisées comme le taillage des pierres ainsi que les rampes et pilotis dont nous connaissons le savoir-faire égyptiens, je vous pose la question, pensez-vous toujours qu’en utilisant toutes ses techniques, ce n’était pas une entreprise réalisable ?

Cette émission arrive à sa fin et nous espérons qu’elle vous aura aidé à comprendre un peu mieux la grande pyramide de Gizeh et ses mystères !

Même si nous ne pouvons toujours rien affirmer avec certitude et que tout ne reste que théories, l’étaux se resserre et la vérité n’est plus qu’à quelques encablures !

Pour nous soutenir n’hésitez pas à vous abonner à la chaîne ou à nous dire ce que vous avez pensé de cette émission ! et si vous avez une autre théorie à nous communiquer n’hésitez pas à nous l’écrire en commentaire, toutes les théories sont bonnes à prendre !

Je voulais vous remercier pour vos retours et votre soutien que ce soit sur les réseaux sociaux ou ici en commentaire, car une émission comme celle-ci prend énormément d’énergie mais c’est toujours un plaisir de prendre du temps avec Philippe pour tenter de réécrire un petit bout d’histoire !

Liens importants :
- Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramid...
- The pyramids of Gizeh (Howard Vyse) : https://archive.org/details/operation...
- Datation pyramides de Gizeh : https://martouf.ch/crac/index.php?tit...
- Scan Pyramids : http://www.scanpyramids.org/
- The complete pyramids : Mark Lehner

Vidéos et images d'illustrations :
- Le Papyrus Oublié de la Grande Pyramide
- Documentaire France 5 - Scan pyramids Reports
- The Pyramids of Egypt
- How & Why They Were Built - Pyramids of Giza Walinkg Tour
- [INSIDE] The Great Pyramid of Giza virtual tour - Exploring Ancient Egyptian Tombs and Uncovering Their Secrets -  Channel 4

Bonjour à tous et bienvenue au Journal de l’histoire, ainsi que dans cette dernière émission sur les pyramides de Bosnie !

Avant de me lancer dans le vif du sujet, je voulais que vous compreniez bien pourquoi nous avons décidé de nous intéresser à ce sujet très controversé et pourquoi avoir fait plusieurs émissions pour traiter de cette thématique.

Tout d’abord nous voulions qu’un néophyte puisse totalement s'imprégner du sujet et du lieu à nos côtés, au travers des explications des guides présents sur les différents sites ainsi que de son découvreur le Dr.Osmanagic.

Nous souhaitions exposer complètement le contexte avant de le décortiquer, ce que nous allons faire dans cette émission !

Avec cette façon de procéder, nous avons suscité, sans grandes surprises, de nombreuses réactions et critiques, mais grâce à cela, nous avons pu entrer en contact avec différents archéologues et géologues ayant pu nous transmettre toutes les informations nécessaires à la bonne réalisation de ce dernier épisode.

Je vous avoue, qu’après les 4 premières émissions, j’ai eu un peu peur que les gens nous apposent l’étiquette de complotistes !

Mais avec celle-ci, j’ose espérer que les quelques sceptiques au fond de la salle comprendront notre démarche ainsi que le travail et le sérieux dont nous nous efforçons de faire part sur le traitement des pyramides de Visoko mais aussi dans nos autres émissions.

Maintenant que vous avez compris où nous souhaitons vous emmener, et sans plus attendre, rentrons dans le vif du sujet !

Les pyramides de Bosnie ont donc été découvertes en 2005 par l’entrepreneur texan d’origine Bosniaque Semir Osmanagic, qui n’est pas qu’un chef d’entreprise étant donné qu’il possède un doctorat en sciences sociales de l'université de Sarajevo portant sur la civilisation Maya.

Suite à cette découverte, dont vous avez eu les détails sur l’origine dans l’épisode précédent, plusieurs spécialistes se sont intéressés au lieu durant les premières années afin de démêler le vrai du faux !

Dans tout ce méli-mélo d’informations, la fondation revendique depuis 2005 la découverte de plus de 3000 artefacts allant du Néolithique supérieur au Moyen Age.

Il est possible d’ailleurs, de voir des artefacts correspondant à ses périodes au musée d'archéologie de Visoko, le Native Museum, ainsi qu’aux petits musées de la fondation se trouvant dans le Parc Ravne 2 et juste avant l’entrée du tunnel Ravne 1 dans le cabanon ou nous avons interviewé le Dr.Osmanagic.

Nous concernant, nous n’avons vu aucun artefact qui daterait d’une période antérieure et qui correspondrait à l'âge prétendu des pyramides de Bosnie, qui d’après la fondation daterait d’entre -30 000 et -15 000 ans.

Mais cette datation d'où vient-elle ? Et bien suite aux excavations réalisées sur le flanc de la pyramide du soleil, une feuille fossilisée a été retrouvée entre 2 couches de sédiments.
Celle-ci a fait l’objet de plusieurs datations et les résultats communiqués par la fondation sont une datation qui remonterait entre -30 000, -29 000 ans.

Malgré tout le sérieux que nous pourrions donner aux différents laboratoires ayant effectué les analyses, l’analyse d’une simple feuille fossilisée est-elle suffisante ?

Soyons objectif et pragmatique, car ce qui compte ce ne sont que les faits finalement, en l'occurrence ceux donnés par des archéologues et géologues depuis que des fouilles sont réalisées dans la région de Visoko.

Ce que nous savons c’est que la richesse archéologique de la région est indéniable pour la période médiévale.
Cette région formait le cœur du royaume médiéval de Bosnie, à l’image de la forteresse de Visoki dont vous avez pu voir les ruines lors de notre passage au sommet de la pyramide du soleil.
Celle-ci était également une résidence royale ou ont été rédigées plusieurs chartes durant le XIVème siècle.

Concernant la période plus reculée du néolithique, plusieurs sites archéologiques ont été fouillés ou sont en fouilles autour de Visoko par des équipes internationales qui les datent d’entre -5200 à -4500 av.J.C.
Ces fouilles ont montré que nous sommes en présence de sites néolithiques les plus importants d’Europe et peut-être unique de par leurs tailles !
Certains sites, comme celui d’Okolisté, comptent environ 300 maisons, entouré de plusieurs enceintes défensives dans lesquelles vivaient probablement environ 3000 personnes.

Imaginez donc la stupeur de la communauté scientifique en apprenant que des fouilles “sauvages” sont réalisées par des “amateurs” dans la région, sous couvert de la découverte d’éventuelles pyramides !

Je ne vais pas rentrer dans les détails des différents lieux de fouilles archéologiques présents dans la région de Visoko car il faudrait une émission de plusieurs heures, mais je vous invite, en tout cas pour les plus curieux, à aller lire les différents articles y faisant références en descriptifs de l’émission !

Au passage, je souhaite remercier chaleureusement Mme Osmanovic pour toutes les précieuses informations qu’elle m’a partagées et pour la qualité quasi exhaustive de son travail sur le sujet ainsi que pour son méticuleux archivage des différents rapports scientifiques depuis le commencement de cette histoire.

Mais revenons à notre sujet, comme vous avez pu le voir dans l’épisode 3, les fouilles de la fondation ont été réalisées sur plusieurs sites autours de Visoko, la pyramides du Soleil, de la Lune, le tumulus Vratnica et bien évidement les Tunnels Ravne.

Il doit peut-être y en avoir d’autres mais si c’est le cas je n’ai pas ses informations.

A mon sens, il faut bien différencier les fouilles extérieures de celle réalisée dans les tunnels que nous avons pu filmer.
Les fouilles réalisées dans les tunnels ne font que suivre et déblayer des tunnels creusés aux préalables et vraisemblablement utilisés pour des raisons multiples à travers le temps.
La ou les fouilles extérieures sont beaucoup plus invasives et sont amenées à détruire, ou au moins partiellement, un certain nombre de sites archéologiques de la vallée.

Concernant les équipes en place chargées de ce travail et le corps de professionnels travaillant pour la fondation, c’est là que l’on peut voir qu’un premier problème apparaît.
Il ne s’agit pas d'archéologues aguerris mais plus d'archéologues en devenir ou tout juste sortis du cursus universitaire.

Et pour les “volontaires” comme ils sont appelés, malgré toute la bonne volonté du monde et leurs enthousiasmes, il s’agit de passionnés qui n’ont pas de formations à proprement parler pour ce type de travail.
Donc entre les manques évidents de compétences et de moyens, difficile d’en vouloir aux âmes en manque d’aventure.

Là, vous allez me dire, mais comment ce site à pu être pris au sérieux, si aucun réel spécialiste n’a travaillé avec la fondation pour en valider les découvertes, les analyses ou les divers rapports ?

En réalité, entre 2005 et 2006, M. Smailbegovic, un géologue honorable et reconnu pour son sérieux, qui plus est d’origine bosniaque, publia un premier rapport à distance allant dans le sens du Dr.Osmanagic sur la base d’images satellites relativement perfectibles.

Celui-ci fut par la suite présenté par le Dr.Osmanagic en grande pompe, ce qui lui permit, sous l'impulsion de la découverte extraordinaire de pyramide de mettre en avant la “petite Bosnie” et ses hommes qui ont réussi dans l’establishment Américain !
Et dieu sait que la région en avait besoin après avoir subi les affres de la guerre durant les années 90.

Entre le grand géologue et l’entrepreneur Texan, tous les ingrédients étaient réunis pour véhiculer l’image de l’American Dreams au peuple Bosniaque qui en est très friand.
Tout ceci explique peut-être ce premier rapport effectué à distance par M.Smailbegovic montrant des anomalies inexpliquées.

Rapport toujours mis régulièrement en avant par la fondation aujourd’hui.

Par la suite, le géologue, sérieux et avec une entreprise à protéger, prit le temps de se déplacer à Visoko pour étudier réellement le terrain.
Quelque chose clochait….et vu la tournure que prenait cette histoire, réaliser un second rapport “de terrain”  était plus que nécessaire !

Il publiera son second rapport en juillet 2006, qui lui par contre, ne fut jamais publié par la fondation… et pour cause, celui-ci est édifiant et sans appel qualifiant ces fouilles de “cirque” et concluant de cette manière : il est évident que les collines Visocica et Pljesevica sont des structures naturels créés à la suite de soulèvement, de déformations et de l’érosion des sédiments du Néogène dans le Bassin de Zenica-Sarajevo”.

A la suite de nos recherches, nous apprenons que le Dr.Osmanagic est coutumier de la publication partielle de rapports ou carrément de leurs ignorances quand il ne vont pas dans son sens.

Nous pourrions prendre d’autres exemples de géologues, archéologues ou ingénieurs ayant subi la censure de la fondation, mais cela serait trop long de tous les énumérés mais si cela vous intéresse de les consulter vous trouverez des liens en descriptifs de l’émission des rapports jamais publiés.

Mais alors, si un géologue à déjà fait un rapport faisant état d’anomalies et même s’il est revenu sur celui-ci pour des raisons diverses, est-ce que d’autres professionnels se sont penchés sur la question ? et si non, pourquoi ? Car c’est un sujet qui fait couler beaucoup d’encre encore aujourd’hui.

D’une part, la plupart des professionnels ont bien mieux à faire que de perdre du temps à étudier un site dont la plupart des rapports le qualifie de fantaisiste.
Ensuite pour effectuer une étude, il faut un financement et au vu du manque d’argent pour la recherche archéologique de manière générale, aucune université européenne ne prendra la peine de financer une demande de ce type.

Donc pas de financement, pas de scientifique sur le terrain, c’est aussi simple que ça.

Il y a eu malgré tout de nombreuses vérifications réalisées par des entreprises Bosnienne à la demande des différents ministères sur place et leurs conclusions sont également sans appel.

Pour ceux qui connaissent, même le Pr. américain Robert Schoch, décrié pour son hypothèse sur l’érosion et l'âge du sphinx de Gizeh, en Egypte, allait dans le sens des conclusions des institutions.

Donc on peut considérer que le monde scientifique a pris la peine de s’intéresser aux pyramides de Bosnie.

nb Nous concernant nous sommes même allés jusqu’à réaliser une analyse de compression en collaboration avec la société Vicat, que nous remercions chaleureusement au passage!

Alors la je vois déjà les questions qui fusent, pourquoi une analyse de compression ? c’est quoi ? et pourquoi avoir voulu la réaliser ?

Déjà parce que nous n’avions jamais réalisé une analyse quelle qu’elle soit et que sur le principe c’était une expérience enrichissante pour cette série d’émission.

C’est également une analyse peu coûteuse et comme nous ne roulons pas sur l’or, tester la dureté d’un échantillon était l’analyse la plus à notre portée.

Avec plus de moyens nous aurions pu réaliser d’autres tests comme une analyse Carbon 14, mais sur ce lieu cela n’aurait pas eu de sens.

Mais un jour j’en réaliserais une !

Le but de cette analyse était très simple, nous voulions comparer nos résultats à ceux publiés par la fondation pour voir si dans ces rapports celle-ci était sérieuse, vu qu’elle clame haut et fort que le béton présent sur la pyramide du soleil est l’un des plus durs au monde.

En l'occurrence et même si ces résultats ne permettent pas de d'affirmer grand-chose en plus de n’avoir aucun impact auprès de la communauté scientifique de par notre statut.

Il s’avère que nous sommes en plein dans les estimations données par la fondation, à savoir que le béton ou la sédimentation présent sur le flanc de la pyramide du soleil devait avoir une résistance allant de 90 à 130 MPa, notre échantillon a cédé à 95Mpa.

Comme quoi certains tests réalisés par la fondation sont corrects, ce qui en soit ne prouve bien évidemment pas la présence d’une pyramide artificielle, mais que lorsque des analyses vont dans le sens du récit ils sont systématiquement utilisés.

Le côté scientifique est donc sans équivoque, ce qui nous amène à la question économique :

l’Exploitation du site est-elle rentable ? et pourquoi la Bosnie autoriserait-elle l’exploitation d’un “faux” site archéologique ? en termes d’image pour le pays il y a tout de même mieux à faire…

Sur cet aspect, j’ai pu longuement discuter avec le Dr.Osmanagic et voici les informations que j’ai pu avoir, les seules revenu de la fondation sont :

- Les entrées du tunnel Ravne 1, entre 2 et 5€ suivant la formule choisie et uniquement durant la période d’ouverture au public s’étalant de Juin à Septembre.
- La vente de petites bouteilles d’eau provenant du Tunnel Ravne 1.
- Les ventes des livres du Dr.Osmanagic.

A savoir que le parc Ravne 2 est gratuit et libre à chacun tout comme le parking.

Ces revenus servent à payer le personnel, la matière première nécessaire à l'entretien des différents sites de fouille ainsi que les travailleurs déblayant les tunnels sur les périodes de fermeture.

Les achats de terrains sont effectués par M.Osmanagic lui-même, mais il est limité financièrement et les locaux ont tendance à parler en millions de dollars dès qu’ils comprennent qu’il est le futur acquéreur, ce qui a tendance à refroidir ses ardeurs.

L’achat de ces terrains ne sert d’ailleurs cas faire des fouilles, aucun n’est exploité commercialement, du moins à ma connaissance.

Ce qui, à mon sens, donne le sentiment que le projet n’est pas très intéressant financièrement.

Cependant la fondation n'a jamais déposé ses comptes et aucune information sur d’éventuels mécènes, voire subventions directes ou indirectes par les autorités locales ou nationales n’a été communiquée et comme la Bosnie est une véritable catastrophe au niveau administratif, tout cela est très flou.

Donc tout cet aspect est à prendre avec des pincettes.

Une information est tout de même à prendre en considération.

M.Osmanagic a toujours eu le soutien de certains politiques, principalement des locaux autour de Visoko.
Soutien qui s’explique de par la position de son père qui était un homme politique important dans le régime de l’ex-Yougoslavie et ancien ministre des Mines avec tout un réseau qui fut immédiatement mis à la disposition de son fils suite à sa découverte.
Avec la notoriété grandissante du Docteur, Visoko est devenu une étape obligatoire pour tout politicien en campagne.
Il est donc potentiellement devenu un instrument politique au fil du temps et en tire sûrement un avantage pour faire avancer son projet, autorisation de fouilles, d’achat de terres etc…

Finalement, difficile de savoir ce qui motive réellement le Dr.Osmanagic à continuer dans cette direction.

L’aspect financier ? La notoriété ? l’envie de développer le tourisme en Bosnie ? ou est-il simplement convaincu de ce qu’il dit ?

Ce qui est certain c’est que la Bosnie est un pays riche en patrimoine archéologique de la période néolithique jusqu’au moyen Age et nous espérons vraiment que les archéologues travaillant sur les différents sites archéologiques à travers le pays, arriveront à mettre en avant ce patrimoine au fil des fouilles et ainsi redonner une image sérieuse et positive de la Bosnie aux yeux du grand publique.

Cette série d’émission arrive enfin à sa fin !

J’espère que cette enquête complète vous aura plus et vous permettra d’avoir un œil plus avertis envers les publications de mystères inexpliqués ou que l’on nous cacherait traînant sur les réseaux !

Quoi qu’il en soit, nous avons passé une semaine incroyable à Sarajevo et travailler sur cette thématique était une expérience humaine vraiment enrichissante à tout point de vue.

L’accueil qui nous à été réservé était au-delà de nos espérances et même si cela peut paraître à contre-courant de tout ce que je viens de dire, nous avons vraiment vécu des expériences incroyables et vraiment étonnantes sur les différents sites ! expériences que j’ai encore du mal à décrire.

Merci d’être de plus en plus nombreux à nous suivre et pour ceux qui n’auraient pas franchi le pas, n’hésitez pas à vous abonner si vous appréciez notre travail et à nous dire en commentaire ce que vous pensez des motivations potentielles du Dr.Osmanagic !

Aller Hop, clap de fin pour les pyramides de Bosnie, je retourne chez Philippes pour écrire notre prochaine page d’histoire, moins controversée cette fois-ci.

Remerciement :
-Irna Osmanovic : https://irna.fr/
-Sigma Béton (Groupe Vicat) : https://www.sigma-beton.fr/
-Pyramide of the sun foundation : http://piramidasunca.ba/eng/home-en.html

Liens importants :

- Publications de scientifiques sur les pyramide de Bosnie : https://bit.ly/40EaJlV
- Rapport jamais publié de Mr.Smailbegovic : https://bit.ly/3Lyrmvj
- Rapport jamais publié d'Andrew Lawler : https://bit.ly/3HeNEj9
- Rapport de scientifiques Bosniens : https://bit.ly/3naHPw3
- L'impact des fouilles sur le patrimoine bosnien : https://bit.ly/3LvZgR9
- Géologie de la région de Visoko : https://bit.ly/3n5EA9m
- Le "béton" des pyramides de Visoko : https://bit.ly/3oHEaXg
- Archéologie à Visoko : https://bit.ly/41AM0jQ
- Forteresse de Visoki : https://bit.ly/3oIJyt7

Traduction Interview

Bonjour, je suis le Dr. Sam Osmanagich. Cela fait 40 ans que je fais des recherches sur les pyramides. J’ai fait un doctorat sur les Pyramides Mayas au Mexique, au Guatemala, au Honduras, au Salvador et au Belize.

Il y a plus de 100 000 pyramides, 97% d’entre elles sont ensevelies sous la végétation et la terre.

J’ai réalisé après de nombreuses investigations autour du monde que ce qu’on nous raconte sur les pyramides est faux. Premièrement, il n’y en a pas qu’en Égypte et au Mexique, mais bien sur les 6 continents. Deuxièmement, les pyramides égyptiennes ne sont pas les tombeaux des pharaons. Sur les 155 pyramides égyptiennes, pas une seule momie n’a été retrouvée à l’intérieur. Les pharaons ont été enterrés dans la Vallée des Rois, près de Thèbes et Memphis, mais pas dans les pyramides.

D’ailleurs, les pyramides égyptiennes sont bien plus anciennes qu’on ne le dit.

Le monde du passé était le monde des pyramides. On en trouve 20 en Australie ; 250 en Chine dans la province centrale de Shaanxi, dont 20 grandes pyramides qui ont au moins 12 500 ans ; la pyramide de Koh Ker au Cambodge ; celle de Gunung Padang à Java, c’est notre ami le Dr. Danny Hillman qui l’a découverte, les tests de datation indiquent qu’elle date d’il y a 28 00 ans ; on trouve 7 pyramides en Maurice ; 224 pyramides nubiennes dans le nord du Soudan ; 155 pyramides égyptiennes ; 1 ou 4 dans les Canaries, dont plusieurs à Ténérife, des pyramides à marches construites en pierres volcaniques ; il y a aussi plus de 300 pyramides au Pérou ; il y a également le site Akapana en Bolivie ; on en trouve aussi en Amérique centrale ; il y a aussi 120 pyramides à Kahoka aux États-Unis ; en Europe, on trouve 3 pyramides à Valencia en Espagne, 16 pyramides sur le territoire qui correspond à la Grèce antique, 4 ou 6 pyramides en Sicile ainsi qu’une en Sardaigne.

Alors, vraiment, le monde du passé était le monde des pyramides.

Qu’est-ce que sont les pyramides ? Le site des pyramides de Visoko nous en donne une idée.

En Avril 2005, je suis venu à Visoko, cette petite ville de Bosnie, pour visiter le musée local et j’ai vu ceci : tout le monde disait que c’était un relief naturel parce qu’elle est recouverte de terre, de buissons, et de forêts, mais j’ai tout de suite remarqué sa géométrie. Il y a 4 côtés, 1, 2, 3, 4, 4 faces triangulaires, 4 coins, des pentes sans reliefs du sommet au pied, il s’agit de la géométrie des pyramides.

J’ai pris un compas et je suis allé au sommet. Les mesures ont montré que cette face est parfaitement alignée avec le Nord, celle à l’arrière avec le Sud, et sur les côtés, avec l’Est et l’Ouest, ça correspond à la manière dont les pyramides étaient construites.

En 2005, j’étais seul sur le projet. J’ai eu l’autorisation de faire des recherches préliminaires. En 2006, je fonde une association non gouvernementale sans but lucratif, des gens merveilleux me rejoignent. Plusieurs milliers de personnes ont travaillé sur le site en tant que bénévoles, employés ou chercheurs indépendants.

Nos conclusions nous amènent à penser qu’il y a 6 pyramides dans la Vallée de Pyramides de Bosnie.

Sur la carte : n°1 la Pyramide du Soleil, n°2 la Pyramide de la Lune, n°3 la Pyramide de l’Amour, n°4 le Temple de Mère nature, n°5 la Pyramide du Dragon et n°6 La Sixième Pyramide.

Sous la vallée des Pyramides il y a un réseau complexe de tunnels souterrains qui parcourent au moins 100km. Nous avons seulement désencombré 3km pour le moment et 6 entrées. Les tunnels Ravne sont les plus visités, il y en a 5.

C’est une grande découverte en termes d'archéologie. Ce n’est pas seulement l’aspect archéologique qui importe, des physiciens ont réalisé qu’il y a un rayon énergétique qui sort du sommet de la Pyramide du Soleil comme vous pouvez le voir sur le poster n°2. Ce rayon est de nature électrique, il est émis à une fréquence de 28khz et il est continu. Nous l’avons mesuré à différentes saisons et il reste toujours pareil.

En sciences, ce type de phénomène énergétique est appelé ondes scalaires ou champs scalaires. Ils déplacent l'énergie et l’information à une vitesse plus rapide que celle de la lumière. C’est pour ça que notre première hypothèse est que les pyramides pourraient être des machines de communication.

La deuxième est la guérison parce que les gens qui vont dans les tunnels se sentent mieux, ils respirent de mieux en mieux plus ils s’enfoncent. Ce n’est pas logique mais rien n’est logique en Bosnie. Après leur visite, des personnes avec des problèmes respiratoires comme de l’asthme n’ont plus besoin de leurs inhalateurs pendant plusieurs semaines ; des personnes avec des problèmes de pression sanguine retrouvent une pression normale ; des personnes avec de hauts taux de glycémie retrouvent un taux normal ; même certaines personnes avec des maladies plus graves comme des cancers ou Alzheimer montrent des progrès révolutionnaires après plusieurs semaines dans les tunnels. C’est pour ça que la deuxième hypothèse est que les pyramides sont là pour protéger ce qu’on a de plus précieux : notre santé.  

Notre troisième hypothèse concerne le liquide le plus important de nos vies : l’eau. Nous avons trouvé de l’eau dans 5 tunnels différents. Nous les avons analysées et comparées à l’eau du robinet de nos villes et l’eau en bouteille. L’eau que l’on boit à la maison n’a pas de virus ou de bactéries parce qu’elle est traitée au chlore qui est un poison. Dans certains pays comme le Royaume-Uni, les États-Unis, l’Australie, la Nouvelle Zélande, l’Argentine, le Chili, l’Espagne et autres, on utilise des fluorides qui sont aussi un poison. On trouve aussi des traces de métaux lourds et de plastique, et le plastique est en train de devenir la cause majeure de cancers de nos jours. L’eau que l’on boit ne contient rien en énergie alors que l’eau des tunnels est vivante énergétiquement : elle est heureuse et émet des vibrations. Même la structure moléculaire de l’eau des tunnels est hexagonale, ce qui est la forme géométrique la plus stable quand on parle d’énergie et de structures cristallisées. On est ce qu’on boit.

On est ce qu’on mange. On est ce qu’on pense. On est où l’on va.

Ce site est en train de devenir un nouveau site touristique parce que nous offrons quelque chose de différent. Ce n'est pas l'énergie nocive des villes ou leur béton, mais l'énergie de la nature, celle des temps des pyramides anciennes, et celle des tunnels anciens.

Nous commençons à nous soucier de notre santé, de la manière dont on vit. Ce projet a commencé comme un projet archéologique mais nous l'avons ouvert à différents champs scientifiques, c'est donc devenu un site et un projet de recherches interdisciplinaires.

Le troisième point portait donc sur l'énergie.

Le quatrième point porte sur la spiritualité, ça ne concerne pas la religion ni même la foi, mais la spiritualité dans le sens où c'est un lieu de méditation, de relaxation, un endroit pour se recentrer sur soi-même et entrer en connexion avec soi-même.

Le cinquième point porte sur la guérison.

Le sixième point porte sur les achats des propriétés alentour qui étaient souvent des marais, des terrains boueux, où il y a beaucoup de détritus, nous les avons nettoyés et nous les avons transformés en l'un des plus magnifiques parcs d'Europe. C'est un endroit qui s'est transformé en une oasis culturelle avec des concerts, de la musique, de la danse, du yoga, de la méditation, de la promotion littéraire, un lieu de création et de récréation, et même un lieu où nous accueillons de grands événements sportifs. Cet endroit est donc vraiment devenu bien plus qu'un simple site archéologique. Cet endroit représente un nouveau concept de vie : une vie en harmonie avec la nature où tous les gens sourient à la vie.

Q : Premièrement, comment avez-vous découvert les pyramides ? Nous avons souvent lu que la première fois que vous vous êtes rendu compte que c'était une pyramide était lorsque vous avez fait un tour en avion au-dessus de Visoko ?

C'est faux. La première fois que j'ai compris que c'était une pyramide était quand je suis venu à Visoko en 2005 pour visiter le musée local. Et ce qui a vraiment attiré mon œil, c'est cette pyramide que tout le monde appelait une montagne naturelle alors que pour moi, c'était évident au vu de la forme géométrique que c'était une pyramide. Vous pouvez oublier 90 % de ce que vous lisez sur Internet car c'est faux.

Q : Qu'est ce qui vous a poussé à déployer autant d'énergie et de compétence à la bonne compréhension et au développement de ce lieu ?

C'est la découverte archéologique la plus importante de l’histoire. Ce sont les premières pyramides que l'on a découvertes en Europe, ce sont les plus grandes qu'on a découvertes dans le monde entier, ce sont aussi les plus vieilles. C'est aussi ici qu'on trouve le béton de meilleure qualité du monde entier. Ce sont aussi les pyramides avec l'orientation la plus précise par rapport au Nord. C’est le réseau de tunnels anciens le plus complexe du monde.

Q : Nous avons entendu que le bon développement des recherches sur les différents sites vous est clairement dû.
Mais à la vue de la masse de travail restant à effectuer, n'avez-vous jamais reçu de soutien de votre pays ? d'Institutions extérieurs ? ou de subventions des différents domaines liés à l'archéologie mondiale ?

Nous avons travaillé dans un périmètre de 50 km². Les tunnels souterrains font à eux seuls 100 km de long et ils sont encore ensevelis sous des tonnes de gravats. C'est un projet très ambitieux. On a besoin de bien plus que l'argent d'un petit pays comme la Bosnie, il faudrait un effort international.

Malheureusement, la place culturelle de la Bosnie quand on regarde ses archéologues, ses historiens, ses conservateurs, son ministre de la culture, à différentes échelles, ils sont tous contre le projet depuis le début. Ils disent qu'il n'y a rien ici. Ce n'est pas ça la science. Quand on fait de la science, on doit venir sur place, faire des recherches, on a besoin de creuser, de faire des enquêtes avant d’émettre des conclusions.

Quand nous avons commencé à trouver des preuves que nous avions raison, ils ont commencé à écrire des pétitions pour stopper ce projet. Ce n'est pas très logique. Il semble que ces personnes sont menées par leur ego, par leur manque de connaissances et leur jalousie. Et ceci n'est pas une bonne combinaison.

Comme je l'ai dit, c'est la plus grosse découverte archéologique alors nous avons dû être inventifs. Je suis le plus gros donateur depuis le début de ce projet, grâce à mon entreprise à Houston au Texas. Nous sommes autofinancés grâce aux entrées que les visiteurs payent quand ils veulent visiter les tunnels, quand ils veulent venir voir la Pyramide du Soleil, quand les gens achètent des souvenirs ou des livres… Ce n'est pas beaucoup d'argent mais ça aide.

Nous avons ouvert le projet à toutes les frontières, au monde entier. Ces douze dernières années, nous avons eu 3 700 bénévoles qui sont venus, originaires de 63 pays. Il n'y a jamais eu autant de participation de bénévoles pour un site archéologique. Le bénévolat est devenu une partie intégrante de nos découvertes.

Nous avons combiné différentes choses pour nous amener là où nous sommes aujourd'hui. Ce projet est continuellement en progression. Le nombre de visiteurs augmente chaque année : en 2018 on a eu 40 000 personnes, en 2019 on a eu 50 000 personnes, en 2020, pendant l'année du Corona, on a eu 74 000 personnes, en 2021 on a eu 136 000 personnes, et nous espérons entre 150 000 et 200 000 personnes pour cette année 2022. L'idée est que nous nous financions entièrement par nous-mêmes grâce à ces activités.

Q : Au vu de toutes les difficultés que vous éprouvez dans le bon développement et l'avancée des fouilles, comme le refus de propriétaires de parcelles de vous donner un accès pour réaliser des fouilles ou le refus d'autorisation du gouvernement, pensez-vous qu'il y a une envie réelle de vous empêcher de faire votre travail ?

On sait que le ministre de la culture de 2005 à 2012 était contre ce projet et il avait des relations à l'international dans des pays comme l'Angleterre. Mais on s'en moque. C'est bien plus que l'histoire d'un seul homme, ou d'un seul ministre, d'un gouvernement ou d'un pays… C'est à propos de notre héritage culturel. Cette connaissance appartient à tout le monde.

Par exemple, la connaissance des pyramides égyptiennes ou du Sphinx n’appartient pas à l’élite du Conseil suprême des Antiquités égyptiennes ou au Ministère de la culture égyptien, mais bien au monde entier. C’est donc une honte que certains pays essayent de cacher des informations à propos des pyramides comme en Égypte, au Mexique, en Chine et bien d’autres.

Ici, c’est différent, c’est le projet le plus ouvert du monde. J'ai effectivement une entreprise à Houston, mais mes fonds financiers sont limités. Je ne suis pas millionnaire, ni milliardaire, donc il a fallu que l'on trouve des financements pour ce site et pour continuer à creuser à différents endroits. Parfois, les propriétaires de ces zones nous rendent la tâche difficile. La première année, ils nous disaient de venir et de creuser sans problème, mais après quelques années, ils nous ont demandé de payer. Quand c'est une seule personne qui demande à payer, ça va, mais quand c’est des dizaines, ça fait beaucoup d'argent.

Quant aux terres qui appartiennent au gouvernement… La Pyramide du Soleil est un cas intéressant. Comme une forteresse a été construite à son sommet pendant le Moyen Âge, il y a 700 ou 800 ans.Les rois bosniaques venaient ici de temps en temps. C'est donc un lieu important pour l'histoire de la Bosnie, mais ce n'est pas une grande construction, c'est simplement un bâtiment.

Quand nous avons commencé à creuser 450 m sous le sommet et que nous avons trouvé du béton ancien, le Ministère de la Culture et la Commission pour la protection des monuments nationaux ont décidé que la pyramide en entier devait être préservée comme telle. Ils ne voulaient pas qu'on continue de creuser pour prouver que c'était une pyramide.

Pourquoi ? Peut-être des questions de politique, je ne sais pas et honnêtement je m'en moque. Je sais ce que nous avons ici : la plus grosse découverte de l'histoire. Mais le point positif de ce projet est que nous prouvons que les pyramides ne sont pas seulement des bâtiments, mais qu'elles sont bien des machines énergétiques et c'est quelque chose que vous pouvez scientifiquement mesurer. Je n'ai pas besoin d'une permission de creuser pour ça. J'ai juste à apporter un appareil pour mesurer les ondes, ce n’est pas une méthode invasive,  et vous avez les résultats ; et quand vous avez ces résultats, c'est une preuve scientifique.

Q : Aujourd'hui en tant qu'archéologue, dire que l'on a travaillé sur un site comme les pyramides de Bosnie est souvent synonyme par la suite de grosses difficultés dans le milieu, comment expliquez-vous cela ?

Mon expérience avec la plupart des archéologues, de ce que j'ai lu des personnes qui ne sont jamais venues sur le site mais qui pourtant disent qu'il n'y a rien, est une expérience négative. Ce n'est pas une approche scientifique. C'est la même chose avec les géologues qui disent que c'est un phénomène naturel. Il faut analyser avant de dire ça. Nous avons fait analyser des prélèvements par 7 instituts scientifiques différents et les résultats sont tous les mêmes : c'est bien du béton qui a été créé par l'homme et non naturellement. Mais ces personnes, ces géologues, ces archéologues, ces historiens, ces anthropologues, ils lisent des choses sur Internet et regardent des photos et ils disent déjà tout savoir sur ce site. Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la science. Quand on a une approche scientifique, il faut prélever des échantillons à différents endroits et les faire analyser, prélever de la matière organique et la faire analyser par différents instituts, qui utilisent différentes méthodes, pour pouvoir comparer les résultats. En science, vous devez faire venir plusieurs équipes qui apportent leur propre équipement, pour qu'une fois les mesures faites on puisse comparer les résultats, et si ce sont les mêmes chez tous les scientifiques, dans ce cas c'est prouvé scientifiquement. C'est comme ça que la science fonctionne.

Ce qu'on apprend aux archéologues à l'école c'est : vous creusez, vous trouvez un morceau de céramique et des outils primitifs. Vous ne pouvez rien expliquer avec de la céramique. Les grandes pyramides d'Égypte, les pyramides du Mexique, celles de Bosnie, les pyramides du Pérou… nous devons tous combiner nos efforts, les archéologues, les historiens, les scientifiques, utiliser des technologies high-tech comme des géoradars, des satellites pour la géothermie, des géophysiciens, des experts en énergie, des experts en médecine, pour comprendre l’utilisation médicale des pyramides. Seulement avec un effort commun pouvons-nous trouver les réponses que nous cherchons. Donc franchement, ce que les archéologues ont fait à travers l'Association européenne des archéologues : de dire qu'il n'y a rien dès le début, que le projet doit être arrêté, c'est vraiment une honte.

Q : La présence de pyramide de par le monde est connu, vous en avez beaucoup parlé dans le documentaire "My Story", cependant, pensez-vous que l'égyptologie crains le jour ou les pyramides de Bosnie seront reconnu, de votre point de vue, à leurs juste valeurs ?

Et bien, mon expérience avec les principaux archéologues égyptiens, les égyptologues et les géologues ces dernières 15-20 années est que les gens qui viennent ici, et qui voient ce qu'on a découvert, sont très positifs et soutiennent le projet, mais les gens qui sont motivés par la politique, comme le Dr. Zahi Hawass qui n’est jamais venu ici bien qu'on l’ait invité plusieurs fois, pensent à l'argent. Quand nous affirmons avoir des pyramides en Bosnie en 2005/2006,  et qu’elles sont très vieilles et plus grandes que les pyramides égyptiennes, leur manière de penser est la suivante : les pyramides d'Égypte attirent plus de 15 millions de touristes chaque année et elles apportent plus de 20 milliards de dollars à l'Égypte. La plupart des touristes sont d'Europe (Royaume-Uni, France, Allemagne, Russie, Pologne, etc…). Maintenant, imaginez qu'au lieu d'aller en Égypte ils viennent en Bosnie, qui se trouve en Europe ce qui rend le voyage beaucoup plus rapide, plus facile et bien sûr moins cher. Si 20 % des touristes qui vont en Égypte viennent en Bosnie, cela représente 4 à 5 milliards de dollars de perte pour l'Égypte.

Ce n'est pas dans leur intérêt économique qu'on ait des pyramides en Bosnie. Voilà comment ils pensent, mais ils ont tort.

Imaginez que les gens commencent à faire des recherches sur les pyramides du monde entier, ils vont tout de même aller en Égypte pour comparer les âges et les techniques de construction, pour trouver la raison derrière ces pyramides et leur phénomène énergétique. Ça peut être une nouvelle aire pour le tourisme autour des pyramides partout dans le monde, et même en Égypte. Donc au lieu de la tension qui existe, je préfèrerais de la coopération. Maintenant, certains archéologues et égyptologues sont venus ici et ils ont été surpris parce qu'ils ont vu la structure artificielle qu’est la pyramide mais ils pensaient qu’il n’y en avait qu’en Égypte. Quand je suis allé à l'université du Caire, à la faculté d'archéologie, ou à l'université du Louxor, ou à l'Université d'Alexandrie, dans mon cours sur les pyramides du monde entier, je parle du Pérou, de la Bolivie, de la Chine, du Mexique, de Maurice, des Îles Canaries, etc… Les professeurs étaient si surpris que leurs mâchoires en sont tombées, et leurs élèves, qui étaient autour d'eux, et les candidats au doctorat et autres, disaient à leur professeur : “vous ne nous avez pas appris ça, les pyramides ne sont pas seulement en Égypte !” Donc maintenant, les professeurs égyptiens ne m'aiment pas parce que j'ai apporté la vérité. Mais la science existe pour apporter des faits, des informations vraies, de nouveaux arguments et de nouvelles informations. Nous n'avons pas tout trouvé. Nous ne savons pas tout. En réalité, on ne sait quasiment rien de cette planète. Nous sommes là pour apprendre et c'est ce pour quoi la science existe.

Q : Des Egyptologues spécialisé dans les pyramides sont-ils déjà venus visiter les lieux ? et avez-vous proposé à M. Hawass de venir sur les sites de Visoko pour recueillir sont avis ?

Nous avons inité le Dr. Hawass trois fois : en 2006, en 2007 et en 2008. Il a refusé à chaque fois de venir. Et même aujourd'hui, il parle très négativement de ce projet alors qu'il n'en sait rien du tout. Certains de ses collègues d'Égypte, comme le professeur et docteur Nabil Swelim, qui a 3 doctorats en égyptologie et archéologie, a été le président de notre première conférence internationale scientifique sur les pyramides de Bosnie. Il l’a aussi invité mais il ne voulait pas venir. Il a dit qu'il n'y avait rien ici, il a refusé de venir trois fois, alors que son collègue lui a envoyé un rapport scientifique où il confirme l’existence des pyramides de Bosnie, et que la Pyramide du Soleil de Bosnie est la plus grande du monde. Ils en ont discuté et le Dr. Hawass était en train d'attaquer Nabil par sa position de pouvoir en lui disant  : “tu sais qui je suis ?” et après on a menacé le docteur Swelim de lui retirer ses subventions. Voilà ce qu'ils font : ils menacent et ils font du chantage. Ce n'est pas de la science.

Q : Comment expliquer la température constante des souterrains Ravne 1 et 3 ? sachant que d'ordre général la température de ce type de galeries se situe plus vers les 16° ? et qu'est-ce qui selon vous expliquerait la qualité de l'air ?

La longueur des tunnels est énorme, sûrement 100 km et ils sont sur 7 différents niveaux. Jusque-là, nous avons découvert des entrées pour 2 niveaux. La température est constante que ce soit l'été où l'hiver, entre 10 et 13°C. Le taux d'oxygène est très haut, on peut respirer tout du long. Il n'y a pas de gaz toxique et le taux d'humidité est très haut (à peu près 84 %). Mais la chose intéressante à propos de ces tunnels est que même si vous vous enfoncez sous terre, vous n'avez pas cette sensation de claustrophobie. Bien au contraire, les visiteurs qui souffrent de claustrophobie réussissent à guérir cette peur grâce aux tunnels.

À un moment donné, quand les tunnels étaient complètement dégagés, il y avait un flux énergétique, un flux d'oxygène et un flux d’ions négatifs, c'était l'endroit parfait où être.

Q : Durant nos visites, nous avons remarqué que les petites galeries de ventilation se trouvaient systématiquement à la jonction entre la partie supérieure du plafond (très dur) et la partie plus malléable en dessous. Ces petites ouvertures ou galeries, n'auraient-elles pas par été réalisé au fil du temps et recouvert par des animaux qui auraient cherché un refuge ?

Les tunnels Ravne faisaient partie d'un seul parcours, d'un seul réseau mais ce qu'on peut voir maintenant c'est Ravne 3 d'un côté de la vallée et une autre partie de l'autre côté de la vallée. Ils sont à la même profondeur : 476 m au-dessus du niveau de la mer. Ravne 4 est à 476 m, la chambre de méditation est aussi à 476 m, Ravne 5 aussi. Ce n'était qu'un seul réseau et le plafond était un énorme bloc de conglomérat ce qui ressemble à un bloc de béton. Quelqu'un a donc construit ces tunnels.

Pourquoi a-t-on des tunnels d'un côté de la vallée et d'autres de l'autre côté ?

Cette vallée est orientée nord-sud. Nous sommes en Europe du Sud et en Europe du Nord, si vous vous souvenez, il y a eu un âge de glace. Il y a 12 000 ans, la glace a commencé à fondre, ce qui a donné de grosses quantités d'eau et créé des inondations et des tsunamis, descendant vers le sud et détruisant tout sur leur passage. C'est comme ça que certaines parties de ce réseau de tunnels ont été détruites. C'est pour ça que nous avons certains tunnels dans une partie de la vallée et d'autres à l'opposé. Pendant nos recherches, nous avons trouvé d'autres entrées aux tunnels, mais certaines avaient été fermées alors que d’autres avaient été laissées ouvertes.

Q : Suite aux diverses visites que nous avons réalisées dans les tunnels, on peut remarquer qu'il y a eu une présence humaine à l'intérieur de ceux-ci, comme les murs de pierres sèches en attestes. Mais une partie est également naturelle à la vue des différentes couches de sédimentations. Aujourd'hui, avez-vous une idée de l'utilité de ces galeries ?

Le matériau utilisé pour construire les tunnels est du conglomérat. Le conglomérat est un mélange de galets, de pierres et de sable. C'est un matériau d'origine naturelle. Quand il y a une inondation, l'eau emmène tout avec elle : les pierres, le sable, le bois, les os. Quand l’eau se retire, vous avez des millions de tonnes de pierres et avec la pression, le matériau se compacte et devient du conglomérat. Quelqu'un a creusé les tunnels à travers ce conglomérat à différents niveaux. Ce réseau de tunnels date de la première civilisation. La deuxième civilisation est venue plus tard et a fermé tous les tunnels en apportant de quoi les remplir et en construisant des murs secs.

Qu'est-ce qu'un mur sec ? C'est un phénomène archéologique que nous rencontrons autour du bassin méditerranéen qui date de la période du néolithique il y a des milliers d’années. Ça n'a rien de neuf. Vous prenez des pierres et vous construisez un mur sans mortier, et c'est ce qu'on appelle un mur sec. Il est sec parce qu’il n'y a pas de béton, il n'y a rien pour lier les pierres entre elles à part leur poids. Les murs sont très compacts. Mais c'est la preuve que quelqu'un a construit ces murs secs. Dans le tunnel Ravne 3, nous avons découvert un mur sec en dessous d'une pierre plate et au-dessus de cette pierre plate, il y avait des stalagmites qui est un phénomène naturel. Ça vient de l'eau qui coule du plafond, des stalactites, et cette eau se solidifie avec le temps et crée des stalagmites. On peut dater les stalagmites. Nous avons prélevé un morceau et nous l’avons envoyé en République Tchèque pour que des analyses de datation soient menées à l'Institut de géologie. Ils ont utilisé de l'uranium pour mener les analyses, une méthode très précise. On date les stalagmites d’il y a 19 000 ans. Il faut plusieurs milliers d'années pour que la surface se creuse pour que l'eau ne s'écoule pas. Donc il y a 19 000 ans plus quelques milliers d'années. Nous avons aussi cette pierre plate qui tombe du plafond et en-dessous il y a un mur sec, ce qui veut dire que le mur sec est plus vieux que les stalagmites, donc environ 20 000 à 25 000 ans. Il serait logique que toutes les structures aient le même âge. Là, nous en venons à la découverte sensationnelle que ces murs secs sont les constructions humaines les plus vieilles d'Europe découvertes.

Q : Pensez-vous que ces tunnels sont connectés aux pyramides ?

Pour répondre à cette question, il faut faire appel à plusieurs disciplines.

La première est la topographie. La topographie nous explique que les tunnels Ravne : Ravne 3, Ravne 4 et les autres, sont sous une chaîne de montagnes et ils sont dirigés vers différentes orientations donc Est-Ouest et Nord-Sud. Ce qui nous intéresse est le sud parce qu’ils se dirigent vers le sud pendant 2 km et après tournent vers l'est et continuent pendant 0,5 km. À la fin, il y a la Pyramide du Soleil qui est un peu comme une tête dont les tunnels sont le corps.

Quand nous mesurons les propriétés énergétiques, elles sont pareilles dans les tunnels et dans la pyramide. La pyramide a un champ électromagnétique de 28 kHz et les tunnels également. Les ultrasons émis par la pyramide sont de 28 kHz et pour les tunnels également. On retrouve des quartz dans la pyramide et dans les tunnels. De l'énergie orgone, l’énergie de la vie, nous la mesurons et c'est la même chose dans la pyramide et dans les tunnels. Dans les tunnels, elle est à 100 %, dans Visoko à 50 % et à Paris ou à Sarajevo c'est 20 %. Et quand nous mesurons l'électromagnétisme et les ultrasons dans la pyramide et les tunnels et qu'on les compare aux villes ce n'est pas la même chose. La pyramide et les tunnels ont les mêmes propriétés comme si c'était qu'un seul corps.

Deuxième point, le géologue russe oleg khavroshkin et le professeur vladislav Ciplakov sont venus ici en 2006, en 2007 et en 2008. Ils ont apporté une machine géoélectrique, ils sont allés au sommet de la pyramide et l’ont utilisé sur la pyramide. La machine émet des rayons électriques qui traversent les matières à différentes vitesses comme chaque matériau a une résistance spécifique. Il n’y a pas la même résistance dans un espace fermé, dans de la pierre, dans de l'argile, dans du métal, dans du bois ou dans de l'eau, donc nous avons une échelle et selon la vitesse de voyage des ondes, nous savons exactement quels types de matériaux se trouvent en dessous. Ils nous ont dit qu'à 280 m en dessous du sommet de la pyramide, il y a des cavités, des chambres, des passages, des tunnels et que l'entrée des tunnels Ravne se trouve exactement à 280 m sous le sommet de la pyramide. Donc les deux tunnels sont à la même hauteur. D'un point de vue archéologique, notre but est d'aller des tunnels que vous voyez ici jusqu'à la pyramide. Toutes ces données prouvent que tout est connecté.

Q : Nous retrouvons des traces et des artefacts daté de l'empire romain ou de l'époque moyenâgeuse, comment expliquez-vous au vu de l'âge et des datation du site, que l'on parle très peu d'une occupation paléolithique supérieur ?

Qu’est-ce que nous appelons les tunnels Ravne 3 ? Quand nous avons découvert les tunnels, il y avait une section déjà ouverte qui faisait 65 m de long, mais l'entrée était recouverte de terre et de branchages. En nettoyant un peu, on a pu voir un trou et quand nous sommes entrés nous avons découvert cette section.

En 2019, nous avons commencé à dégager les tunnels, nous avons fait venir des archéologues et des bénévoles. Nous avons été très prudents et nous avons commencé à découvrir, sous environ 47 cm de terre, un grand nombre d'artefacts. Nous avons découvert environ 3 300 pièces : des céramiques, quelques pièces de métal, et quelques pierres. Nous les avons datées et elles viennent de différentes époques : fin du Moyen-Âge, début du Moyen-Âge, ère Byzantine, ère de la Rome antique et néolithique il y a 5 à 6 milliers d'années.

Ça nous apprend que des gens sont rentrés dans cette caverne et que cette section de quelques mètres, à différentes périodes, a été utilisée. Maintenant, nous savons que ces tunnels existent depuis plusieurs dizaines de milliers d'années.

Mais c'est aussi très important parce que certaines personnes affirment que je suis en train de creuser moi-même ces tunnels. Cela implique que je suis un menteur et qu’ils datent d'aujourd'hui. Alors c'est important que nous retrouvions des objets d'il y a 5 000 ans. Est-ce que c'est moi qui les ai mis là ? bien sûr que non. D’un autre point de vue, c'est là aussi une petite pièce du puzzle qui est importante et que nous devons résoudre.

Mais la question principale reste tout de même : qui a construit ces tunnels ? comment ont-ils fait pour construire 100 km de tunnels, à différents niveaux, et pour que rien ne se soit écroulé avec le temps ? Ils étaient des ingénieurs et des constructeurs très avancés. Ils avaient des techniques et des stratégies d'une grande ingénierie. Ils savaient comment faire et ils ne l'ont pas fait manuellement bien sûr. Mais nous ne trouvons aucun outil, aucune technologie, aucun système de grue, rien. Il semble qu'ils avaient différentes méthodes de construction, de transport de matériaux, est-ce que c'était grâce aux ultrasons ? est-ce que c'était grâce à des fréquences électromagnétiques ? Nous ne savons pas, mais nous savons qu'il y a eu une technologie utilisée.

Q : Dans le tunnel Ravne 1 se trouve une très grosse mégalithe en céramique (K2), qu'elle a été votre réaction lors de ça découverte et que pensez-vous de cette structure ?

La majorité des artefacts que nous avons trouvés dans les tunnels Ravne étaient recouverts par des pierres et du sable, donc quand nous avons commencé à dégager les tunnels nous avons réalisé que nous avions de très gros morceaux. Nous les avons analysés à l'Institut de physique et ils nous ont dit que c'était de la céramique faite artificiellement. Ils ont utilisé deux méthodes très avancées d’analyse. La première est l'analyse par diffraction des rayons X. Et la deuxième est l'analyse de phases. Dans ce bloc de céramique vous avez différents éléments de différentes phases. Certains ont des millions d'années, d'autres ont des milliers d'années mais quelqu'un les a assemblés. Par exemple, vous avez de la muscovite qui est un élément intéressant, vous avez des cristaux de quartz, du sable, des pierres, etc… C’est incroyable de découvrir que quelqu'un avait la technologie de créer des blocs de céramique de plusieurs tonnes il y a plus de 30 000 ans.

Et l'institut qui a fait les analyses, quand ils ont réalisé que c'était un matériau artificiel, nous ont dit qu’ils ne voulaient plus collaborer avec nous désormais. Pourquoi ont-ils peur de ça ? Je ne sais pas. Les gens ont peur, que ce soit des académiciens, des médias, des entreprises, ils ont peur de tout et de n'importe qui. Nous sommes des êtres libres, nous avons besoin d'inspirer et de libérer l'information. Si ça change notre monde, qu'est-ce que ça fait ? Si ça change la religion, les statuts sociaux et l'économie, qu'est-ce que ça fait ? Nous devons trouver la vérité.

Q : Pouvez-vous nous expliquer comment vous avez pris conscience de la présence des ion négatifs, et concrètement, de quoi s'agit-il ?

En 2010, un ami de Slovénie a apporté un instrument qui s'appelle un métronome d’ions. Ça mesure les ions dans l'air qu'ils soient positifs ou négatifs. Il a dit : “pourquoi nous ne testerions pas la concentration ?” Alors nous l'avons testée ! Nous l’avons testée un peu partout, dehors et à l’intérieur. Dehors, il y avait une concentration d’environ 200 ions négatifs et à l'intérieur 8 400. Et à l'époque, nous avions désencombré beaucoup moins de tunnels qu'aujourd'hui, donc le temps m'apporte de plus en plus d'informations. Mais à travers les années, notamment à cause du covid, nous avons réalisé que ces ions négatifs sont très bénéfiques à la santé humaine. Donc nous avons fait de plus en plus de recherches à ce sujet et nous avons réalisé que dans certaines facultés médicales et certaines universités, les professeurs de physiologie apprennent aux étudiants les bénéfices des ions négatifs qui sont très importants pour notre santé. Ils tuent les mauvais virus, les bactéries et les champignons et ils sont aussi bons pour notre air parce que les ions négatifs sont un surplus d’électrons des molécules, ils sont libres dans l'air alors ils se lient à la poussière, ils deviennent lourds et retombent au sol, donc ils nettoient notre air de la poussière, des gaz, de la fumée, et du pollen pendant l'été et le printemps. Ils sont vraiment bons, ils sont très bénéfiques. Plus il y a d’ions négatifs, mieux c'est pour notre santé.

Dans nos maisons, dans nos bureaux, il y a une très faible concentration d’ions négatifs, environ 10 à 50 ions négatifs par centimètre cube (pcm³). Vous allez dans les périphéries des grosses villes, vous pouvez trouver 100-150, vous allez dans les villages vous pouvez retrouver 200-300, vous allez à la montagne dans les forêts de pins et vous trouvez 1 000 ions négatifs pcm³ , donc l’air des montagnes est 5 fois plus sain que celui des villes. La nature, la montagne, est meilleure pour la santé que les villes bien sûr. C'est logique, les villes sont contaminées par plein de choses. Mais dans les tunnels nous retrouvons des taux de 20 000 à 60 000 ions négatifs pcm³. Au début, on était à 3 000-5 000, puis 10 000 et 20 000, et plus on s'enfonce dans les tunnels, plus les taux augmentent. Donc l’air des tunnels est 50 fois plus sain pour votre santé qu’au sommet d'une montagne.

Q : Les fréquences émises et mesurées autour, à l'intérieur et au sommet des pyramides sont très curieuses, pourriez-vous nous expliquer les résultats des analyses sur le sujet ?

Nous avons remarqué que la Pyramide du Soleil mais aussi la Pyramide de la Lune et une autre colline dans le parc Ravne 2 que nous appelons la Tour des Cloches, émettent des fréquences très spécifiques de 28 kHz à leur sommet. C'est la fréquence électrique de la nature.

Donc nous avons fait venir des équipes de physiciens et d'ingénieurs en électromagnétisme de Serbie, de Croatie, d'Italie, de Finlande et d'Allemagne. Ils sont venus à différents moments avec leur propre équipement et ils ont tous eu les mêmes résultats. Ce phénomène est donc bien réel. Vous allez sur une montagne naturelle, vous n'avez pas ça, donc il semble que les constructeurs de ces pyramides savaient comment générer ces fréquences très bénéfiques de 28 kHz.

Q : Actuellement ou en sont les fouilles sur l'ensemble du site ? avez-vous des objectifs à moyen et long terme ?

Quand il s'agit des excavations, nous sommes seulement limités pour la Pyramide du Soleil. Si nous voulons continuer les excavations, ça doit être en dehors de la zone protégée, ce qui veut dire en dessous de la section de la pyramide. Jusqu'à maintenant, nous avons acheté 6 différentes propriétés et nous avons en tête d'en acheter plus. Tout revient à l'argent.

Donc qu'est-ce que nous faisons ? Nous venons, nous dégageons ces lieux pour que les gens puissent venir et voir les fouilles archéologiques, que les visiteurs se rendent compte et voient ce qu'on fait, surtout ceux qui viennent pour la première fois. C’est la même chose pour la Pyramide de la Lune et d’autres sites du parc.

Pour les tunnels, nous n'avons aucune limite donc nous pouvons explorer ceux qui sont sous la pyramide. Nous obtenons des autorisations chaque année de la part du Ministère de la culture pour notre travail archéologique.

Actuellement, pendant l'hiver, quand il y a moins de touristes qui visitent les tunnels Ravne, nous travaillons sur le tunnel Ravne 5, alors que l’été, quand il y a plus de touristes qui viennent, nous travaillons sur les tunnels Ravne 3 et Ravne 4 qui sont fermés au public.

Donc nous essayons de faire de notre mieux et d'accueillir au mieux les visiteurs et les touristes. Mais actuellement, nous n'avons que 18 employés qui s’occupent de déblayer les tunnels et ce sont aussi ces personnes qui font la maintenance des parcs, qui ont construit les places de parking et le terrain sportif. On peut dire que nous avons réalisé un miracle avec le peu de personnes que nous pouvons employer. Si nous avions plus d'argent, nous pourrions faire bien plus.

Par exemple, si vous voulez aller de ce point des tunnels Ravne jusqu'à la pyramide, c'est à peu près 50 millions d'euros mais nous les avons pas . Si nous avions cet argent, nous engagerions plusieurs centaines de personnes, peut-être des mineurs, et on travaillerait sur le site 7 jours sur 7, avec différents créneaux, et nous pourrions atteindre la pyramide en 3-4 ans, donc malheureusement tout est lié à l'argent.

Si nous voulons découvrir et déblayer un côté de la Pyramide du Soleil alors la Commission de l'État a besoin de changer la loi pour nous autoriser à creuser. Il nous faudrait aussi plusieurs centaines de millions d'euros pour embaucher environ 1000 personnes dont 50 archéologues et autres, pour que nous puissions tout découvrir. On dirait que c'est beaucoup mais au final ce n'est pas tant que ça. Si l'Égypte arrive à faire 15 à 20 milliards d'euros grâce aux pyramides pendant les bonnes années de tourisme, ici, nous parlons de mille fois moins, on parle de millions et même pas de milliards… donc j'espère que bientôt nous aurons d'autres politiciens qui comprendront la signification de ce projet et nous prêteront plus d'argent.

Q : Pensez-vous que ce lieu a été un centre de soins dans le passé ?

Et bien cet endroit était important à cause de son aspect énergétique. Maintenant qu'on y pense, tout dans notre vie dépend de l'énergie. Et sur chaque planète dans l'univers où il y a de la vie, la première question est l'énergie.

Vous avez besoin d'énergie pour naître, pour vivre, pour vieillir, pour faire progresser votre civilisation, vous avez besoin de l'énergie pour tout. Notre approche de l'énergie est assez primitive. Depuis 300-400 ans nous utilisons du charbon, de l'énergie thermique. Il y a 150 ans, nous avons commencé à utiliser le pétrole et le gaz qui sont des ressources limitées et toutes ces ressources contaminent notre air et les environnements alentours. L'énergie nucléaire est encore pire, regardez Tchernobyl ou Fukushima. Donc la manière dont nous abordons l'énergie, en tant que civilisation, est mauvaise. La manière dont nous utilisons l'énergie pour nous-mêmes en tuant notre environnement, en tuant les animaux est mauvaise. Nous mangeons de la chair morte pour renouveler notre énergie vitale. C'est illogique. Et c'est ce qu'on nous apprend depuis des centaines d'années.

Imaginez le monde si nous avions de l'énergie propre. De l'énergie illimitée et gratuite venant de ressources illimitées. Ça, c'est notre Soleil. Chaque jour nous perdons un pourcentage de notre soleil.

Imaginez un monde où nous avons l'énergie des pyramides qui améliore la structure moléculaire de nos corps, de l'eau, de nos aliments, qui nous donne une meilleure immunité, qui rétablit nos chakras et qui permet d'équilibrer l'aspect spirituel et physique, qui aide nos interactions humaines. L'énergie solaire et l'énergie des pyramides sont pour moi le futur. Elles sont propres et gratuites et ce nouveau concept d'énergie changerait notre civilisation. Pas besoin d'une élite qui possède tout, 99 % exactement, alors que la majorité des gens luttent chaque jour donc je recherche avant tout une meilleure civilisation.

Q : Comment expliquez-vous ce qui se passe avec la pierre K2 ? Une fois les mains au contact de celle-ci, ou au-dessus, une sensation de picotements surgis et un souffle semble se situer entre nos mains et le mégalithe.

Là encore, tout repose sur l'énergie.

Quand les gens pensent à Dieu, quand ils pensent au sacré, que ce soit la Mecque ou le Ganges, chaque civilisation a une image différente mais tout revient toujours à l'énergie. L’eau Zamzam vient de la Mecque et la structure moléculaire de cette eau est hexagonale. La structure moléculaire de l'eau qui est soumise à de la musique classique de Mozart est hexagonale. Imaginez l’eau des montagnes, d’un bleu limpide avec le ciel qui se reflète, les oiseaux qui chantent, vous êtes entourés de forêts, vous êtes heureux, l’eau l’est aussi, c’est de l’eau vivante. Dans les tunnels Ravne, l’eau est vivante parce qu'elle n’a été exposée qu'à la bonne énergie, qu'à la bonne fréquence. Elle a été exposée à la fréquence de Schumann donc des fréquences très basses et à une forte concentration en ions négatifs. Il s'agit toujours de l'énergie parce qu'elle impacte tout : l'eau, notre humeur, notre capacité spirituelle à se connecter au Créateur… Donc l'énergie est un sujet majeur et je pense que nous apportons de nouvelles informations sur comment l'énergie impacte nos vies. L'eau, l'alimentation, la spiritualité, les interactions sociales, et autres, on revient toujours à l'énergie.

Q : Comment expliquez-vous ce qui se passe avec la pierre K2 ? Une fois les mains au contact de celle-ci, ou au-dessus, une sensation de picotements surgis et un souffle semble se situer entre nos mains et le mégalithe.

K2 n'est pas une pierre, c'est une céramique artificielle. Comment le savons-nous ? Nous avons envoyé des échantillons à l'Institut scientifique et ils nous l’ont dit après avoir utilisé des techniques d'analyse très poussées.

Le premier type d'analyse est l'analyse de phases. Elle prend en compte différents éléments et essaie de déterminer s'ils viennent de la même époque ou s’ils ont été formés à différents moments. Ici, nous avons bien des éléments qui viennent d'époques différentes. Certains éléments ont des millions d'années, d'autres des milliers et quelqu'un les a assemblés.

La deuxième analyse est l'analyse de Röntgen.

Les résultats de ces analyses ont montré que l’échantillon était bien de la céramique artificielle. C'est l'œuvre de l’Homme. Elle contient de la muscovite qui est un élément très distinguable et qu'on ne trouve pas si souvent dans la nature. Il a ses spécificités et influe sur son environnement. C'est comme le quartz qui amplifie l'énergie et qui transforme une certaine forme d'énergie, comme un champ électromagnétique, vers une autre forme d'énergie comme l'ultrason grâce à son effet piézoélectrique.

Donc nous avons pris K2 et nous en avons mesuré l’électromagnétisme et les ultrasons. Le bloc K2 est situé juste au-dessus d'une source souterraine. L'eau, quand elle bouge, libère des ions négatifs. Il y a un endroit où le flot rencontre un obstacle et se divise en deux ruisseaux et l'impact crée un vortex d'énergie. K2 se trouve juste au-dessus de ce point d'impact et de ce vortex.

Les constructeurs savaient donc comment manipuler les énergies et des fréquences spécifiques.

C'est un endroit où nous demandons à nos visiteurs de faire une petite expérience : ils ouvrent leurs mains et les maintiennent au-dessus du bloc et ils peuvent ressentir un petit picotement dans leurs mains, ils ressentent l'énergie. Ce n'est pas un sens physique comme l'ouïe, la vue, le goût, le toucher ou l'odorat mais c'est un autre sens. Ressentir l'énergie est un peu comme un sens spirituel. Avec la pratique, les gens peuvent développer d'autres sens comme voir l'énergie, voir comment on la ressent, voir les couleurs de nos auras, voir les chakras, et voir ce qui est en équilibre et ce qui ne l'est pas.

La télépathie, communiquer avec ses pensées, est un autre sens spirituel, idem pour la télékinésie qui est due au pouvoir de notre esprit sur les objets, la téléportation est aussi un autre sens spirituel. Alors à part les 5 sens physiques qui nous aident à comprendre notre monde physique, il nous faut aussi le sens spirituel pour comprendre le monde au-delà du physique :  le monde spirituel. Donc la spiritualité pour moi n'a rien à voir avec les religions mais est basée sur les sens spirituels. Et il semblerait que les sites des pyramides, des mégalithes comme Stonehenge et autres, ont été utilisés pour développer les capacités spirituelles.

Q : La Pierre K2 qui est un monolithe conséquent, semble se fissurer légèrement depuis sa découverte, savez-vous pourquoi ? et avez-vous une idée de comment elle est arrivé ici ? Pensez-vous qu'elle est pu être fabriqué avec une technique à froid ?

Si K2 est une céramique, cela montre que de hautes températures ont été utilisées pour le fabriquer. Bien sûr, il y a différentes façons de manipuler les structures moléculaires. Aujourd'hui, nous utilisons les hautes températures. Les anciens constructeurs utilisaient quelque chose que nous ne connaissons pas. Quand nous avons découvert K2, il était enseveli sous du sable, des pierres, des galets. Une fois que nous l'avons nettoyé, nous avons vu que la fissure était plus grande qu'à première vue. On a l'impression qu'elle s'agrandit chaque année mais c’est faux, il suffit de la nettoyer.

Comment ce bloc est-il arrivé là ? C'est un bloc énorme, il a une masse de 8 tonnes et il n'y a aucun moyen de prendre un bloc aussi massif et de le transporter de l'entrée à plus de 1800 m à l'intérieur sans technologie, sans train, sans systèmes élévateurs. Une autre hypothèse est que le bloc a été fait sur place. Pour moi, c'est la plus probable.

Avant ce conglomérat, il y avait beaucoup de couches de pierres, de galets, de sable, etc., avant les inondations qui ont apporté tous ces gravats, ce terrain était plat.

Les gens devaient faire ces blocs et les placer sur le sol, ce qui veut peut-être dire qu’à un moment donné tout était ouvert.

Pourquoi ont-ils fait ça ? Est-ce que même à leur époque cet endroit était un endroit important pour l'énergie ?  Il y avait déjà la source souterraine, donc ils les ont placés au-dessus. Et après les inondations sont arrivées en apportant plein de pierres, du sable etc. Et quand l'eau s'est retirée, tout ça s'est accumulé et a recouvert ces blocs. Les constructeurs de ces tunnels, qui sont arrivés après, ont trouvé quelques blocs mais je pense que la plupart sont encore recouverts de conglomérat et qu'on ne les a pas encore découverts.

Q : L'eau qui se trouve sous le niveau du tunnel Ravne 1 est légèrement puisée pour les besoins de l'association. Le niveau de celle-ci reste toujours le même malgré les fortes pluies ou les prélèvements, un point de fuite existe-t-il ? Comment expliquez-vous ce phénomène ?

Pendant les fouilles archéologiques dans les tunnels, nous avons découvert 5 tunnels qui contiennent de l'eau. Et pendant les périodes sèches comme l'été, alors qu'on s'attend à ce que le niveau de l'eau baisse, rien ne se produit, le niveau reste le même. Pendant les saisons humides, le niveau de l'eau n'augmente pas, il reste inchangé. Cela veut donc dire que l'eau présente dans les tunnels 30 m sous la surface n'est pas reliée à la surface. On utilise occasionnellement un peu de cette eau parce qu'on la met en bouteille, en petite quantité certes, mais nous en prenons quand même et le niveau de l'eau reste inchangé, ce qui veut dire que la source doit être souterraine et qu'elle alimente encore ces canaux.

Q : Sur tous les sites ou nous sommes passés, la sédimentation se situe entre 2 et 3 m, pensez-vous que la vallée de Visoko est pu être immergé durant une longue période pour expliquer cette sédimentation ?

La Pyramide du Soleil est recouverte par des couches de terre d'environ 40 cm au sommet. Plus vous descendez, plus ça augmente jusqu'à 60, 80, 100 cm d'épaisseur et quand on arrive aux parties les plus basses, on arrive à 2 ou 3 m. Pourquoi ? Et bien parce que pendant la saison des pluies, l'érosion due à la pluie emporte la terre vers la partie basse de la pyramide. Et c'est le même scénario en Amérique Centrale quand vous regardez les pyramides Maya au Mexique, au Guatemala, en Honduras, Salvador ou  Bélize… vous pouvez voir que ces pyramides sont aussi recouvertes de terre et de végétation. C'est aussi le cas pour les pyramides de Chine, dans la province de Shaanxi, qui sont recouvertes de 1 m de terre. Les pyramides de Kahoka aux États-Unis sont aussi recouvertes par la terre. Pourquoi ? Parce que notre zone climatique est différente de celle d’Égypte. L'Égypte est plus au sud, il n'y a pas de pluie, il n'y a pas de végétation puisque sans pluie pas de végétation ; alors que dans nos cas, nous avons beaucoup de pluie.

Q : En terme de géologie, climatologie et anthropologie, avez-vous fait des études et obtenu des résultats sur la chronologie des évènements de la vallée ?

Ce que nous savons c'est que les cent mille dernières années nous avons eu 5 grosses catastrophes naturelles. Il y a 75 000 ans, il y a eu une énorme éruption volcanique en Indonésie et les gens ne pouvaient pas voir le ciel pendant plusieurs centaines d'années. D'ailleurs, la plupart des humains ont péri à ce moment-là.

La deuxième grosse catastrophe était des tempêtes solaires qui ont brûlé la planète et qui ont eu lieu il y a 55 000 ans et il y a 3-4 000 ans.

Il y a 18 500 ans et jusqu’à il y a 12 000 ans, c’était la fin du dernier âge de glace.

Donc ici nous sommes en Europe du Sud, qui n'a jamais été recouverte par la glace ces 100 000 dernières années, nous avons eu une belle opportunité pour que la vie mène son train. Que ce soit en Espagne, au Portugal, en Italie, en Bosnie, en Croatie, en Serbie, en Grèce, en Turquie ou en Ukraine, il n'y a pas eu de glace. Les pays de l'Europe du Sud ont eu la possibilité de se développer et de devenir une oasis culturelle. Tout ce qui était au nord de l'Autriche était recouvert de glace, une couche d'environ 200 m voire 1 000 ou 3 000 m. Il n'y avait pas de France, il n'y avait pas d'Allemagne, de Pologne ou de Scandinavie, ce n'était que de la glace partout. Alors qu'en Europe du Sud il n'y avait pas de glace.

Lors de la fin du dernier âge de glace, la glace a fondu donnant lieu à de grosses quantités d'eau qui sont descendues et qui ont créé des inondations et des tsunamis, et ces inondations se sont dirigées vers le sud. Cette eau a apporté avec elle beaucoup de gravats et ces gravats ont recouvert partiellement la Pyramide du Soleil. Quant à la Pyramide de la Lune, elle était complètement sous l'eau, la Pyramide du Dragon était aussi complètement submergée ce qui l’a endommagée. La Pyramide du Soleil était submergée de deux tiers, il n'y avait que son sommet qui dépassait de l'eau. On peut voir qu'il n'y a pas d'argile ou d'autres couches par-dessus le sommet mais sur les autres parties de la pyramide, oui. Donc nous voyons bien qu'il y a eu cette catastrophe qui a eu lieu et qui a frappé l'Europe.

Q : Le mégalithe K5 récemment découvert à des proportions hors norme. Celui-ci n'a d'ailleurs pas encore été totalement excavé, qu'en pensez-vous ?

Et bien, nous pouvons voir que tous ces blocs que nous avons K1, K2, K3, K4, K5, etc., sont faits du même matériau. Le premier bloc, à l'entrée, a une forme ovale et pèse 350 kg.

K1 et K3 pèsent 3,5 et 4 tonnes, K2 pèse plus de 8 tonnes et K5 pèse jusqu'à 100 tonnes, même si la plus grosse partie de ce bloc est encore recouverte de conglomérat, ça nous dit que quelqu'un avait la technologie pour créer de gros blocs de céramique. Et je pense que ce n’étaient pas des hommes de caverne primitifs.

Q : Lors des différents aménagements du tunnel Ravne 1 des tentatives pour agrandir certaines zones ont eu comme conséquence des effondrements. Lors des excavations vous ne faites que retirer le matériel de remblaiement, comment expliquez-vous que si vous tentez de creuser pour agrandir les zones d'origine, vous faites face à des problématiques ?

Et bien, les constructeurs originels des tunnels Ravne avaient de la technologie, des compétences en ingénierie et des connaissances en statique. 3000 ans après qu'ils aient créé cet énorme labyrinthe, les constructions sont toujours là, les chambres sont toujours là, rien ne s'est effondré, et nous ne savons rien de de cette civilisation !

La deuxième civilisation est celle qui a rempli tous ces tunnels de matériaux, de pierres et de sable, et c'était aussi une civilisation développée. Ils ont été capables de manœuvrer plusieurs centaines de milliers de tonnes de matériaux. Et en plus ils ont construit des murs secs qui sont très compacts donc très bien réalisés. Bien sûr, les murs secs sont quelque chose que nous continuons à faire aujourd'hui, c'était déjà fait il y a 5 000-7 000 ans pendant la période du néolithique dans le bassin méditerranéen donc ce n'est rien de nouveau. Ce n'est pas impossible à réaliser, ce n'est pas un bloc de plusieurs tonnes. Mais ces exemples montrent que quelqu'un s'est chargé de la construction il y a fort longtemps.

Si nous essayions de construire ces tunnels à l'identique aujourd'hui, en même pas 10 minutes tout s'effondrerait. Bien sûr nous utilisons des outils primitifs, des outils manuels, du travail physique. Ce que les constructeurs originels ont utilisé, nous ne savons pas ce que c'est. Comment ont-ils construit un aussi vaste réseau de tunnels souterrains avec des chambres, des intersections, des passages, des lacs souterrains… nous ne savons toujours pas.

Nous avons dégagé 6 différents tunnels en partie, ça nous donne à peu près 3 km ce qui est déjà beaucoup, mais c'est un très faible pourcentage des tunnels. Je pense que ce réseau fait au moins 100 km de long. Donc comment ils ont construit ces tunnels est un mystère, surtout de cette façon qui est la plus sécurisée : la pression est distribuée partout de manière égale. La manière dont nous construisons nos structures avec des portes est plutôt primitive parce que toute la pression est sur le plafond. Ils étaient plus intelligents que nous.

Q : Un fort ce trouve sur la pyramide du soleil, et celui-ci vous pose problème, pourriez-vous nous expliquer pourquoi ?

Pendant le Moyen Âge, une forteresse a été construite au sommet de la Pyramide du Soleil. Elle était très petite, environ 20 m sur 40 m. Entre le 9ème et le 15ème siècle, cet endroit était utilisé pour accueillir les souverains bosniaques de temps en temps. Ils ne résidaient pas ici, ils venaient pour de courtes périodes, principalement pendant l'été car il y a beaucoup de vent au sommet de la pyramide.

D'un point de vue historique, c'est important car tous les souverains bosniaques sont venus ici. D'un point de vue structurel, c'est plutôt petit. Depuis l'invasion des Ottomans il y a 600 ans et la conquête de la Bosnie, la forteresse a été abandonnée. Personne n'est venu ici ces 500 dernières années, et elle s'est progressivement détériorée.

Quand nous sommes venus en 2005-2006, il n'y avait presque rien. Cette petite parcelle a été déclarée monument national car c’est l’endroit où il y avait autrefois une forteresse.

Et quand nous avons commencé à creuser, il y avait des gens qui étaient contre le projet et qui ont essayé de trouver un moyen pour arrêter nos fouilles en faisant signer des pétitions contre nous pour arrêter le projet. Nous avons commencé à creuser sur les parties les plus basses, à plus de 415 m en dessous de la forteresse et nous avons découvert des blocs de ciment, ce qui a prouvé que nous avions raison, que c'était bien une structure artificielle. C’est là que les gens de la Commission d’État pour la préservation du patrimoine culturel et historique ont changé la loi. Ce qui s'est passé, c'est que la partie de la forteresse qui appartient à l’État, ce qui représente 80% de la pyramide, est désormais une zone protégée.

Protéger de qui ? Protéger de nous. Ils ne voulaient pas que nous continuions à creuser et à découvrir les pyramides. Donc, pendant des années, nous avons envoyé des demandes d'autorisation pour pouvoir au moins travailler sur la partie la plus basse de la pyramide, qui représente un tiers de celle-ci. Nous n'avons reçu que des réponses négatives. Si on y réfléchit d'un point de vue extérieur, si vous êtes à la tête de la Commission nationale du patrimoine, à chaque fois que l'on découvre quelque chose de nouveau, vous devriez être heureux : nous avons plus d'héritage culturel ! Mais à la place, ces gens veulent nous empêcher de continuer à creuser, de faire des recherches, d'investiguer et de trouver un nouvel héritage culturel. C'est malheureux mais c'est la manière de penser de certaines personnes.

Q : On voit sur les différentes photos, illustrations et montages, une espèce de faisceau d'énergie au-dessus de la pyramide du Soleil, on nous à également parlé de nombreux éclairs frappants le somment de la pyramide, avez-vous une explication à ces phénomènes ?

Et bien, très souvent, la foudre tombe sur le sommet de la pyramide, ce qui signifie qu'il y a quelque chose qui attire cette explosion d'énergie. En ce qui concerne le rayon qui sort de la pyramide, nous avons cinq équipes indépendantes de cinq pays différents (Italie, Croatie, Serbie, Finlande et Allemagne) qui sont venues l’analyser. Chaque équipe est venue avec son propre équipement et toutes ont conclu qu'au sommet de la pyramide, il y a un rayon d’énergie qui commence avec un rayon de 4,5 m puis grossit jusqu’à 20 m, et continue en oscillant de 4,5 m à 20 m de rayon. C'est donc un rayon elliptique, qui fait 28 kHz et est de nature électrique. Il est continu parce que nous l'avons mesuré en été, au printemps, en automne et en hiver, ce qui signifie qu'il est toujours présent. En science, ce phénomène est appelé “onde scalaire”. L'esprit brillant qu’était Nicolas Tesla a fait des recherches sur les ondes scalaires. Les physiciens Russes ont également fait des recherches et ont conclu que les ondes scalaires ou champs scalaires se déplacent plus rapidement que la lumière. Il est donc logique de conclure que le premier but potentiel des pyramides est la communication.

Q : Sur la pyramide de la lune ainsi que sur celle du soleil nous avons remarqué un espèce de dallage, que pensez-vous des excavations sur ces 2 sites ?

Sur la Pyramide du Soleil, nous avons trouvé des matériaux qui se sont avérés être du ciment artificiel. Nous avons fait des recherches et avons découvert quatre rangées de ciment de 40 à 45 cm chacune. À un autre endroit, nous avons trouvé deux couches de blocs de ciment de 75 cm chacun. C'est donc très similaire. Est-ce seulement la couche superficielle pour couvrir la pyramide ou est-ce la fin de la structure ? Nous ne le savons pas, il faut creuser davantage pour découvrir cela. Cependant, ce que nous pouvons dire, c'est que lorsque nous avons moins de ciment, nous pouvons voir de l'argile, qui est un liant, et nous avons une alternance de ciment, d'argile et de ciment et d’argile, puis des blocs de grès.

Sur la Pyramide de la Lune, le matériau est différent. Ils ont utilisé des blocs de grès. Le grès est un matériau très commun et il est facile de le tailler avec un peu d'eau. Ils ont été taillés dans les régions voisines et transportés jusqu'à ce lieu pour construire la structure en terrasse de la Pyramide de la Lune. Parfois, il y a des pierres plus grosses, parfois moyennes, parfois petites. Les grosses pierres, les moyennes et les petites correspondent aux étages de la pyramide. Nous avons différents types de matériaux, du grès et de l'argile. Nous savons que l'argile est utilisée pour l'isolation et nous avons le grès qui permet le transport de l'électricité et d'autres phénomènes naturels. Donc, quand on a différentes couches et différentes résistances, différentes conductibilités, on crée des ondes scalaires. La Pyramide de la Lune et la Pyramide du Soleil ne sont pas faites des mêmes matériaux, mais les résultats sont quasiment similaires : des ondes scalaires sont créées.

Q: À la vue des différents lieux que nous avons visités, nous allons réaliser notre documentaire en plusieurs parties, en montrant tous les sites de manière détaillée. Ce qui a notre connaissance n'a jamais été réalisé pour le public francophone. Nous ne sommes pas venus ici pour faire du sensationnel, mais pur réaliser un travail sérieux, à ce titre, auriez-vous la possibilité de nous communiquer les résultats de vos différentes études ?

Nous avons commencé ce projet en 2005 donc cela fait 17 ans. Nous avons organisé 6 conférences internationales scientifiques sur les pyramides de Bosnie avec plus de 110 experts de différents domaines venant de 27 pays différents.

Vous savez, en science ou en archéologie, si vous voulez prouver quelque chose, la manière de faire est que vous avez une hypothèse, vous commencez à creuser, vous commencez à trouver des choses à analyser scientifiquement avec des tests, des résultats, des datations, des mesures, vous publiez ces résultats et après vous avez plus de personnes qui s'intéressent au projet et qui participent et c’est là que vous organisez une conférence.

Nous avons organisé 6 conférences. Pour la première conférence internationale, nous avions 55 scientifiques et 20 d'entre eux étaient des archéologues et géologues reconnus d'Égypte, de différentes universités comme le Caire ou Alexandrie. Nous avions aussi des personnes qui sont venues de Chine, de Pologne, d'Allemagne, des États-Unis, de Croatie, de Bosnie, etc… Et à la fin de cette conférence, de manière anonyme, les gens étaient d'accord pour dire que ces relief ne sont pas des reliefs géologiques naturels,mais bien une construction avec un intérêt archéologique.

Lors des cinq conférences suivantes, nous avons discuté des détails comme l'âge des pyramides, l’âge des tunnels, leur but, les mesures énergétiques, etc. Nous avons donné des données scientifiques qui ne sont pas polémiques, mais tout est devenu politique de nos jours, la science, l'archéologie, même le sport et la musique sont politiques.

Vous avez des personnes qui veulent contrôler et manipuler. Mais quand on en vient à l'histoire de l'archéologie, ceux qui contrôlent l'histoire contrôlent aussi le présent, et ce ne sont pas des petits pays ou des petites fondations ou des personnes lambda comme nous. On va les appeler l'élite, ces personnes avec des intérêts particuliers qui essayent de nous garder dans l'ignorance. Ils n'aiment pas le projet des pyramides de Bosnie et ces mêmes personnes possèdent des médias, possèdent National Geographic, Wikipédia, etc., donc ce sont eux qui ont rendu ce projet controversé, pas nous.

Nous sommes le projet le plus ouvert dans le monde. Si vous êtes un projet ouvert, il n'y a rien de controversé, il n'y a rien à cacher. J'ai reçu des experts de différents domaines, et j’en reçois chaque année, je les laisse venir et ils peuvent vérifier d'eux-mêmes ce que nous faisons et ce que nous disons.

Ce n'est pas comme ça que les Égyptiens fonctionnent… Vous ne pouvez pas aller sur les sites archéologiques, vous ne pouvez pas voir ce qui s'y passe. Vous ne pouvez pas non plus aller au Mexique, au Pérou ou en Chine, vous ne pouvez pas parler aux archéologues, aux personnes qui creusent et aux ouvriers. Alors qu'ici vous pouvez aller partout et parler à tout le monde, vous pouvez aller visiter le site. Si les personnes veulent participer ou prendre des éléments à analyser, elles sont invitées à le faire. Si vous voulez prendre des matériaux organiques pour les analyser et les dater, vous pouvez le faire. La seule chose que nous demandons c'est que vous partagiez les résultats avec nous pour que nous puissions les partager avec le monde.

Donc ce que nous faisons est juste, honnête et ouvert. C'est comme ça que la science devrait fonctionner.

Connaissons-nous les réponses ? Non, nous ne savons même pas comment poser certaines questions ! C'est un projet énorme, nous travaillons sur 50 km², c'est beaucoup et jamais de recherches aussi systématiques ont été menées ici.

Nous n'avons pas l'aide financière du gouvernement, ce qui est une autre curiosité, donc nous faisons ces choses parce que nous aimons faire des recherches et que nous sommes très enthousiastes pour ce site archéologique et scientifique qui est devenu bien plus que ça.

Quand il en vient au projet, la seule chose que je puisse dire c'est que tout est ouvert, il n'y a rien de controversé et tout peut être vérifié et mesuré. Si je dis que c'est du ciment et que quelqu'un en doute, qu'il vienne et qu'il le teste lui-même. Si nous disons que nous avons une fréquence de 28 kHz, vous pouvez venir avec votre propre équipement et la mesurer. Si nous disons que nous avons mesuré le côté nord de la pyramide et qu'il est parfaitement aligné avec le Nord, vous pouvez venir et le vérifier vous-même. Il n'y a aucun secret, nous sommes ouverts.

Remerciement :
-Dr. Osmanagic

Troisième émission en Bosnie ! Cette fois-ci, nous vous emmenons sur tous les sites de fouilles des pyramides de Bosnie que nous avons arpentés lors de notre voyage à Visoko, une bourgade à 30km de Sarajevo.

Nous avons vécu des moments extraordinaires dans des lieux qui ne le sont pas moins !
Grâce à la coordinatrice en cheffe française, Marie-Sophie, nous avons eu la chance de voir l’intégralité des sites sur lesquels la fondation a effectuée des fouilles !

Pyramide du soleil, de la lune ou les tunnels Ravne, nous vous emmenons partout !

Profitez du voyage et comme disent les locaux : Dobrodošli !

Bonjour à tous et bienvenue au journal de l’histoire !

Si vous prenez le wagon en marche sachez que vous regardez notre deuxième émission dédiée aux pyramides de Bosnie.

Si vous avez raté la première, je ne peux que vous conseiller de prendre le temps de la visionner avant celle-ci afin d’avoir les informations liées aux différents sites dans l’ordre !
Dans cette émission nous vous invitons à une explication complète des excavations et découvertes qui ont été effectuées sur ce qui est communément appelé la pyramide du soleil.
La personne chargée des explications du site aux touristes à gentiment pris sur son temps pour nous donner toutes les informations sur ce lieu.

Par la suite vous pourrez d’ailleurs vivre avec nous notre aventure complète sur les différents sites autour de Visoko avec des détails supplémentaires sur chacun des lieux de fouilles.

Aller, je vous laisse entre de bonnes mains !

Bonjour !

Voici le béton utilisé pour construire la pyramide du Soleil. C’est ici qu’a eu lieu la première excavation de matériaux en 2006. C’était l’année où le Dr. Osmanagich, après avoir émis son hypothèse que c’était une construction, a excavé avec des bénévoles les premiers blocs de béton de cette ancienne période.

Au moment de l’excavation, ces blocs étaient ensevelis sous au moins 1.5m de terre et de végétation. Quand nous avons déterré cette zone, nous avons découvert ce bloc de 4.5m de long, 1.5m de large, et 45cm d’épaisseur, incliné de 6.90°. Ce béton est fait de sable de rivière, de pierres pilées et d’argile fondue.

*parle bosniaque*

Quand ce matériau de construction a été testé, peu après les premières excavations, les tests ont montré qu’il contient de l’argile fondue, du sable de rivière et des pierres pilées. Chaque élément est présent en volumes différents. Dans ce cas, on peut voir que ce  matériau n’est pas une accumulation naturelle parce que le bloc est rectangulaire avec 4.5m de long, 1.5m de large, et 45cm d’épaisseur, et il est incliné de 6.90°. En dessous de ce premier bloc, on peut voir une deuxième couche de blocs.

Quand les résultats des tests sont arrivés en 2006 et après, réalisés par des instituts scientifiques à Paris (France) , à Turin (Italie), en République Tchèque, à Sarajevo, Tuzla et Zenica (Bosnie), ils ont tous dit que ce matériau géopolymère est deux fois plus solide que le béton moderne. Il résiste à une pression de 134 MPa, l’hydrolyse n’a qu’un effet de 1%, alors que le béton d’aujourd’hui ne résiste que de 10 à 70 MPa, et l'hydrolyse a un effet de 3 à 5%. Alors, peu importe la quantité d’eau ou son état (pluie, neige…), cela ne casse pas le bloc. Il résiste au temps et aux intempéries. Son niveau de porosité le rend deux fois plus résistant que les géopolymères actuels. Le béton d’aujourd’hui peut à peine supporter une hydrolyse de 3 à 5% et casse donc facilement. L'ingénierie derrière ce matériau ancien le rend donc bien plus solide que celui que nous savons faire actuellement.  

Avec le temps et les mouvements tectoniques,  cette région ressemble aux paysages des pyramides que l’on trouve au Mexique, en Amérique du Sud, ou en Chine. Les structures ont été abîmées, et certains blocs ont été disloqués en ces plus petits morceaux.

Alors, quand on a découvert ce matériau, il était évident que ce n’était pas un phénomène naturel. Les gens disent que ça pourrait l’être, mais les blocs ici sont du béton brut, alors que là-bas, ils sont recouverts d’une glaçure faite d’argile de rivière et d’un mélange à glaçure.

Pour les morceaux de blocs, ils ont été déplacés par le temps et les mouvements tectoniques.  

D’ailleurs, les habitants de Visoko m’ont raconté qu’il y a plusieurs dizaines d'années,  avant les dernières guerres d’oppression avec la Yougoslavie, ils détruisaient des blocs. Quand on a envoyé des morceaux aux instituts, ils nous ont dit qu’il y avait des résidus de dynamite. Comme les locaux pensaient que c’était une structure naturelle, ils ne voyaient pas le mal à s’en servir pour leurs constructions. Malgré tout, ils n’ont pas prélevé beaucoup de morceaux. La majorité des dégâts a été provoqué par les mouvements tectoniques, mais aussi la période glaciaire et les changements climatiques violents qui ont suivi.

On peut prendre l’exemple des pyramides égyptiennes où on a retrouvé des coquillages ou des traces d’eau de mer comme dans la Pyramide de Khéops ou celle de Snéfrou. Même s’ils ne communiquent pas beaucoup à ce sujet, mais la période de construction pourrait remonter avant les périodes de grandes inondations, ou une catastrophe d’envergure biblique qui aurait touché, non seulement les pyramides en Bosnie, mais aussi celles au Mexique, en Amérique du Sud, en Chine, en Indonésie, au Cambodge, en Maurice… tous les continents de la planète.

La question principale est : qui a construit les Pyramides de Bosnie ?

Un champ surélevé a été créé par-dessus la structure. En dessous, on a trouvé des blocs de béton brut et avec une glaçure en très bonne condition.

Quand vous regardez la pyramide, vous pouvez voir que l’un des côtés est différent des autres. On a testé le sable et les pierres utilisés pour créer le béton. On a aussi réalisé une datation carbone de la feuille retrouvée coincée entre deux blocs dans la section 12 : elle date d’il y a 29 200 ans. On a réalisé ces datations isotopiques à Kiev, en Ukraine. Les feuilles retrouvées au sommet de la structure ont quant à elles 24 800 ans.

Ces découvertes ont amené beaucoup de bénévoles sur le site. Comme le dit le Dr. Osmanagich, ce sont plus de 3 500 personnes de toute nationalité qui viennent ou sont venues travailler sur ce site. Cela pourrait être l’un des sites les plus actifs de l’histoire de l’archéologie.

Malheureusement, ce site n’est pas reconnu par la science conventionnelle. Ce n’est pas un projet connu ou médiatisé. Cela est dû à l’âge du site dont les tests montrent qu’il pourrait être de 34 000 ans avec un calculateur à calendrier.

Ces chiffres nous ont été donnés suite aux calculs du Dr.LaViolette, un physicien américain.

Les archéologues Dr. N. Bisconti (Italie) et Dr. T.G. Moon (Nouvelle-Zélande) ont trouvé cette feuille fossilisée, et l’ont envoyée pour analyse, quelques années avant que le Dr.LaViolette vienne. Lors de la conférence internationale, il a été dit que ce type de matériau ne peut être qu’artificiel et non naturel, comme l’avaient dit des égyptologues venus en 2008 (Dr. Nabil Swelim et Dr. Aly Barakat).

Les interstices que l’on voit ici sont intéressants, parce que cette feuille s’est retrouvée coincée à une époque où les conditions et le climat étaient différents. Ils le sont d’autant plus quand on pense aux tunnels et aux chambres dans lesquels la température est constamment à 12°C. Quand on arrive dans les tunnels par les pyramides, on trouve un système refroidissant très intéressant qui nous montre que ces constructions sont bien plus complexes et avancées qu’on pourrait le croire.

En plus des tunnels, il y a également des labyrinthes dans les pyramides qu’on a découverts grâce aux géoradars, à des études thermiques et des drones équipés prêtés par l’Autriche. Cela nous a permis de cartographier les tunnels et les labyrinthes.

On aura les réponses à nos questions quand on pourra entrer dans les pyramides. La plupart pensent qu’il s’agit de tombeaux, mais nous n’avons trouvé encore aucun indice dans ce sens. Comme je l’ai dit plus tôt, nous n’avons jamais trouvé de momies dans les pyramides en Egypte, elles ont été trouvées dans la Vallée des Rois, près de Louxor. Quant aux pyramides mexicaines, 90% d’entre elles sont encore ensevelies sous la végétation ou ont disparu.

Alors la véritable question est : qui étaient ces constructeurs ?  quelle est la véritable histoire de ces pyramides ? et qui est le cerveau derrière leur construction ?

Tout ça répondra à la question qu’on se pose : à quand remonte l’histoire de l’humanité ?

Même si l’on considère les structures construites il y a 7 000 ans, imaginer qu’elles ont été construites avec des outils primitifs et la force des esclaves est une croyance enfantine. Cette question a été posée des dizaines de fois, mais quand on commence à réellement questionner ces connaissances et cette géométrie presque parfaite, l’archéologie classique ne peut pas nous répondre.
C'est juste une question d'opinion, pas une question d’analyses. S'ils étaient ouverts d’esprit, ils pourraient laisser quelqu'un mesurer les fréquences d’ondes comme nous l'avons fait ici.

Ici, c’est un projet ouvert parce que nous avons laissé des ingénieurs électriciens et des experts en champs énergétiques, en électromagnétisme, mener des recherches. Ils ont découvert que certaines formes sont deux fois plus résistantes que n'importe quelle structure naturelle, et ils disent que c'est une machine énergétique. En gros, ils ont mesuré plusieurs fréquences qui sont constamment émises par la pyramide : 28 kHz au sommet et 7,83 Hz qui correspond à la résonance de Schumann et qu’on mesure un peu partout.

Si vous allez à Bjelašnica ou au mont Igman, où ont eu lieu les Jeux Olympiques d’hiver en 1984, on y mesure 950 ions négatifs par cm³, alors qu’ici on mesure de 14 000 à 20 000 ions négatifs par cm³ dans les tunnels, ce qui est facilement mesurable avec un compteur d’ions.

Alors, la partie là-bas, si vous voulez visiter cet autre endroit, c'est la structure où nous allons nous arrêter. Je pense qu'il n'y a personne autour. Je vais couper par là pour que ce soit plus rapide et je ne vous dérangerai plus.

Alors ici, c’est la plus grande esplanade. Voici un exemple de structure où les gens méditaient. Là-haut, vous avez un côté qui fait 20 cm, et il y en a un autre là, ce qui nous donne trois emplacements.

Il n'y a qu'un espace vide dans cette partie. C'est essentiellement un élément de stabilité structurelle parce que les points ici et là ont été abaissés.

Par ici, vous pouvez voir des pierres manquantes, et par ici, et sur les bords. Tous ces éléments ont résisté aux changements climatiques et aux mouvements tectoniques.

Mais quand ils ont pensé la stabilité de la structure, vous pouvez voir qu'ils les ont imbriqués de manière inclinée. Comme ça, en cas d’éboulement, les morceaux ne bouchent pas le milieu, ils vont aller comme ça s’ils tombent des blocs supérieurs.

Donc, à partir de ce bord surélevé, toutes les structures au-dessus semblent être plus grandes que celles que nous avons trouvées là-bas.

Malheureusement, comme je l'ai dit, le gouvernement a interdit l’accès à cette autre partie, au-dessus de ce bord, car les analyses des instituts nationaux de Bosnie ont conclu qu’un éboulement pourrait détruire la forteresse médiévale qui se trouve sur le côté supérieur.

Nous pouvons voir d’autres matériaux sur le chemin qui mène au château, c’est à une heure de marche environ. C'était un château résidentiel, qui fait partie du patrimoine bosniaque, mais il est moins solide que les matériaux d’ici. Il a huit cent ans, alors que la pyramide en a plus de trente mille. Plus de trente millénaires.
C'est le cas de la dernière structure.

Voici ce matériau de glaçure dont je parlais. Donc, lorsque le matériau brut s’est retrouvé dénudé, à cause des chocs et de l'érosion potentielle, les effets de la glaçure ont disparu et le matériau a commencé à s’émietter.

Vous pouvez les voir parfaitement ici : ce morceau au-dessus est très plat ou lisse (glaçure), alors qu’ici en dessous, vous pouvez voir les roches, l’argile et le sable qui forment ce béton.

Tout cela a été fait avec de l'argile fondue en grand volume.

Les gens méditent surtout là où cet homme se tient, sur la dernière section, ce sont les deux sections les plus intéressantes pour la méditation.
On y mesure 14 000 ions négatifs par cm³ selon les dernières analyses. C’est à cet endroit-là que nous recommandons le plus souvent à nos invités qui exercent cette activité spirituelle de rester.

Cela peut être très agréable, surtout lorsqu'ils entrent dans les tunnels, ils sentent dans les chambres que la concentration est plus élevée qu’à l’extérieur.
Pour que la concentration reste élevée, il faut éviter les radiations cosmiques, les gaz toxiques, tout ce qui peut affecter négativement le corps.

Aujourd’hui, nous vivons entourés de technologies qui sont des sources d’ondes, environ 15Hz dans une maison classique, il y a trente ans c'était 7,83Hz, ce qui correspond à la constante de Schumann, la même qui est mesurée ici.

La plupart des technologies que nous utilisons aujourd'hui peuvent être nocives pour le corps : les gens ne savent plus prendre leur temps, ils sont obsédés par ces technologies, ou ils n'ont pas la même santé qu'avant parce qu'ils vivent dans un monde très rapide, qui cause beaucoup de stress, beaucoup de pression aussi. Un autre problème pour le développement spirituel comme ils l'appellent.

Et c'est la fin, je pense que je vais terminer ici, c'est la dernière partie. Nous ne recommandons pas aux visiteurs d'aller sur le côté supérieur. Ils pourraient y aller, mais c'est très glissant et raide. Ce que je conseille le plus, dans les deux langues, c'est de repartir par où vous êtes venus, c'est le chemin le plus facile.

L'ascension jusqu'au sommet prendra 60min et sera très glissante, c'est un terrain raide sans aucun escalier, sans aucune sorte d’aide comme celle que nous avons eue.
C'est une question d’administration et de durée de traitement. La seule possibilité actuelle pour entrer dans la pyramide est par le tunnel, mais nous essayons d’obtenir une concession pour travailler à l’extérieur à l'avenir. Cela dépend de la situation politique.

Même si Novak Djokovic est venu ici et a fait une grande publicité pour cet endroit au cours des deux dernières années, nous rencontrons toujours beaucoup de scepticisme.

Mais ça s’arrangera avec le temps, il faut avoir confiance et être patient…

J’espère que cette deuxième excursion en terre Bosniaque vous a plu !
Suite à ces deux visites guidées, je voulais faire un point sur les explications données par nos 2 intervenants.

A mon sens, il me semble important de distinguer les faits qui sont donnés par Asra et son confrère de leurs ressenties personnels, qui est lui : complètement subjectif et plus lié à des croyances personnelles.

Les faits et divers travaux réalisés par la fondation depuis 16 ans, sont assez facilement consultables sur le site de celle-ci via les rapports de saisons de fouilles.
C’est vraiment sur ce point que je voudrais attirer votre attention, je vous invite à mettre de côté les croyances autour de ce lieu et plutôt d’aller consulter les travaux réalisés.

C’est suite à une réflexion de ce genre que nous avons pris la décision avec Philippe, d’aller en Bosnie.
Nous étions parfaitement conscient des controverses autour de ce site, mais comme nous ne sommes jamais mieux servi que par soit même nous avons franchi le pas.

Dans les deux dernières émissions à venir vous pourrez voir la quasi-intégralité des sites de fouilles que nous avons eu la chance de pouvoir arpenter avec Marie Sophie notre guide de luxe Française !
Dans la foulée, le Dr.Osmanagic a pris le temps de répondre à toutes nos questions !

Je terminerai sur un point plus « scientifique ».
Suite à notre passage sur la pyramide du soleil nous avons prélevé un échantillon de béton dans le but de de réaliser des analyses en France.
Nous allons donc dans un premier temps faire un test de compression pour avoir la mesure de résistance en mégapascal et voir si nos résultats sont similaires à ceux de la fondation.
Suite à quoi nous tenterons une analyse minéralogique afin de savoir si des matières organiques sont présentes dans le béton avec pour but de terminer sur une analyse Carbone 14.

Nous pourrons donc avoir des informations sur la dureté du béton, ce qui le compose ainsi qu’éventuellement son Âge.
Ce qui nous permettra de confronter tous nos résultats avec ceux communiqués par la fondation et de les appuyer ou au contraire de les infirmer.

En attendant, n’hésitez pas à vous abonner, à activer votre cloche pour être prévenu de la suite de nos aventures en Bosnie et à nous dire en commentaire ce que vous avez pensez de ces 2 premières émissions !

Et qui sait peut-être que nos résultats d’analyses contribueront à réécrire l’histoire...

Bonjour à tous et bienvenue au Journal de l’Histoire ainsi que dans cette première émission dédiée aux pyramides de Bosnie!

Si vous nous suivez sur les réseaux sociaux vous avez dû voir qu’avec Philippe nous sommes aller faire un tour en Bosnie durant ce mois d'août 2022 !

Nous nous sommes très exactement rendus à Visoko à 30km environ de Sarajevo.
Comme vous pourrez le voir durant les 4 ou 5 émissions que nous allons dédiée à ce sujet très controversé, nous avons eu la chance d’avoir été accueillis comme des rois en plus d’avoir eu l’autorisation d'absolument TOUT filmé !

Cerise sur le gâteau, le Dr. Osmanagic qui se trouve être le découvreur des différents sites sur lesquels nous avons pu crapahuter et que vous pourrez voir dans une itw d’1h30 qui sera publié un peu plus tard, nous a donné la chance de profiter de sa coordinatrice en chef qui se trouve être Française !

Nous avons vécu de la meilleure manière possible ce voyage au combien incroyable!
En toute honnêteté, jamais je n’aurais pu imaginer, même dans le meilleur des scénarios, que nous aurions pu vivre cette aventure de cette manière !
Nous avons rencontré des gens d’une gentillesse incroyable et vécu des moments assez surprenants comme vous pourrez le voir tout au long des différentes émissions.

Je tiens d’ailleurs à préciser que les émissions en Anglais seront toutes sous-titrées afin de rendre le contenu accessible à tous.

Commençons d’abord par un peu de géographie pour que vous situez bien l’endroit où nous avons mis les pieds, en l’occurrence : Visoko.
Cette ville où se trouve plusieurs sites remarquables se situe dans une vallée à une 30aine de km de Sarajevo.

Dans cette première émission nous vous emmenons faire le tour “touristique” du tunnel principal, appelé Ravne 1 et qui de trouve d’ailleurs être l’un des premiers lieux où les fouilles ont commencé en 2006.C’est également le principal lieu accessible dans la vallée en plus du petit parc libre à chacun qui a été aménagé un peu plus bas.

Pour ceux qui souhaiteraient d’ores et déjà approfondir le sujet de manière un peu plus technique sur les fouilles et découvertes réalisées sur les différents sites de la vallée, vous retrouverez en descriptif de l’émission les liens vers les reports archéologiques de toutes les saisons de fouilles.

Sans plus attendre je laisse la parole au guide qui va vous accompagner dans le tunnel Ravne 1 et vous souhaite une très bonne visite !

Tout d’abord, bienvenue à Visoko, la vallée des Pyramides de Bosnie. Mon nom est Asra et je serai votre guide aujourd’hui à travers les sites et tunnels préhistoriques.

L’entrée est ici, mais d’abord, voici une courte introduction pour répondre à 2 questions très demandées après la visite :

Est-ce que les tunnels entrent dans les Pyramides ?
Est-ce que ce sont les seuls tunnels qui ont été trouvés ?

Actuellement, nous sommes là où se trouve cette tache jaune, à 2,4km en ligne droite du sommet de la première structure découverte, appelée la Pyramide du Soleil de Bosnie.

Le projet a débuté en 2005, quand le Dr.Sam a été appelé à Visoko par notre musée local. Alors qu’il arrivait en ville par l’autoroute, la première chose qu’il vit est que la colline qui surplombe la ville n’est pas naturelle, comme le disaient les locaux, car elle a 4 côtés triangulaires d’une symétrie parfaite. Ensuite, il est allé au sommet et a mesuré l’alignement  par rapport au nord cosmique avec son compas. Sa déviation minimum est de 0° et de 12s. Certaines pyramides égyptiennes ont une déviation de 2min.

C’est donc une symétrie parfaite, un alignement parfait, mais ce n’est pas assez pour avoir la dénomination de “pyramide”.

Nous avons menées les premières fouilles sur la face nord où nous avons trouvé des blocs de béton sur 4 couches, et le premier fossile de matière organique a été retrouvé entre deux de ces couches. Il s’agit d’une feuille fossilisée dont l’âge est estimé à au moins 30 000 ans, ce qui nous donne aussi une idée de l’âge de la structure.

Vous pouvez voir ici les différentes pyramides de Bosnie : la Pyramide du Soleil, la Pyramide de la Lune, la Pyramide du Dragon, la Pyramide de l’Amour, et le Temple de la Terre-Mère.
Toutes ces structures sont semi-artificielles. Elles ont un côté fait de blocs de ciment et les autres sont des reliefs naturels.

Si vous connectez les sommets des trois pyramides principales (Soleil, Lune et Dragon), ils forment un triangle équilatéral parfait. Deux par deux, elles dessinent les côtés du triangle.

Maintenant, on va entrer dans les tunnels dont l’ancienneté est la même que celle des pyramides comme ils sont faits du même matériau qui a été utilisé pour les blocs de ciment, c’est-à-dire au moins 30 000 ans, voire 34 000.

C’est le plus vieux musée du monde.

Alors suivez-moi. Il y a beaucoup de monde aujourd’hui alors restez bien groupés et entrons dans ce tunnel.

Ok, s'il vous plaît, baissez-vous et nous allons entrer.

C’était le premier tunnel à avoir été découvert en 2006. La première fois que le Dr. Sam s’est aperçu qu’il y avait deux matériaux différents. Quand nous avons trouvé les tunnels, ils étaient encombrés de gravats. Vous pouvez encore voir des gravats que nous sommes en train d’évacuer. Et le matériau plus compact que vous pouvez voir est un dépôt naturel de matières dans lequel les constructeurs ont creusé pour créer ces tunnels il y a 30-34 000 ans. Nous avons aussi trouvé de petits morceaux de bois dans les gravats qui nous indiquent que les tunnels ont été encombrés il y a 5 000 ans. Ce qui veut dire qu’au moins 2 civilisations ont vécu ici et ont utilisé cet endroit. L’histoire officielle ne connaît pas encore le nom de ces civilisations. Nous sommes donc en train de changer l’histoire mondiale reconnue pour le moment.

Ce sont 9 km de tunnels que nous devons désencombrer, d’ici aux pyramides. Notre but principal est de rouvrir les voies vers les structures parce que les structures de la vallée n’ont pas d’entrée classique vers la surface. Elles sont connectées par les tunnels sous Visoko. Sur ces 9 km, nous en avons déjà désencombré 3.47 km.

Aujourd’hui, vous verrez 600 à 700m de ces tunnels, un grand circuit touristique. Les prochaines fois, vous pourrez visiter les tunnels sans guide. Suivez juste ces flèches bleues après avoir acheté votre ticket “parcours méditation". Il y a 3 parcours différents. Le mieux est de vous enfoncer le plus possible pour avoir une meilleure qualité d’air. La seule chose qui change dans ces tunnels est la qualité de l’air grâce à une haute concentration en ions négatifs, des purificateurs d’air naturels. Alors respirez profondément. Au sommet, nous avons la plus haute concentration de Bosnie, deux grande montagnes, au-dessus de Sarajevo, ont une concentration de 950 ions négatifs par cm³, alors qu’ici nous sommes à 3 000. Et comme nous allons nous enfoncer encore plus aujourd’hui avec les parcours de méditation 2 et 3, nous allons atteindre les 72 000 ions négatifs par cm³. Ces purificateurs d’air naturels nettoient l’air mais aussi nos systèmes respiratoires s’ils sont en assez grande quantité.

Alors s’il vous plaît, regardez bien autour de vous. Vous pouvez prendre des photos et enregistrer la visite. Nous allons nous tenir autour des artéfacts. Les premiers sont les blocs juste ici.

Faites attention sur ces petits chemins.
Attention à votre tête s’il vous plaît.

Restez à droite quand nous rencontrons des groupes qui veulent sortir s’il vous plaît.

Voici en face de nous des objets en céramique. En analysant les matériaux, nous avons vu que ces blocs sont faits de sable, de pierres et d’argile. On suppose qu’ils ont été cuits ici comme ils sont trop gros pour être passés par l’entrée du tunnel.

Sur ma gauche, le bloc fait 350kg, mais au cours de la visite, vous allez voir des blocs de 3,5 tonnes.

Nous n’avons pas mesuré le taux de gaz explosif dans les tunnels, même si nous sommes sous terre, comme l’air est purifié par les ions négatifs.

Nous ne connaissons pas encore l’utilité de ces blocs. Nous les avons scannés et avons remarqué que les gros blocs contiennent des morceaux de quartz. Celui-ci est fait en 2 parties comme vous pouvez le voir à la démarcation qui délimite le fond du couvercle.

Vous pouvez aussi voir 7 trous sur ce long bloc. On suppose qu’ils représentent 7 niveaux potentiels de tunnels. Pour l’instant, on a découvert 4 niveaux à des hauteurs différentes.

Et comme je l’ai dit, les gros blocs contiennent du quartz à cause des rivières souterraines que l’on a découvertes sous chacun d’entre eux. À 21m sous nos pieds, il y a une rivière qui commence ici, qui va vers le gros bloc et vers un autre bloc qui est toujours enterré dans le tunnel derrière moi.

On a besoin de ces blocs pour isoler les tunnels et les personnes vivant dans les tunnels des rivières. Les habitants savaient donc déjà, il y a 30 000 ans, qu’il y avait des rivières souterraines ici à cause de leur fréquence géo-pathologique. Aujourd’hui, nous cherchons s’il y a des rivières souterraines avant de construire un bâtiment en Bosnie, pour éviter des fissures dans la structure, mais aussi parce que vivre au-dessus d’une source peut causer des insomnies, des vertiges, une désorientation à cause des fréquences géo-pathologiques qui traversent les murs. Il faut donc un isolant. Ici, la céramique n’est pas isolante, mais les quartz que le bloc contient, si. Quand les fréquences atteignent le bloc, le quartz, connu pour ses capacités piézoélectriques, commence à vibrer comme il se charge positivement et négativement, et la fréquence qu’il émet alors est de 28 kHz, la même fréquence mesurée au sommet de la Pyramide du Soleil.

La fonction des pyramides n’est pas d’être des tombeaux, comme on nous le fait croire.
Jamais en Égypte a-t-on trouvé des momies humaines dans des pyramides, mais plutôt dans la Vallée des Rois, à 200km des pyramides.

Nous n’avons pas trouvé de restes humains ou animaux. Comme je l’ai dit, les seuls fossiles retrouvés sont des matières végétales comme du bois et des feuilles. La fonction des pyramides, comme le dit Dr. Sam, est d'être des machines énergétiques. Elles collectent l’énergie générée sous elles, et elles ne sont pas triangulaires pour l’esthétique, mais pour que les ondes se répercutent sur les parois et que la même fréquence sorte directement par le sommet, pour créer un rayon stabilisé de 28kHz et 2m de diamètre.

Ici, les rayons se répercutent sur les parois comme nous sommes dans un espace clos. On trouve aussi des quartz dans les couches de sédiments. Les ondes vont vers le haut, on a mesuré entre 28 et 32 kHz dans ces tunnels, ce qui génère un spectre d’ultrasons constant.

La deuxième chose qui fait que ces tunnels étaient des tunnels guérisseurs à leur époque, après les ions négatifs, est les ondes. Aujourd’hui, elles sont utilisées pour les scanners, ce sont des ondes qui traversent plusieurs couches de l’épiderme, voire le corps. Elles sont aussi utilisées pour aider les os à guérir comme ils sont aussi des éléments piézoélectriques.

Parfois, les gens posent certains membres de leur corps sur les blocs, mais ce ne sont pas les blocs qui nous guérissent, ce sont les ondes tout autour de nous, de l’entrée du tunnel aux 3km que nous avons dégagés.

Maintenant, nous allons aller à gauche pour voir les premiers symboles que nous avons trouvés dans ces tunnels.

S’il vous plaît, regardez les symboles à gauche juste ici.

Regardez les symboles sur le bloc. Ce sont les premiers symboles que nous avons trouvés. Les cryptologues ont trouvé que les symboles ressemblent à des runes. Ce sont les plus anciennes runes européennes découvertes. Le bloc n’est pas fait de matière organique donc on ne peut pas déterminer son âge ou celui des symboles précisément, mais le minimum est de 5 000 ans, l’époque à laquelle la dernière civilisation connue a vécu ici, et maximum 30 000 ans. Même s’ils ne datent que de 5 000 ans, ils demeurent les plus anciens découverts en Europe.

La seule traduction officielle que nous avons est le travail de deux cryptologues qui ont travaillé séparément, un de Suède et un des USA. Ça a été difficile parce qu’il y a peu de mots clés. La traduction officielle actuelle est : “Le passage est fermé. Nous sommes en inertie. Nous aurons à conquérir et à nous battre jusqu’à ce que la porte des étoiles soit ouverte à nouveau.” Nous ne savons pas encore ce que ça veut dire.

Ok, maintenant nous allons continuer vers le fond du tunnel pour voir une partie qui n’est pas encore dégagée. Et vous verrez des chambres de méditation sur votre droite et votre gauche.

Alors, chaque coin qui est indiqué par les flèches bleues est un lieu où vous pouvez méditer et être seuls dans les tunnels.

Faites attention où vous mettez les pieds. Il y a un bloc juste à droite.

Nous allons nous arrêter ici, devant le tunnel encore enseveli.

Faites attention.

Alors, regardez ce tunnel encore enseveli. Nous allons nous arrêter ici alors vous pouvez vous mettre ici.

Comme je l’ai dit, il y a encore beaucoup de tunnels ensevelis. Pour le moment, nous nettoyons seulement ceux en direction du Sud-Est, vers la Pyramide du Soleil. Et vous pouvez voir ici beaucoup de gravats dans ce tunnel que nous appelons tunnel subsidiaire parce qu’il ne va pas vers le Sud-Est.

Notre théorie est que ces matériaux ont été apportés par de l’eau qui aurait rempli les tunnels. Cela ressemble aux sédiments que vous pouvez trouver aux bords des rivières. Mais l’eau n’a pas construit ces murs. Ce sont des murs symétriques que nous retrouvons devant presque tous les tunnels encore ensevelis. La base est faite de grosses pierres, et de plus petites pour le haut jusqu’à la moitié de la hauteur du tunnel. Là où nous avons retiré des parties du mur, vous pouvez voir comment les sédiments s’amoncellent. On voit bien la différence entre ce matériau libre et les murs creusés en forme d’arche et qui subissent aussi la pression du sol au-dessus.

Devant l’entrée de chaque tunnel il y a un double mur. Quand on nettoie un tunnel, on retire le mur sec, sec parce qu’il n’y a aucun mortier ou joint. Ensuite, on retire les sédiments et les gravats jusqu’à la fin du tunnel qui est indiquée par un autre mur sec

C’est aussi comme ça que les tunnels que nous empruntons aujourd’hui ont été ensevelis, du bas vers le haut.
Quand nous allons continuer par là, le plafond est très bas, alors faites attention et baissez-vous bien. À la fin de ce tunnel à gauche.

Faites attention à vos têtes.

Ici à gauche, nous avons trouvé les matières organiques fossilisées dont je vous ai parlé.

Voici deux blocs plus gros, 3.5 et 4 tonnes. Vous pouvez vous asseoir ici en contournant le bloc.

Faites attention s’il vous plaît. Vous pouvez vous asseoir ici. Je pense que nous étions plus petits il y a 30 000 ans.

C’est les mêmes matériaux, donc deux blocs en céramiques. À gauche, 3,5 tonnes, et celui-ci 4 tonnes. Celui-ci a aussi des symboles, mais nous n'avons pas pu les traduire. Les plus visibles sont des flèches qui commencent ici et qui pointent vers le Sud-Est, donc elles indiquent peut-être le chemin vers la pyramide. On a scanné avec un laser la surface ce qui a révélé les traces que vous voyez sur les posters. Ce qui est aussi spécifique à cette salle, c’est qu’il y a deux blocs en céramiques et deux sources d’eau souterraines en-dessous, donc ils savaient où se trouvaient les sources et ont mis des blocs comme isolants.

Ces blocs transforment donc les fréquences négatives des eaux souterraines en ultrasons grâce aux quartz.

Maintenant, nous allons aller par là, où vous allez voir un bloc de 8 tonnes et nous allons essayer une petite expérience pour sentir les réactions physiques de ces fréquences.

S’il vous plaît, asseyez-vous pour être proche du bloc.

Comme vous pouvez le voir, c’est un très gros bloc, trop gros pour avoir été transporté depuis l’entrée. Il fait environ 8 tonnes. Cela veut dire qu’on a calculé son poids selon les dimensions et les matériaux utilisés. La petite différence de ce bloc est qu'il a de gros morceaux de quartz sous la décoloration ici, et c’est aussi le seul bloc qui n’est pas posé à même le sol, mais qui repose sur un piédestal de 10 cm. Vous pouvez le voir en photo derrière. Le piédestal est fait en ciment, le bloc en céramique et pour les souder, c’est du carbonate de chaux. C’est le joint le plus commun dans la vallée, avec l’argile.

Il y a aussi une source qui s’écoule sous le bloc et qui a provoqué cette fissure. C’est ce qui arrive quand on construit un bâtiment au-dessus d’une source ou d’une rivière souterraine, même si ici, le processus est ralenti par le quartz.

Sur le poster, ce sont des photos de 2008, quand on a nettoyé la chambre. La fissure est 1cm plus large aujourd’hui. Le quartz protège le bloc des fréquences négatives.

Comme je l’ai dit, nous allons faire une petite expérience.

Imaginez que vous êtes dans une pièce sans lumière. Vous n’y voyez rien, vous n’entendez rien. Quelqu'un entre sans faire de bruit et sans trop s’approcher donc vous ne pouvez pas sentir sa chaleur corporelle. Nous avons 5 sens mais 90% de gens sentiront que quelqu’un est présent, c’est le 6ème sens. Scientifiquement, nous créons un champ magnétique en tant qu’organisme vivant. Nous avons un champ magnétique tout autour de nous. Nous sentons principalement ces sensations quand nous utilisons des parties comme nos doigts où il y a beaucoup de terminaisons nerveuses, alors nous allons utiliser nos mains.

Mettez vos mains 5 à 10 cm au-dessus du bloc. Essayez de ne pas poser vos bras sur vos jambes pour que le flux sanguin s’écoule librement. Approchez vos mains du milieu du bloc où il y a le quartz. La réaction commence à la pointe des doigts et au milieu de la paume. Si vous êtes sensibles, les sensations vont se déplacer vers une partie de votre corps et vers votre colonne vertébrale. Alors si vous sentez quelque chose, essayez de le décrire.

“Je sens des picotements et une sorte de pression.”

Ok, comme si l’air était plus lourd entre votre main et le bloc. Comme elle l’a dit, vous pouvez sentir des picotements aux doigts, une pression, un magnétisme, des pulsations dans la paume, et aussi comme si des insectes bougeaient de votre main vers votre colonne.

Certaines personnes sentent même de la chaleur alors que le bloc est froid et que la température ambiante dans les tunnels est de 12 à 14°C. C’est une température constante.

Ok, maintenant nous allons marcher un peu plus longtemps pour atteindre le petit étang, le petit lac, la petite étendue d’eau que nous avons trouvée en 2011. C’est de l’eau potable alors pas de baignade possible.

Ramassez toutes vos affaires, nous ne repasserons pas par ici.

Suivez-moi s’il vous plaît.

Vous voyez ici à gauche la portion qui a été désencombrée l’année dernière. Elle a été ouverte au public en septembre. 4 à 7 mètres. Il y a potentiellement beaucoup de tunnels qui croisent cette portion selon les murs secs retrouvés. Elle fait partie du parcours de méditation 2 comme il y a beaucoup de chambres de médiation.

Faites attention à votre tête, le plafond est bas ici.

Comme vous pouvez le voir, nous croisons beaucoup de murs secs.

Okay, là où je me tiens, baissez-vous et regardez vers le fond du tunnel. Vous verrez le petit lac où nous allons. Nous allons nous asseoir dans sa chambre pendant que je vous explique 3 analyses.

Comme je l’ai dit, c’est de l’eau potable, donc on ne peut pas s’approcher.

C’est le seul endroit d’où vous pouvez voir l’eau dans les tunnels comme l’eau est potable. La plus grande quantité d’eau trouvée dont vous voyez les photos se trouve par là, à droite d’ici, par le parcours de méditation 3. La seule chose que vous verrez est une porte en bois. L’eau est inaccessible. Nous pompons l’eau des tunnels sans tuyaux, en quantités raisonnables.

Les tunnels sont dans le noir. Nous en avons trouvé deux en 2011, avec des tranchées au milieu comme vous le voyez sur les photos. Ce ne sont pas des tranchées naturelles, donc elles ont été creusées pour acheminer l’eau. Nous les avons désencombrées mais elles ne sont pas vides comme il y a l’eau. Le niveau le plus haut est de 140 cm. En 2011, nous avons essayé de les vider, mais l’eau ne faisait que revenir au même niveau.

En analysant l’eau, on a vu qu’elle n’est pas connectée à l’eau de la surface. En 2014, quand l’eau à la surface n’était plus potable pendant quelque temps, celle des tunnels l’était.

En haut, l’eau n’était plus potable, ici, elle était inchangée.

Par geoscan, on a vu que les tunnels plus haut remplissent ceux du bas donc c’est un seul grand système. L’eau est spéciale, l’analyse microbiologique qui dit qu’il n’y a aucun pathogène, le pH est presque neutre avec un pH de 7.3 à 7.6, donc dans nos valeurs modernes de pH. C’est de l’eau minérale comme à la surface, mais une chose la rend spéciale : son énergie. Elle est forte en énergie. L’eau capte, et captait déjà il y a 5 000 ans, les fréquences et ondes dont je vous ai parlé : les ultrasons et les fréquences de Schumann (7.83 Hz).
Une fréquence très basse qui correspond à celle de la Terre, à la nôtre à notre naissance et quand on est en phase de sommeil profond, et celle à laquelle nous méditons. C’est pour cette raison qu’on a ces chambres de méditation. C’est le lieu parfait pour dormir et méditer.

À la surface, la fréquence de Schumann passe à environ 16 Hz. En Bosnie, quand nous ne sommes pas de bonne humeur, nous disons que c’est parce que nous nous sentons lourds à cause de la météo. Tous nos problèmes viennent de la météo. Mais en réalité, nous nous sentons plus lourds parce que les fréquences varient, et nous les faisons varier d’autant plus avec les technologies que nous utilisons depuis les années 50.

S’il vous plaît, regardez ce certificat. 2 groupes attendent, nous allons donc aller à la prochaine chambre.

S’il vous plaît, asseyez-vous ici. Vous pouvez voir les photos de cristaux dont je vais vous parler.

On a bien marché dans ces tunnels, n’est-ce pas ?

Asseyez-vous ici pour que vous puissiez voir les photos.

La deuxième analyse que nous avons menée sur l’eau a été réalisée par l'institut de Ljubljana, l’institut national de biologie de Slovénie. Les scientifiques se sont rendus dans des maisons de retraite dans tout le pays et ont fait boire l’eau des tunnels aux résidents sans leur dire pour éviter l’effet placebo. Après 1 mois, ils ont changé l’eau à nouveau. Ils ont connu les mêmes effets que les personnes qui viennent dans les tunnels pour méditer pendant un mois ou deux : une pression sanguine stabilisée, des taux de sucre moins élevés, et un taux de globules blancs plus élevés sans inflammation, alors que c’est une population de 60 ans et plus, dont ces statistiques devraient aller dans le sens contraire avec l’âge.

Ensuite, Dr. Sam a su grâce au travail du Dr. Masaru Emoto que l’eau a une mémoire. Celle-ci est spéciale, comme elle garde les fréquences présentes dans les tunnels, elle procure les mêmes effets qu’eux. Pendant 5 000 ans, ces fréquences ont été protégées, mais elles sont perturbées par les technologies que nous portons. C’est pour ça que nous fermons les tunnels. Pendant la période estivale, les entrées ne sont plus possibles après 20h, donc pas d’électricité, pas de visiteurs, pas de technologies, pour que les tunnels se reposent et se stabilisent en fréquence, en ions négatifs et tout ce qu’ils contiennent. Désolée, mais vous ne pourrez pas camper ici.

J’ai mentionné le Dr. Masaru Emoto, la dernière personne à qui nous avons envoyé l’eau des tunnels, parce qu’ils faisaient des recherches sur l’eau quand il était en vie d’une certaine manière : il “parlait” à l’eau, ou lui faisait rencontrer des vibrations différentes en lui mettant de la musique classique, du métal, du rock… il lui disait des compliments, l’insultait, la polluait, la mettait à -20°C, on s’attendrait à ce qu’elle cristallise mais non. L’eau venait des canalisations, elle était pleine de chlore, d’ions métalliques, de microplastiques. Comme je l’ai dit, toutes les fréquences autour de nous “tuent” l’eau, donc même si elles tuent tous les micro-organismes et la rendent potable, elle ne fait que traverser notre système sans rien apporter.

Ici, vous pouvez voir ses échantillons. Celui-ci est de l’eau du robinet du Japon. Celui-ci, la même eau mais polluée. Ici, c’est de l’eau qui a entendu des insultes. Celui-ci a écouté du heavy metal. Ici, des compliments. Et là, de la musique classique.

Vous avez la preuve ici que vous devez être gentils avec vos femmes, elles sont faites de 70% d’eau, elles se souviennent !

Nous lui avons envoyé deux échantillons. Ici, c’est de l’eau de la ville de Visoko de 2012. Vous pouvez voir qu’elle est déformée et qu’elle a un niveau faible d’énergie. Alors imaginez quel est son état aujourd’hui : encore pire.

Et ici, c’est l’échantillon du tunnel. De l’eau qui a été protégée depuis au moins 5 000 ans. Même après avoir subi un vol jusqu’au Japon, elle présente des cristaux hexagonaux parfaits. Selon les fréquences subies et la durée d’exposition, il y a une différence de couleur, de forme, d’extrémité.

Le docteur a conclu qu’il y a deux types d’eaux qui sont pures : l’eau de ZamZam et l’eau bénite. Il y a donc une raison scientifique derrière le caractère purificateur qu’on leur confère. C’est parce qu’on crée un mélange avec des ratios qu’on laisse reposer et ça nous donne plus d’eau bénite.

Dr. Masaru Emoto a fait la même chose avec l’eau des tunnels. Il a mixé 10 mL de cette eau chargée en énergie avec 1 L d’eau de Visoko, et a laissé les mélanges reposer pendant des durées différentes. Il a conclu qu’il fallait 6h en 2012, même si aujourd’hui il vaut mieux laisser reposer toute la nuit, pour passer de cette structure à celle-ci : un hexagone parfait et la bonne énergie.

Les personnes qui ne peuvent pas passer beaucoup de temps dans les tunnels repartent avec leur eau pour créer les mêmes mélanges chez eux. Vous aurez besoin d’un des flacons que nous vendons à l’extérieur comme souvenir pour ça.

Les souvenirs sont notre seul moyen de financer ce projet comme ni l’État, ni aucune autre institution ne nous apportent leur soutien financier ou moral.

Donc ces flacons d’eau ne sont pas vraiment qu’un souvenir comme je vous l’ai expliqué. Vous pouvez acheter un flacon et le mélanger, ou le boire comme ça mais ce serait comme boire de la vitamine C une seule fois au lieu de tout un mois. C’est mieux de faire un mélange avec un ratio d’un flacon pour un litre, ça représente 10mL pour 1L, que vous mettez dans une bouteille en céramique ou en verre teinté, à l’abri de la lumière car l’eau solarisée n’est pas la même chose que de l’eau énergisée.

Vous buvez ce mélange à la place de cette eau-là : de l’eau des canalisations, ou de l’eau en bouteille où la date de péremption indiquée n’est pas pour l’eau mais le plastique.

Pour finir, j’aimerais vous remercier pour votre patience, votre intérêt. J’espère que ça vous a plu, que vous avez appris de nouvelles choses, que vous avez un point de vue sur le projet. Et je me permets de mentionner que le parking est gratuit, il est à 100m à droite des tunnels. Vous avez aussi un terrain de tennis, différentes aires de jeu, des installations auxquelles vous avez accès, des labyrinthes dont vous pouvez profiter avec un guide, et le Pyramide du Soleil se trouve à 3km d’ici par les tunnels en bas de ce chemin à droite.

Merci beaucoup.

Bonjour à tous et bienvenue au Journal de l'Histoire !

Nous nous retrouvons aujourd’hui pour parler un lieu un peu oublié des Lyonnais, et pour cause.
Comme vous pouvez le voir derrière moi nous sommes devant une église, une église désacralisé en 1999 et fermée au public depuis 2003.
Peu d'image de ce lieu sont visiblement sur internet ou vidéo.

Nous nous intéresserons donc à l’histoire de l’église ainsi que de la famille qui aura permis sa construction.

Après plusieurs mois de travail et grâce à la ville de Lyon, nous avons la chance d’avoir eu accès à cette église un peu spéciale ! Nous allons donc pouvoir vous faire découvrir l’intérieur de l’église avec des images rares mais également-vous conter son histoire et ses mystères !

Commençons tout d’abord par sa localisation, située aux croisements de la montée saint Sébastien et de la rue Général de Sève dans les pentes menant à la croix rousse, celle-ci passe relativement inaperçue compte tenu de la présence de nombreux arbres sur tout le pourtour de l'édifice, ce qui la rend invisible depuis la place Colbert.

Maintenant vous savez où la situer alors allons-y !
L’histoire de l’église Saint-Bernard commence en 1852, date à laquelle la colline de la Croix-Rousse est rattachée à la ville de Lyon.
A cette date, l’église officielle des habitants de la colline est encore l’église Saint-Polycarpe mais des riverains de la place Colbert, trouvant cette église trop éloignée, demandent alors l’édification d’une nouvelle paroisse près de cette place.
Le cardinal de Bonald autorise la construction d’une nouvelle paroisse et charge l’abbé Jean-François Dutel de sa fondation.

C'est le 17 mars 1852 qu’une pétition est envoyée à la mairie de Lyon afin de la solliciter pour le projet de construction d’une chapelle provisoire.
Désireuse d'apaiser les conflits après la révolte des canuts, la municipalité accède à leur demande et recherche un terrain susceptible d'accueillir la nouvelle église.
M. Frédéric et Ferdinand Willermoz, faisant partie des signataires, proposent, pour une somme symbolique, de vendre un terrain situé entre les rues de Sève, de Vaucanson et la montée Saint-Sébastien.

Information importante : La fortune de ces bienfaiteurs provient de leur oncle Jean-Baptiste Willermoz - vous savez celui qui sauva l’hôtel dieu des flammes durant la révolution et dont nous avons déjà parlé - et si les deux frères proposent généreusement ces terres c’est dans le but de respecter les dernières volontés de leurs oncles dont ils sont les exécuteurs testamentaires.

Mort en 1824, Jean-Baptiste Willermoz ne laisse aucun fils, et lègue sa fortune à ses neveux avec une exigence : céder une partie du terrain des colinettes, anciennement propriété d’un couvent à la ville de Lyon, pour y faire construire une église, qui devra porter le vocable “Saint-Bernard”, du nom à la fois du couvent des Bernardines mentionné précédemment qui étaient une congrégation de bonnes sœurs cisterciennes qui habitaient sur ces terres et qui furent chasser durant la révolution Française, mais aussi du nom du protecteur et adoubeur des Templiers : Bernard de Clairvaux.

Vous verrez que cela a une importance toute particulière sur l’iconographie présente dans l’église.

Le projet est donc rapidement accepté ! Entre le 19 et le 24 mars 1852 la préfecture donne son accord pour la nouvelle construction et le terrain rétrocédé par les frères Willermoz est officiellement remis.
Le 22 août de la même année, une chapelle provisoire en bois et en briques, est bénie.

En réalité, la construction de cette église semble ne pas avoir correspondu qu’à une demande de la population, mais plutôt à une volonté de répondre à une demande pour apaiser les récentes tensions Lyonnaises.
Rappelons qu’à ce moment, Lyon sort des trois insurrections des canuts, respectivement en 1831, 1834 et 1848.
Canuts qui étaient encore présents en nombre à la Croix-Rousse.

En parallèle, on travaille donc à la construction de l’église définitive.
La commission créée pour l’occasion, confie la construction à Tony Desjardins, architecte à qui l'on doit notamment l'église Saint-Pierre de Vaise, mais également la restauration de l’hôtel de ville et la construction d’une aile du Palais Saint Pierre.

Suite à la mise en place des fondations, la première pierre est posée et bénit le 28 mai 1860 par le cardinal de Bonald.
Vient ensuite l’élévation du transept et de deux travées de la nef.
Deux ans plus tard, en 1862, le chantier s’arrête faute de moyens.
Tony Desjardins établit un nouveau devis pour l’ensemble de l’édifice, exception faite de la façade dont le projet prévoyait un clocher et un escalier.
L’église est finalement bénie une nouvelle fois le 18 mai 1866 puis consacrée le lendemain, sans pour autant que la façade ne soit terminée.

En 1871, Tony Desjardins est à nouveau sollicité pour établir un devis afin de terminer la façade.
Le montant étant trop élevé, le projet est abandonné et le clocher et l’escalier ne verront jamais le jour.
D’où la partie manquante relativement visible ici.

Les travaux intérieurs continuent cependant : des barrières sont posées dans le chœur, les orgues sont inaugurés, des dossiers sont installés aux stalles et des boiseries posées dans le chœur.

Nous sommes ici à la place d’un des orgues qui à été complètement désossé et qui tombe tout simplement en ruine… malgré les projets de rénovation envisagés, c’est une perte considérable pour le patrimoine Lyonnais que de voir ce genre de vandalisme dans des lieux chargé d’histoire comme celui-ci…

Lucien Bégule, un peintre-verrier et archéologue français est chargé de la réalisation des vitraux.
Et comme vous allez le voir, les vitraux sont quelque peu spéciaux pour une église..

Nous avons ici une représentation de Joseph le père de Jésus, habillé en “vizir de Pharaon” et un autre, à côté, qui représente Joseph le père nourricier de Jésus. Il y a donc deux Joseph, l'un de l'ancien testament et l'autre du nouveau.
Sur cet autre vitrail on distingue la présence d’une discrète croix Franc maçonne ou templière, durant le baptême de Jésus par Jean.

En 1888, le tunnel du funiculaire dit : tunnel de la ficelle, est percé, et passe sous l'angle sud-ouest de l’église.
Les travaux entraîneront malencontreusement un affaissement du terrain et des dégâts à l’édifice dont la ville prendra en charge les réparations.
À la suite de cet épisode, des études géologiques réalisées ont permis de se rendre compte que l’église a été semble-t-il édifiée sur différents réseaux souterrains qui la fragilisent, en l’occurrence le réseau des fantasques relié aux célèbres réseaux des arêtes de poisson.

Mais nous reviendrons sur cette partie plus tard.

L'église doit ainsi fermer en 1891 pour une première phase de restauration, qui dure jusqu'en 1900, année à laquelle elle peut de nouveau accueillir ses fidèles.
Mais les problèmes de stabilité ont perduré et l’église fermera définitivement au public en 1992 pour des raisons évidentes de sécurité.

Quelques années après sa fermeture définitive, celle-ci sera finalement désacralisée en 1999.
Depuis lors, différents projets ont été évoqués : sa démolition définitive, sa rénovation intégrale ou encore la démolir pour la reconstruire à Dubaï – pas sûr que cette idée soit la plus pertinente
Dans tous les cas, tous ces projets ayant été jugés trop onéreux, la municipalité s'est contentée de stabiliser l’édifice par la pose de tirants ainsi que de remettre le devenir de l'église St Bernard à une date ultérieure.

Il convient de noter que ce patrimoine lyonnais en danger n’est pas qu'architectural, il est également artistique.
Comme vous avez pu le voir malgré les dégradations, l’église possède de superbes vitraux qui ont été menacés, à cause de l’instabilité du monument, mais également à la suite d’actes de vandalismes ou d’urbex mal intentionnés depuis sa désacralisation.

C’est dans cet état quasi fantomatique que l’église Saint-Bernard tente de dominer de façon harmonieuse les pentes de la Croix-Rousse et en particulier la place Colbert.
Si tenté que vous arriviez à l’apercevoir derrière l’épais feuillage de mère nature qui a repris ses droits autour de l’église.

Vous connaissez maintenant l’histoire de la construction de cette église un peu spéciale.

Revenons donc sur le point marquant, entourant la construction du bâtiment, à savoir le lien entre l’église et Jean baptiste Willermoz qui souhaitait sa construction et la présence de réseaux souterrains sous l’église ou à quelques mètres de celle-ci.

Jean-Baptiste Willermoz qui avait sa loge maçonnique sur la rue des fantasques, a donc permis la construction de l’édifice en demandant spécifiquement qu’elle le soit à l’emplacement actuel.
Mais au-delà du lieu et de la petite contrepartie demandée - l’église devait réaliser 5 messes annuelles en l’honneur de la famille Willermoz pour leur généreux don, c’est surtout l'esthétique de l’église qui nous frappe.

Les vitraux sont pourvus d’une iconographie peu commune pour une église catholique classique.
Vous avez pu voir un Joseph en vizir égyptien du plus bel effet.
Ou encore la présence de croix Franc maçonne ou templière suivant l’interprétation, un peu partout dans l’église.

Les questions sont donc multiples :
Pourquoi de nombreux signes templiers sont-ils présents sur les vitraux ? Pourquoi l’avoir explicitement nommé Saint-Bernard “ qui se trouve être le père de la milice du temple qui sera renommé les templiers ?
L’Église se trouve, sur, voire très proche des souterrains appelés les arêtes de poisson, dont nous savons peu de choses finalement, et Jean-Baptiste Willermoz aurait-il voulu en protéger l’accès ?

Ce qu’il faut bien comprendre c’est que Jean-Baptiste Willermoz était l’un des francs-maçons les plus gradés si ce n'est LE plus gradé de son époque.
Il fonda le Régime Ecossais Rectifié, en réformant la stricte observance templière, rite maçonnique qui revendique une filiation templière, les francs-maçons seraient les descendants, réels ou seulement d’esprits, des Templiers.
À savoir que Mr Willermoz est toujours considéré comme une sommité du monde Maçonnique.

En 1797, il rachète les terres de son frère Pierre-Jacques sur les pentes de la Croix-Rousse et en demande spécifiquement l’usufruit des “sous-sols”, une demande que l’on peut aisément juger assez étrange.  
Étant donc maintenant propriétaire des terres ayant appartenu aux bernardines,  l’ordre cistercien dont nous avons parlé tout à l’heure.
il semblait logique pour le grand franc-maçon qu’il était que l’église prenne le nom du plus célèbre des cistercien et père des chevaliers de l’Ordre du temple, à savoir Bernard de Clairvaux.

Concernant les arêtes de poissons, est-il au courant, les a-t-il visités voire même y a-t-il trouvé quelque chose ? difficile de répondre avec certitude, mais le fait qu’il soit au courant de leur existence paraît assez évident au vu de sa demande concernant la jouissance des sous-sols de ses terres.

Mais les arêtes de poissons en fait, c’est quoi ? tu peux nous expliquer rapidement ?

Si vous n’avez jamais entendu parler de ses souterrains Lyonnais rassurez-vous, nous réservons une émission sur le sujet, en attendant et pour bien comprendre l’éventuelle relation avec l’église et Jean-Baptiste Willermoz, voici un rapide explicatif:

Il s’agit d’un réseau de galeries souterraines construites à l’époque gallo-romaine d’après le service d’archéologie de la ville.
Ces galeries souterraines allant jusqu’à 30 mètres sous terre et partant du Rhône à la rue Magneval située au-dessus de Croix-Paquet, constituent bien des mystères.
Les arêtes de poisson semblent n’avoir jamais servies.
Redécouvertes en 1959 après avoir été endommagées lors de la construction du tunnel de la Croix-Rousse et inaccessibles aux visites sauvages 30 ans plus tard, leur utilité reste aujourd’hui encore méconnue du grand public.

La thèse la plus répandue sur ses galeries est défendue par Walid Nazim, qui pense que les arêtes de poisson datent du VIIIème siècle et qu’elles servaient d’entrepôt au Trésor des Templiers, appartenant donc à l’ordre des chevaliers du Temple…à savoir que malgré que nous ne pouvons pas certifier cette hypothèse, Walid Nazim à réalisé un travail considérable sur le sujet.
En opposition à celle-ci, le réalisateur Georges Combe soutient qu’il s’agirait de souterrains romains liés au sanctuaire des Trois Gaules.

Avec ce genre d’histoire, vous comprendrez qu’il est facile de s’imaginer que Mr Willermoz ait pu trouver le légendaire trésor des templiers ou qu’il ait mis la main sur des reliques incroyables.
Malheureusement et fautes de preuves difficiles d’aller plus loin.

Ce qui est certain c’est que les arêtes de poissons Lyonnaises n’ont pas fini de susciter l'intérêt des curieux et des spécialistes.
Celles-ci arrivent même à créer du mystère autour d’une église qui semble tout simplement être un hommage d’un grand maître franc-maçon à son père spirituel, Bernard de Clairvaux.

Nous arrivons à la fin de cette émission et nous espérons que vous pourrez voir d’un œil différent cette église tristement laissée à l'abandon depuis une vingtaine d'années.

Sachez tout de même qu’un joli projet de rénovation et de transformation est en discussion et permettrait à la ville de Lyon de sauver l’église, ses magnifiques vitraux ainsi que de permettre au Lyonnais de venir admirer l'œuvre voulue par la famille Willermoz !

Nous souhaitions remercier la ville de Lyon pour leur confiance et pour nous avoir donné la chance de tourner dans l’église Saint Bernard !

Merci encore à tous ceux qui nous suivent depuis le début de cette aventure, pour ceux qui nous découvrent n'hésitez pas à vous abonner, à partager ou à nous dire en commentaire ce que vous avez pensé de cet épisode !!

Bon maintenant je peux vous avouer qu’avec Philippe et sa légendaire frontale, nous avons jeté un œil de partout dans l’église pour découvrir une éventuelle entrée des arêtes de poissons… ben ouai, on ne sait jamais, qui sait, un jour nous réécrirons peut-être vraiment l’histoire…

Sources :
- Wikipédia
- Patrimoine Lyon.Org
- Juste une dose
- WikiSource
- Vitraux Begule
- Le Bonbon
- Alice Joly : Mystique lyonnais et les secrets de la Franc-Maçonnerie
- Georges Combe : Les souterrains du Temps

Nous avons tous connu ou été confronté à un moment ou un autre de notre existence à des jeux divers et variés.
Et plus particulièrement à des jeux de cartes, comme le légendaire paquet de 52 cartes à jouer de papi et mamie ou alors aux cartons retrouvés dans le grenier plein de cartes Magic amassé durant la puberté de votre grand frère et peut-être plus récemment à la collectionnite aigue pour les cartes Pokémon du jeune cousin ayant trop regardé de vidéo sur YouTube…

Ça tombe bien, nous sommes sur YouTube ! et un cours d’histoire sur les origines des cartes ne ferait pas de mal à ce cousin dépassé par les événements entourant ses petits bouts de cartons si simples à fabriquer et pourtant si convoités !

Et parce que vous savez que le fil rouge de nos émissions est l’histoire de la ville de Lyon, vous allez voir que je n’ai pas choisi ce sujet au hasard…

A l’origine donc, pas de Pokémon, de sorciers aux charisme ravageur ou de pharaon au pouvoir magique sur les cartes à jouer.
Les cartes à collectionner comme nous les connaissons n’existaient pas, donc commençons pas le commencement !

Les plus anciennes cartes à jouer connues sont d'origine chinoise et apparurent durant la dynastie Tang entre 618 et 907 de notre ère, c’est-à-dire au moment où le format des livres passe du rouleau à la feuille.
Elles semblent avoir été développées à partir des anciens dés en provenance d'Inde et en liaison avec des pratiques divinatoires.
La plus ancienne carte, datée d’environ 1400 ans, a été trouvée par Albert von Le Coq à Tourfan en 1905 dans la province chinoise du Xinjiang.
Ces cartes sont parmi les premiers exemples d’estampes gravées et réalisées sur des pièces de bois, technique appelée xylographie et apparue à la fin de dynastie des Tang.

Joseph Needham, un éminent biochimiste et sinologue britannique ayant acquis une renommée mondiale en menant des recherches sur l'histoire des sciences et des techniques dans la civilisation chinoise estime, à la vue des différentes sources, que les cartes à jouer faites de plusieurs couches de papiers remontent au moins au IXème siècle.
Par ailleurs, ces cartes en papier évolueront au XIème siècle et donneront naissance aux dominos.

Les cartes chinoises correspondent à trois types de jeux : les cartes domino, les cartes monétaires, et les cartes d'échecs, qui reproduisent les pièces du xiangqi, un jeu d’échecs chinois.

Les cartes monétaires comprenaient un nombre variable de séries numériques, et étaient utilisés par différents jeux chinois :
- Le ya-pai, un jeu de 32 cartes ou le Ma-diao, un jeu de 40 cartes

C’est bien beau tout ce que tu nous racontes, mais là nous sommes toujours Chine, donc comment les « cartes » sont-elles arrivé chez nous et quand ?

Il est possible que les précurseurs directs des cartes européennes aient atteint l'Europe en passant d’abord par le moyen orient à la fin du XIVème siècle par l'intermédiaire des Mamelouks d'Égypte, il s’agissait d’une espèce de milice formée d'esclaves avec des gens de tout horizon, ce qui expliquerait leurs arrivé au moyen orient.
Les cartes en question seraient arrivées sous une forme très proche de celle connue aujourd'hui.

Un ensemble assez bien conservé de 47 cartes Mamelouk a été découvert par Leo Mayer au palais de Topkapi à Istanbul en 1938.
Ce jeu n'était pas plus ancien que son homologue chinois, mais il a permis d'identifier des fragments de jeux datés du XIIème ou du XIIIème siècle.

Par déduction, ce jeu devait comprendre au moins 5 couleurs, 4 honneurs et 10 cartes à points par couleur, et peut être un joker pour un total de 70 cartes environ.

Les honneurs portaient des noms qui nous parlent plus ou moins, à savoir le Roi, Vice-Roi, Second et Assistant.
Un peu à l’image de notre Roi, dame, Valet et As.
Ces cartes était également enrichi de motifs géométriques abstraits, sans forcément représenter des individus mais leur dénomination était cependant inscrite sur les cartes

Les cartes à jouer sont donc apparues en Europe à la même période par l'intermédiaire des Arabes ou par les échanges marchands avec les Mongols grâce à la Route de la soie, deux hypothèses retenues par Joseph Needham ou par Thomas Allsen, un professeur d’histoire.
Les mêmes historiens suggèrent que les cartes à jouer aient pu stimuler en Europe le développement de la xylographie, et en conséquence des autres techniques d'imprimerie, ceci paraît toutefois improbable puisque par exemple, si la datation du bois Protat est exacte, il s’agit du nom donné à un fragment de bois, gravé sur ses deux faces, datation remise en question aujourd’hui, elle précèderait largement l'apparition des cartes à jouer en Europe avec des travaux de qualité dans des zones géographiquement éloignées des régions où les cartes sont apparues pour la première fois.

Quelques décennies plus tard, le jeu de tarot apparaît dans les années 1440 dans le nord de l’Italie.
Très tôt sa structure ressemble à celle que nous connaissons aujourd’hui : quatre couleurs composées de dix cartes numérales de l'as au dix, quatre figures (valet, cavalier, reine et roi) ; à ces quatre séries est ajoutée une cinquième série de cartes (les triomphes qui seront plus tard appelés comme atouts) de vingt-deux cartes.

Donc résumons, les cartes auraient voyagé depuis la Chine vers le moyen orient puis seraient passer en Italie, qui dominait le bassin méditerranéen pour finalement arriver en France.

Soit, mais quid de la fabrication sur nos terres Françaises ?

L'énorme demande pour ces nouveaux types de jeux va pouvoir être satisfaite grâce à la gravure sur bois, un procédé innovant qui permet la multiplication mécanique des images.

Pour le coup ça tombe plutôt bien car nous avons la chance d’être à Lyon, ancienne capitale de l’imprimerie, pourquoi ne pas aller jeter un œil au musée dédié à cette art ? Allez habille toi et sors de la !

il a raison papy filou, allons-y !

Nous voici au musée de l’imprimerie et de la communication graphique de Lyon qui a la gentillesse de nous accueillir.

Si l’histoire de l’imprimerie et de ses techniques vous intéresse, nous ne pouvons que vous inviter à venir y faire un tour. Vous pourrez comprendre l’évolution et les techniques utilisées au bon développement de cet art qui jouera un rôle important dans le milieu du textile et de la librairie.

Bon, vous vous doutez bien que je ne suis pas ici par hasard, revenons donc au Lyon du XVème siècle.
La ville est connue pour la qualité de ses impressions sur étoffes et on utilise déjà comme mode de fabrication la gravure de figures sur plaque de bois faisant office de tampon.
Après encrage, les plaques impriment leurs motifs par pression sur le papier.
Puis le contre-collage de quatre feuilles de papier rigidifie le tout pour lui donner une texture cartonnée, d'où le nom de cartes.
Elles sont alors peintes à la main, puis découpées avant d'être recouvertes de savon, et enfin passées au lissoir afin de faciliter et optimiser leurs bonnes manipulations en jeu.

En 1614, treize maîtres cartiers lyonnais rédigent les statuts de la profession, en l’occurrence, les exigences de qualité et la protection de la propriété intellectuelle du métier.
Cela implique qu’ils sont dans l’obligation de faire figurer leur marque de fabrique sur la carte du valet de trèfle, tout comme les imprimeurs le font avec leur sceau : une manière de se faire connaître et de se bâtir une solide réputation, y compris à l’étranger.

Lyon, déjà considérée comme la capitale de l’imprimerie européenne, devient dès le XVIe siècle le plus grand centre d’exportation de cartes à jouer françaises, fournissant de grandes puissances comme l’Italie et l’Espagne.
Le commerce des cartes à jouer apparaît ainsi comme un des secteurs clés de l’économie lyonnaise, rapportant près de 200 000 écus par an.

Les cartiers de Lyon présentent leurs cartes avec des caractéristiques propres : Les rois portent tous un sceptre à fleur de Lys, le roi de cœur tient un perroquet, le roi de trèfle un globe surmonté d'une croix, la dame de carreau une fleur de tournesol, le valet de carreau une hallebarde etc...

En 1704, le père jésuite François Ménestrier enseignant au collège de la Trinité à Lyon – a croire que l’histoire du monde est liée systématiquement à cette ville - considère que le jeu de cartes représente un état politique composé de quatre corps : les ecclésiastiques, gens de cœur ; la noblesse militaire et ses armes, les piques ; les bourgeois aux maisons pavées comme des carreaux et les trèfles revenant tout naturellement aux paysans.
Louis XIV en profite, aussitôt, pour lever un impôt sur chaque jeu...

Pendant la Révolution française, la carte devient un véritable tract politique : le 22 octobre 1793, la Convention interdit les signes de royauté et de féodalité. Le bonnet phrygien dissimule la couronne et un soleil cache la fleur de lys.
Puis des jeux furent imprimés remplaçant les rois par des génies, les dames par des libertés et les valets par des égalités.

En 1858, Baptiste-Paul Grimaud, un fabricant de cartes parisien, introduit en France les coins arrondis, pour éviter que les cartes ne s'abîment.
Un procédé qui est d’ailleurs toujours d’actualité !

Et autres Anecdote intéressante, avant 1800, le verso des cartes — à l'exception des jeux de tarot — était blanc.
Les gens les utilisaient parfois pour transmettre des messages, mais les Américains innovèrent de ce côté-là.
Avec leurs légendaires côté mercantile, ils imprimaient des publicités pour promouvoir toutes sortes de produits, la carte devenait alors un support publicitaire !

La fabrication et l’origine des cartes c’est bien, mais les premières cartes à collectionner d’où viennent-elles ?

Et bien c’est aux Etat Unis que tout à commencer, notamment et aussi surprenant que cela puisse paraître, grâce aux baseballs.
La première collection de cartes comprenant entre autres des joueurs de baseball date de 1886-87 : il s'agit d'un set de 55 cartes consacrées aux grands champions sportifs de l’époque.

Les premières collections de cartes exclusivement consacrées au baseball sont publiées en 1888.
La marque de cigarettes « Old Juges » publie des cartes non numérotées, et aucune information sur le nombre de cartes constituant le set complet n'est d’ailleurs publiée par le fabriquant, malgré tout 172 cartes différentes ont été recensées. Elles présentent des photographies des joueurs et pas des dessins comme cela était le cas sur les cartes du set précédent.

Suivirent des sets de cartes divers et variés avec des collections dédiées, par exemple, au basketball au début des années 1930.
Après la seconde guerre mondial le premier set entièrement en couleurs est édité en 1950 par la société Bowman Gum qui produisait des cartes de basketball et de football américain.

A ne pas confondre avec Booba Gump de Forest gump hein !

Bref, en parallèle la société Topps également dans le même secteur d’activité, connaît un franc succès à partir de 1952 et rachète Bowman en 1955, devenant le seul grand distributeur de cartes jusqu'à la fin des années 1980. À cette période, le marché des cartes connaît un vif rebond et d'autres éditeurs entrent sur le marché, notamment Upper Deck qui depuis 1988 est l’un des leaders du marché.

Upper deck qui aujourd’hui produit et commercialise toujours des cartes à collectionner sportive comme celle de la NBA ou la NFL a également produits en Europe et aux États-Unis les cartes du célèbre manga Yu-Gi-Oh ! Jusqu’en 2009, et bien d'autres encore…

De manière beaucoup plus moderne certains jeux de cartes à collectionner, mais surtout à jouer, sont toujours apprécié depuis des décennies par les joueurs, à l’image du manga Yu-Gi-Oh ! mélangeant jeux de cartes et mythologie égyptienne.
Le créateur du manga Kazuki Takahashi qui est par ailleurs un grand passionné de jeu dira ouvertement s’être inspiré d’un autre célèbre jeu de cartes, le célèbre : Magic the Gathering !

Aujourd’hui les règles de jeu sont beaucoup plus complexes que le jeu d’origine inventé en Chine.
Cette fois les cartes peuvent être des sorts de feu, des consommables nécessaires à l’invocation de monstres ou encore à sacrifier afin de voir un légendaire dragon venir détruire le jeu de votre adversaire.

L’attrait pour les cartes ou la collectionnite ne date donc pas d’hier et à été remise au gout du jours par des jeux comme Magic, Yu-Gi-Oh ! et bien évidement Pokémon dont nous entendons parler à outrance depuis quelques temps.

Comme vous avez pu le voir les règles de ses jeux évoluent et se complexifie avec le temps, tandis que les collectionneurs recherchent tous la même chose : obtenir un set de cartes complet ! ce qui engendre bien évidemment une spéculation à outrance – surtout quand quelques Youtubeurs lance une mode –
Mais nous n’allons pas épiloguer sur le sujet ici !

Nous arrivons à la fin de cette émission et nous espérons que cet épisode vous a plus !

C’était un plaisir de pouvoir vous montrer le musée de l’Imprimerie et de la communication graphique de Lyon que nous remercions chaleureusement et que nous vous conseillons une fois de plus de visiter !

N’hésitez pas à vous abonner si vous apprécier les émissions et à nous dire en commentaire si vous aussi vous êtes collectionneurs de ses petits bouts de cartons !

Je vais être transparent avec vous, à la base je n’ai vraiment pas fait le rapprochement entre la ville de Lyon et l’histoire du jeu de cartes sur laquelle je travaillais.
Comme quoi, on a toujours des surprises au moment de réécrire l’histoire !

Sources :
-Wikipédia
-Musée de l'imprimerie et de la communication graphique de Lyon
-Musée Gadagne
-Musée des cartes à jouer

Nous sommes en 45 av J.C., César est nommé dictateur pour dix ans et est désormais LE centre du pouvoir.
Il reconstitue les effectifs du Sénat en limogeant quelques sénateurs responsables d’escroqueries dans leurs provinces et nomme lui-même les magistrats.

Avec ces nominations, César arrête le cycle corrupteur des campagnes électorales ruineuses financées par l’extorsion financière des provinces et soulage la charge de celles-ci ; mais ceci réduit les profits des publicains et suscitent donc des oppositions.
Au passage César désignera Marcus Junius Brutus et Cassius comme prêteurs.

Selon Plutarque, la déception de Cassius qui espérait le consulat est une des raisons qui l’amènent à comploter.
Tous les historiens romains le présentent comme l’instigateur principal du complot.
Cassius regroupe donc peu à peu un large éventail d’opposants, d’anciens pompéiens graciés par César et des césariens qui ont servi lors de la guerre des Gaules.
Ces derniers redoutent vraisemblablement l’expédition militaire que prépare César contre les Parthes qui serait suivie d’un retour par la Scythie et la Germanie.

Les comploteurs cherchent en Marcus Junius Brutus le chef symbolique idéal : il porte le nom mythique de Brutus qui chassa Tarquin le Superbe, le dernier roi de Rome, ce qui permet également de fédérer d’autres opposants.
Toutefois, César l’ayant comblé de faveurs et nommé préteur urbain, les conspirateurs mènent une approche psychologique au terme duquel Cassius convainc Brutus d’agir contre César.

Les rumeurs de complot parviennent jusqu’à César, qui les néglige, affirmant être au courant, ou même en plaisante : quand on l'informe que Brutus complote, César rétorque en se pinçant « Il attendra bien la fin de cette carcasse ! ».

Les conjurés ont prévu leur attentat le 15 mars de l’an 44 av. J.-C., au début de la réunion du Sénat dans la Curia Pompeia sur le Champ de Mars.
Seul César est visé et Metellus s’assure que César ne porte aucune protection, puis, tous l’assaillent : il tombe percé de 23 coups de poignard.
Le coup ultime viendra de Brutus et les derniers mots de César auraient été pour ce dernier, en grec : « Toi aussi, mon fils ».

Pour expliquer cet attentat, Plutarque affirme que César voulait détruire la République et devenir roi.
Des historiens ont développé une thèse justifiant l’attitude de César par sa perception d’une maladie qui le diminuait.
Néanmoins la croyance de César en sa bonne fortune et sa certitude que sa perte provoquerait la guerre civile peuvent aussi expliquer sa conduite.Nous sommes arrivé au terme de ce tout petit format et nous espérons que vous avez passez un bon moment !
A très bientôt pour une nouvelle page d’histoire !

Sources :
-Wikipédia
-César: Le dictateur démocrate de Luciano Canfora

Bonjour à tous et bienvenue au journal de l’histoire !

Nous nous retrouvons aujourd’hui à Charbonnière-les-bains, juste à côté de Lyon, dans ce somptueux domaine de 30 hectares. Domaine ayant appartenu à un certain Major-général Claude Martin.

Là je vois vos yeux qui s’écarquillent, mais qui est donc ce personnage qui aurait fait l’acquisition d’un domaine pareil ? À quelle époque ? D'où sort-il ? et pourquoi n’en ai-je pas entendu parler ?

Nous allons répondre à toutes ces questions ! et si vous en doutiez vous verrez que l’ancienne capitale des Gaules a toujours été un berceau d’hommes et de femmes ambitieux et pionniers dans leurs domaines respectifs.

Mais trêve d’éloge Lyonnaise et partons découvrir l’histoire du Major-général !

Le jeune Claude Martin est né à Lyon en 1735, dans une famille de Vinaigrier.

Très rapidement il commence un apprentissage de tisserand mais, désireux de faire fortune il décide de s'enrôler dans la Compagnie Française des Indes Orientales en 1751.
Cette décision fait suite à la montée de la réaction nobiliaire en France depuis la mort de Louis XIV, les perspectives de carrière militaire pour les non-nobles étant de plus en plus limitées.

En effet, la noblesse française avait réussi à faire interdire aux non-nobles tout accès à un collège militaire habituellement réservé aux futurs haut-gradés, et toute personne d’origine roturière se voyait dans l’impossibilité d’obtenir un grade supérieur à celui de lieutenant-colonel.

Claude Martin saisit donc la première occasion pour quitter la France en rejoignant à seize ans les troupes de la Compagnie Française des Indes Orientales, pensant qu’aux Indes les choses seraient plus faciles.

Nous voici au sein de l’école intégrant les archives le concernant, à savoir la Martinière Diderot de Lyon 1er qui a la gentillesse de nous accueillir ! Le fond Martin dans lequel nous nous trouvons est d’ailleurs consultable sur demande.

Il sert donc dans les troupes de la compagnie à Pondichéry et Porto-Novo. Il exécute ensuite une série de missions dans l’Inde centrale sous les ordres du Marquis de Bussy, un jeune officier extrêmement brillant et second de Dupleix - le commandant général des établissements français de l'Inde -, qui le forme en lui confiant des responsabilités dépassant largement celles du jeune sous-officier de dragons qu’il était.
Malheureusement, il se trouve en 1758 rappelé à Pondichéry pour servir dans les gardes du corps du comte de Lally, le nouveau commandant en chef des forces françaises, qui détruisit systématiquement l’œuvre du marquis de Bussy et avec qui le jeune Martin eut un jour une discussion virulente ! discussion qu’il estima particulièrement insultante à son égard.

Il dira dans une lettre de au général de Boigne, décembre 1789 :
« Disputant avec le Général Lally, il vint vers moi en colère. Si le déshonneur eût suivi en me frappant, il avait certainement mon épée au travers de son corps. Et je suis persuadé que mon ami de Boigne en eût fait tout autant »

Suite à cette altercation, s’estimant blessé dans son honneur et se voyant sans plus le moindre avenir au sein des troupes françaises, il décide de passer aux Anglais en 1760 et propose ses services à Sir Eyre Coote, le commandant des forces britanniques qui l'accueille honorablement.

Seul parmi les divers étrangers au service des Anglais, il eut donc l’autorisation de dépasser le grade de Lieutenant-colonel obtenu en 1782 (qui est la limite des grades militaires réservés aux non-Anglais dans les troupes anglaises) et de se retrouver colonel en 1793, puis Major-General en 1795.

Malgré tout, il choisira de garder sa nationalité française jusqu'à sa mort, l’une des raisons qui l'empêcheront d’ailleurs de toucher les mêmes émoluments que les Britanniques de même grade.

En 1765, il est nommé percepteur en Awadh, une région du nord de l’Inde et est cantonné dans la ville de Lucknow.
Il découvre ainsi la région et la ville où il passera l'essentiel du reste de sa vie.

Les quelques problèmes qu’il eut au service de l’East India Company sont liés aux querelles internes de cette structure et à sa fidélité envers ses protecteurs, dont Warren Hastings et Lord Cornwallis.

Il participe en 1766 à la « Mutinerie blanche » qui lui vaudront son renvoi de la Compagnie Anglaise des Indes Orientales, mais son courage et son code de l’honneur lui avaient de toute manière valu l’estime de toute la hiérarchie militaire anglaise.
Il sera donc réengagé 3 ans plus tard, en 1769, comme géomètre pour faire des relevés cartographiques dans le nord du pays.
D’ailleurs ce métier devrait vous rappeler un autre cartographe dont nous avons parlé dernièrement et qui se serait perdu en Amazonie ?

La compagnie Anglaise des indes orientales s’était donc engagée dans la tâche gigantesque de lever la carte scientifique de l’Inde, par triangulation, un peu à l’image de ce qui a été réalisé en France par les « frères » Cassini sous Louis XIV et Louis XV.

Pour ce faire, il fallait des officiers particulièrement doués en mathématiques et en trigonométrie.

Martin fit donc partie des excellents géomètres qui levèrent des plans dans le Bengale, autour de Calcutta et en Awadh sous la direction du Major Rennel.
La plupart des documents originaux ont malheureusement disparu, mais quelques cartes dressées par Martin sont citées comme excellentes dans les années 1820.

En 1773 tandis qu'il relève les plans d’un ancien État princier des Indes, le Cooch Behar, dans l'actuel Bengale-Occidental, il tombe malade.
Il souffre de calculs dans la vessie qui le poursuivront tout le reste de sa vie et qui seront probablement à l'origine de sa mort, un quart de siècle plus tard.
Pour se soulager il décide même de s'opérer lui-même et avec succès, de ses calculs de la vessie, par les voies naturelles. En gros il s’auto-réalise une opération de la lithotritie.

Il décrit dans une lettre à un ami anglais son mode opératoire, avec dessins, lettre conservée aujourd’hui dans les archives du Royal College of Surgeon de Londres, où il n'est pas pris au sérieux car on doute qu'il ait pu faire cette opération lui-même.

Au-delà d’être un homme intelligent et un chirurgien habile, c’est aussi un érudit qui aime se tenir au courant des inventions qui sont produites en Europe. Il s’intéresse à l’électricité, aux machines à vapeur, à l’astronomie comme à la physique et à la chimie. Et il fait par exemple la première démonstration d'une montgolfière à Lucknow en 1785, deux ans à peine après les expériences des frères Montgolfier, expérience qu’on appellera “several balloons”.
Ce qui est remarquable compte tenu du temps que mettaient les informations pour circuler de l'Europe vers l'Inde a cette époque.

Martin est un homme du siècle des Lumières, il est à la fois architecte, ingénieur, fabricant de canons et de bateaux, négociant, agriculteur, industriel, banquier, et même médecin ou encore botaniste avec ces quelque 600 superbes dessins conservés aux Royal Botanical Gardens de Kew, près de Londres.

Il imagina et mit en pratique un procédé nouveau pour l'extraction de l'indigo, vous savez cette arbuste dont les feuilles sont utilisées pour la préparation de la teinture.
Il adapte même pour les besoins locaux la traduction anglaise de l’ouvrage français d’Elias Monnereau, “Le Parfait Indigotier” ou “Description de l’Indigo” publié à Londres en 1769.
Martin maîtrisait donc parfaitement la langue de shakespear !

Il applique d’ailleurs cette technique dans ses propres plantations à Najafgarh, rebaptisé Martingarh, une immense propriété au sud-est de Kanpur, sur le Gange.
Il publie ce nouveau procédé d’extraction dans les Annales de la Société asiatique en 1791.

Mais impossible pour Martin de ne gérer que ses plantations d’indigo.
Il reprend du service auprès de la compagnie anglaise des Indes orientales la même année et accompagne Lord Cornwallis comme aide de camp lors de la Troisième guerre du Mysore, puis retourne à Lucknow après la première reddition de Seringapatam.

C'est pendant cette campagne, informé des événements qui se déroulent en France, à savoir la révolution, qu'il mûrit sa décision de ne pas rentrer en Europe.
Echaudé par les exactions qui accompagnèrent la Révolution française, et particulièrement touché suite l’assassinat par des royalistes en 1795, d’un de ses amis de Lucknow, le colonel Polier, rentré en Europe quelques années auparavent.
Suite à cet événement il décide de rester définitivement en Inde et de finir sa vie à Lucknow

Au cours de ces pérégrinations, il amassera une grande fortune, peut-être la plus importante amassée par un européen en Inde. Elle sera évaluée à sa mort à 4 millions de roupies, soit 32 millions de livres sterling d’aujourd’hui, équivalent à 37 millions d’euros.
Elle venait tout d’abord de ses multiples activités et responsabilités militaires, dont la direction des armureries de l’Etat d’Awadh, en l'occurrence la manufacture d’armes à feu et fonderies de canons.
Il prélevait également des commissions sur l’acquisition des matériaux (bois, métaux, salpêtre etc.), ce qui était une pratique commune à l’époque. Il participe également à l’équipement et l’habillement des troupes de son ami, le général de Boigne, alors au service des Marathes et qui couvrait de son autorité la capitale de l’empire moghol, Delhi.

Une partie de sa fortune vient également de ce qu’il put développer à grande échelle, avec l’aide de spécialistes indien : la culture et l’exportation de l’indigo.
Il développe également des ateliers de filature et de confection de vêtements. Il s’essaye même, vers la fin de sa vie, au commerce et à l’exportation de châles en Cachemire, dont la mode se développait en Europe. Il monte aussi des ateliers de fabrication d’eau de rose - du parfums - dont il exportait la production par la voie du Gange avec des bateaux qu’il avait fait construire dans ses propres ateliers.

Martin dirigeait un très large réseau d’échanges, ventes et achats, allant de l’Europe à la Chine et jusqu’au Mexique. Le Mexique était le lieu d’où il faisait venir des dollars en argent à un moment où l’argent était rarissime en Inde du nord. De plus, son Château de Lyon, hors les murs de Lucknow, était si bien fortifié qu’il était devenu une banque de dépôt pour les plus riches familles de l’Etat.

Le Major Général Martin en sa qualité de banquier, prêtait également, à 12% l’an, [taux légal de l’époque], à des personnalités politiques, militaires et civiles de l’Inde, dont une liste succincte subsiste encore aujourd’hui.

Plus incroyable, il prêtait également au Gouvernement d’Awadh, le Nawab étant l’un de ses débiteurs préférés. Un certain nombre d’objets de valeur portés dans son inventaire après décès pourraient bien être des « cadeaux » du Nawab en remboursement de certains de ces emprunts royaux. Cet inventaire contient une liste de diamants et de pierres précieuses qui ferait rêver n’importe qui aujourd’hui.
Claude Martin avait une curiosité à la fois dévorante et systématique pour tout ce qui touchait à la culture, tant de l’Inde que de l’Europe.

Son premier palais construit à Lucknow était appelé “Château de Lyon” comme dit précédemment et fut rapidement reconnu comme un musée exceptionnel à cause des œuvres d’art, sculptures, peintures européennes et orientales représentées. D’autres collections de sculptures et de nombreuses miniatures d’Asie ont été également inventoriées après sa mort.
Quelques pièces somptueuses sont visibles en Europe comme quatre tapisseries magnifiques de la série Les nouvelles Indes au Gobelins à Paris ou encore les 600 grandes peintures botaniques plantes et fleurs de l’Inde, conservées à Londres dont tu as déjà parlé.

Sa bibliothèque contenait des collections entières de magazines consacrés à la littérature, à l’histoire et à l’art, sans compter les deux grandes encyclopédies européennes de l’époque : l’Encyclopaedia Britannica, et la Grande Encyclopédie d’Alembert et Diderot. Et puisque nous sommes Lyonnais, il avait aussi le Dictionnaire de Trévoux… Son inventaire après décès liste 730 titres d’ouvrages européens représentant environ 3000 volumes envoyés à Calcutta pour être vendus.

Il se passionne aussi et particulièrement pour l’histoire et la littérature de l’Inde. Il paraîtrait que lors d’une expédition au Bhoutan, il aurait récupéré et collectionné des manuscrits qu’il aurait fait envoyer à l’Institut de France. Nous ne savons malheureusement pas s’ils y sont effectivement parvenus.

Également mélomane, la musique était aussi présente dans le  "Château de Lyon”.
Il avait fait venir un orgue mécanique de France dont il nous reste la lettre de commande avec description de ses particularités.

Il fut également un bâtisseur avisé.
Il reste de lui deux palais à Lucknow.
Le fameux Château de Lyon, qui avait une partie de sa structure construite au-dessus du Gomti, avec des salles que le cours d’eau recouvrait en période de crue et dégageait en période de sécheresse.
Ce palais, qu’il avait légué à son ami et homme de confiance Joseph Quieros, fut acheté presque de force par le Nawab à Quieros très vite après la mort de Martin.

Et en 1795, il avait mis en chantier un nouveau palais baptisé Constantia, en référence à sa devise : Labore et Constantia (« Par le travail et la persévérance »).
Un travail colossal, non fini à sa mort, mais qui fut tout de même achevé selon ses plans.
Il avait décidé d’y aménager au sous-sol sa crypte funéraire, dans le but, disent certains, d’éviter sa confiscation, après sa mort, par le Nawab qui ne pouvait, selon la loi islamique, habiter dans un tombeau.
Ce palais de Constantia devint donc le Collège La Martinière (Garçons) qu’il reste encore aujourd’hui, et Claude Martin y repose toujours.

Nous sommes ici dans l’académie des sciences de Lyon qui jouera un rôle important dans l’utilisation des lègues effectuées par le Major général à la ville de Lyon.
Claude Martin avait gardé le souvenir de ses difficultés d’enfance en France. Et il était attentif, de par sa formation catholique à Lyon et son engagement en franc-maçonnerie, aux questions d’éducation envers les enfants pauvres et méritants.
Comme quoi la Franc-maçonnerie ce n’est pas que des chevaliers courant après le graal :)

N’ayant pas d’enfant, il décida de léguer l’essentiel de sa fortune pour la création de collèges à l’attention de garçons et de filles à Lucknow, Calcutta et Lyon. La Martinière (Garçons) de Lyon ouvrit ses portes en 1826, celle des Filles suivra 53 ans plus tard, en 1879.

Les villes de Lucknow et Calcutta ont également leurs deux La Martinière, créées respectivement en 1845 et 1836.

Aujourd’hui, environ quinze mille étudiants, garçons et filles, Indiens et Français, étudient dans les sept La Martinière.

Petite anecdote : de l’établissement Lyonnais sont sortis les frères Lumière et le cinématographe, mais également l’architecte Tony Garnier et l’écrivain Frédéric Dard. Et de la Martinière Constantia, à Lucknow, est sorti le Dr R.K. Pachauri, l’un des plus éminents spécialistes des changements climatiques aux Nations Unies et Prix Nobel de la Paix en 2007.
Donc si vous êtes à la Martinière de Lyon,  vous êtes peut-être assis à la place d’un des inventeurs du cinéma !

La mise en place des volontés de Claude Martin de par son Testament, dont l’article 25 concerne le Collège à fonder à Lyon, ne fut pas une tâche facile. En effet, la Municipalité Lyonnaise, une fois l’argent arrivé, souhaitait l’attribuer à de tout autres projets, dont une maison de correction…

L’Académie des sciences de Lyon, chargée par Claude Martin lui-même (dans ce fameux paragraphe 25) de veiller à la stricte mise en œuvre de ses dernières volontés à ce sujet, pesa de tout son poids moral et politique pour l’ouverture de l’institution d’enseignement, La Martinière (Garçons). Et dut intervenir de nouveau quand l’ouverture de La Martinière (filles) semblait être passée aux oubliettes.

Mais alors comment se fait-il qu’un personnage ayant tant apporté à la ville de Lyon puisse être si peu connu dans son pays natal voir même à Lyon même, alors que sa mémoire est toujours célébrée en Inde dans les quatre La Martinière ?

C’est une question délicate… car tout au long du XIXème siècle, depuis l’Expédition d’Egypte, Trafalgar et Waterloo jusqu’à l’affaire de Fachoda en 1899, la France connut une exaspération grandissante à l’égard de l’Angleterre qui s’opposait de partout à nos intérêts coloniaux.

Le regret de la « perte » de l’Inde crû exponentiellement à partir des années 1860. Les rancœurs à l’égard du Traité de Paris de 1763, à la suite duquel nous avions « cédé » à l’Angleterre nos possessions indiennes (et une bonne partie de nos possessions américaines, dont le Canada), devenaient lancinantes.

Les « édiles » lyonnais, qui ignoraient tout des raisons pour lesquelles Claude Martin s’échappa de Pondichéry et passa aux Anglais en 1760, jugèrent peu politique de magnifier outre mesure celui qui pourtant avait doté leur ville de deux “La Martinière”.

Bien heureusement, nous sommes aujourd’hui en 2021, et les esprits se sont un peu calmés. L’étude des échanges civilisationnels a pris une part croissante dans les recherches historiques au niveau planétaire.
Claude Martin a joué aux Indes un rôle de « passeur » de connaissances extraordinaire.

Et sa curiosité à l’égard des cultures indiennes, littératures, histoire, arts, n’a pas eu beaucoup d’équivalent parmi les Européens qui ont vécu en Inde à son époque. Rosie Llewellyn-Jones, la meilleure spécialiste du Major Général Claude Martin, a raison d’écrire et de répéter que s’il était finalement rentré en France, ou en Angleterre, et s’il avait pu emmener avec lui ses collections et sa bibliothèque, dont sa section de manuscrits indiens, il serait aujourd’hui reconnu comme l’un des esprits européens les plus brillants ayant vécu en Inde au XVIIIème siècle.

L’Académie des sciences, Belles-Lettres et Arts de Lyon, en qui le général Martin avait placé sa confiance pour faire respecter ses dernières volontés dans sa ville natale, a en 2018 organisé une journée de séminaire en l’honneur de ce grand bienfaiteur. Elle en a publié les actes en un magnifique ouvrage paru à Lyon en 2019 avec la collaboration de la Fondation Claude Martin.

Il vient également de paraître à Londres en Mars 2021 la publication de l’Inventaire après décès du général, précédée de six études de spécialistes anglais et français étudiant quelques-uns des aspects les plus fascinants de ce document. Sans doute un tournant dans la perception que devraient avoir aujourd’hui nos contemporains de cet esprit d’élite que devint ce jeune Lyonnais
parti faire carrière aux Indes dans sa quinzième année.

Nous arrivons au terme de cette émission où nous espérons que vous avez appris beaucoup d’un homme ayant fait tant pour notre bonne vieille ville de Lyon ainsi que pour l’Inde et la préservation du patrimoine mondial.

Nous souhaitons remercier Mr Lafont ainsi que l’Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts, dont il est membre, et les archives de Lyon avec qui nous avons travaillé sur cette émission et qui nous ont ouvert les yeux sur l'existence d’un personnage injustement oublié.

Pour ceux qui souhaiteraient approfondir la personnalité du général Claude Martin, vous pourrez encore trouver la traduction française de la biographie rédigée par Rosie Llewellyn-Jones en descriptif et sources de l’émission.
Vous trouverez également tout un dossier de lettres aux Archives départementales du Rhône que Rosie Llewellyn-Jones a incluses dans sa publication de la correspondance de Claude Martin !

Mme Llewellyn-Jones qui n’est rien de moins que la spécialiste sur le personnage.

J’ai l’impression de me répéter sans cesse mais si vous appréciez notre travail, n'hésitez pas à vous abonner ou à mettre un pouce bleu !

En attendant notre prochaine excursion qui nous permettra de réécrire les méandres de l’histoire, j’ai bien mérité une petite pause.

Sources :
- L’ascension d’un Lyonnais aux Indes : Claude Martin, Lyon, LUGD, 1996. Également Le Major General Claude Martin. 1735-1800. Aux origines de La Martinière, publié en 2019 par l’Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Lyon.
-Documents des Archives de Lyon
-Documents de l'Académie des sciences belles lettres et arts de Lyon
-Documents et objets
-Fondation Claude Martin
-Documents de Charbonnières les bains : Groupe de recherches historiques

Il y a des personnes aux destins incroyables dans l’histoire de l’humanité.
Vous avez des génies scientifiques comme Albert Einstein ou Nikola Tesla, des génies artistiques comme Auguste Renoir et les génies tout court comme Léonard de Vinci.
Mais certains en plus d’être particulièrement obstiné arrive à vivre ce qui ferait rêver beaucoup d’homme : l’Aventure.
Percival Harrison Fawcett, que nous appellerons Percy Fawcett est l’un de ses hommes dont l’histoire donnerait envie à n’importe qui de prendre son sac et de partir en expédition.

Vous pensez qu’ Indiana Jones n’est qu’une fiction ? nous allons vous montrer que derrière toute histoire prend sa source dans une goutte de vérité !

Percy Fawcett est né le 18 août 1867 à Torquay dans le sud de l’Angleterre, il est un militaire gradé devenant lieutenant-colonel après la bataille de la Somme en 1916, durant la 1ere Guerre Mondiale. Il est également cartographe, archéologue et explorateur.
On peut dire que c’est un homme avec plusieurs cordes à son arc ! mais revenons 10 ans avant la bataille de 1916 qui lui vaudra le grade de lieutenant-colonel pour comprendre ce qui fera basculer son destin.

En 1906, à son grand étonnement, le président de la Société royale de géographie, Sir George Taubman Goldie, l'invite à lui rendre visite le plus tôt possible. La Bolivie cherche un topographe étranger pour délimiter le tracé de sa frontière amazonienne avec le Brésil.
Les deux pays se disputent la culture du caoutchouc dans la région, car les limites territoriales n'y ont pas encore été totalement établies et décide de faire appel à un Britannique afin d'assurer une neutralité.

Percy saisit l’occasion et pendant huit ans, participe à six expéditions en Amazonie.
C'est à cette occasion qu'il entend parler pour la première fois de cités prétendues perdues au tréfonds de la jungle ainsi que de civilisations disparues.
Il se convainc que si elles existent, elles sont forcément l'œuvre des survivants du cataclysme qui a englouti l'Atlantide. A partir de ce moment, le désir d'en découvrir une le hante. Car cette découverte ne pourra que révolutionner notre connaissance de la préhistoire

Fawcett prend soin de noter tout ce qu'il voit durant ses explorations :
la géographie du terrain bien évidemment car il est tout de même là pour cartographier la Bolivie mais aussi les animaux étranges qu’il rencontre comme des piranhas ou des anacondas ainsi que le mode de vie des autochtones.

Au cours de l'une de ses expéditions, il découvre les collines de Ricardo Franco, un plateau rocheux cerné de falaises infranchissables. Quelques années plus tard, sir Arthur Conan Doyle, un ami de Fawcett, en fait le cadre de son roman Le Monde perdu, qu'il peuple d'animaux préhistoriques.
En 1911, il dira lors d’un de son compte rendu :

« J'avais eu vent d'histoires fabuleuses attendant tout explorateur qui laisse derrière lui les zones productrices de charbon pour s'aventurer dans les forêts éloignées. Elles n'étaient point exagérées. On retrouve dans ces contrées sauvages des animaux et insectes inconnus ici et qui intéresseraient bon nombre de naturalistes et même des Indiens blancs. Des rumeurs font état de pygmées, de mines perdues et de ruines anciennes. Rien n'a été exploré de ce pays au-delà de quelques centaines de berges ceinturant les cours d'eau. »

La même année, la redécouverte du Machu Picchu renforce encore les convictions de Fawcett.
Il écrit à son fils qu’il est à la recherche d’une ancienne civilisation.

« Je m’attends à ce que les ruines soient monolithiques, plus anciennes que les plus anciennes découvertes égyptiennes »

Fawcett croit à ces rumeurs et espère que la Société géographique royale subventionnera ses expéditions, mais celle-ci ne prend pas ses rapports au sérieux. Il décide donc de quitter l'armée et de continuer ses explorations à son propre compte.

En 1914, la découverte d'un manuscrit à la bibliothèque nationale de Rio de Janeiro, le fameux Manuscrit 512, renforce sa conviction.
Daté de 1753, le manuscrit raconte les pérégrinations d'un aventurier portugais prétendant avoir découvert une vieille cité antédiluvienne dans la région de la serra do Roncador (la montagne du ronfleur) à l'est du rio Xingu.

La Grande Guerre met fin à sa coopération avec la Bolivie. Avec son régiment d'artilleur, il prend part aux combats et gagne sur le champ de bataille ses galons de colonel
Après 1918, il entreprend l'organisation d'une expédition qui lui permettra, selon lui, de redécouvrir cette cité perdue à laquelle il croit tant et à laquelle il a donné le nom de point « Z » sur ses cartes pour en préserver le secret.

Il organise deux expéditions qui échouent lamentablement mais qui ne le décourage pas pour autant et il retourne à Londres, en quête de financement.
C'est un groupe de journaux américains, la North American Newspapers Alliance, qui va finalement lui permettre de repartir dans la jungle.
Percy a maintenant 57 ans et une mission en solo n’est pas envisageable, il fait cette fois-ci appel à son fils Jack ainsi qu'à un ami de son fils, Raleigh Rimmel tous deux âgé de 22 ans et prévient :

"Si nous ne revenons pas, je ne veux pas que des expéditions de secours partent à notre recherche. C'est trop risqué".

En avril 1925, ils quittent Cuiabá, capitale de l'État Brésilien du Mato Grosso, et se dirigent vers le Haut-Xingu.
Au terme d'une longue chevauchée, les trois explorateurs établissent leur camp de base à la lisière des territoires indiens du Haut-Xingu, où aucun Blanc ne s'est encore jamais aventuré. Percy Fawcett baptise l'endroit « Cheval mort » en souvenir de sa monture qui avait péri là, d'épuisement, lors de sa première expédition en 1920.
Le 29 mai 1925, il adresse un dernier message à sa femme qu'il remet à leurs accompagnateurs brésiliens qui ne veulent pas aller plus loin :

« Nous sommes en ce moment au camp du cheval mort par 11° 43' de latitude sud et 54° 35' de longitude ouest. C'est le point où mourut mon cheval en 1920. Il ne reste que ses os blanchis. Nous pouvons nous baigner mais les insectes nous obligent à ne pas nous attarder un seul instant. Il fait très froid la nuit et frais le matin ; mais, vers le milieu de la journée, arrivent la chaleur et les insectes et, jusqu'à six heures du soir, nous souffrons au camp un véritable martyre. Vous n'avez à craindre aucun échec. »

À la suite de ce message deux ans s'écoulent sans qu'on s'inquiète outre mesure : Fawcett ne pensait de tout manière pas être de retour avant dix-huit mois.
Mais les rumeurs commencent bientôt à affluer et sa disparition est régulièrement commentée dans les journaux de l’époque, créant un mythe autour du personnage. Est-il mort ? A-t-il trouvé "Z" ? Est-il resté vivre parmi les Indiens ?

Pour en être sûr, en 1928 les journaux commanditaires de l'expédition se décident à envoyer une mission sur place.
Elle est dirigée par un ancien colonel de l'armée britannique, George Miller. Dyott.
Avec ses hommes, il commence par emprunter la piste que Fawcett et ses compagnons ont dû suivre après le départ du camp du  cheval mort .
Ils parviennent ainsi à un village Anaqua, sur le rio Kuliseu, où ils ont la surprise de voir le chef de la tribu portant, suspendue à son cou par une ficelle, une plaque de cuivre ayant appartenu à Fawcett. Le chef déclare qu'elle lui a effectivement été donnée par Fawcett, qui s'est ensuite un peu plus enfoncé vers l'est avec ses deux amis.

Dyott continue son chemin jusqu'au confluent du rio Kuliseu et du rio Kuluene, où habitent les Kalapalos.
Il préfère alors rebrousser chemin, car les Kalapalos se révèlent véritablement hostiles.

Le 18 août 1928 Dyott expédie une dépêche annonçant que : « les membres de l'expédition Fawcett ont été tués par des Indiens hostiles dans le courant de juillet 1925. »

Au cours des années 1930, d'autres expéditions sont organisées. Certaines d'entre elles disparaissent corps et biens, probablement massacrées par les Indiens.

En 1947, les frères Claude, Leonardo et Orlando Villas Boas, responsables de l'expédition Roncador-Xingu, se rendent chez les Kalapalos pour vérifier ses dires.
Ils décident de demeurer plusieurs mois dans le village, car la tribu a décidé de collaborer à la construction d’une base aérienne avec le président brésilien, Vargas.
Ils parviennent ainsi à les mettre en confiance et bientôt acquièrent la certitude que Fawcett n'a pas dépassé les villages kalapalos.

Cependant, leur chef, Ixarari, affirme qu'il a continué son chemin, mais qu'il s'est finalement fait tuer par les Kayapos, plus loin vers la serra do Roncador.
Pour les Villas Boas, cette histoire est difficilement vérifiable, car les Kayapos sont toujours insoumis et ne se laissent pas approcher.

En 1950, Ixarari tombe malade. Se voyant mourir, il fait venir Orlando Villas Boas et lui avoue qu'il a tué Fawcett et ses compagnons après qu'ils lui ont manqué de respect. Des désaccords entre les Blancs et leurs hôtes auraient fait qu'Ixarari a exigé leur départ. Selon son témoignage, Fawcett l'aurait alors giflé et il lui aurait alors fracassé le crâne avec sa hache de pierre.

Après la mort d'Ixarari, Villas Boas demande à voir la tombe de Fawcett, qui est ouverte. Les ossements sont emmenés à Londres, à l'Institut royal d'anthropologie, pour y être examinés. Malheureusement, ils ne concordent pas avec ce que l'on connaît de Fawcett et on doute même que ce soient ceux d'un homme blanc.

Finalement, le mystère reste entier. Fawcett et ses compagnons ne sont pas retrouvés, ni vivants ni morts.

De ce destin à la Indiana Jones, le journaliste new-yorkais, David Grann, a tiré un roman riche de multiples questions. Dans son ouvrage « La cité perdue de Z », ce dernier nomme la tribu des Kuhikugu, qui pourrait être, selon lui, à l’origine de la légende de la « cité de Z » à laquelle croyait l’explorateur.

Mais depuis peu et grâce aux images satellites, des chercheurs ont découvert des traces d’anciennes constructions dans le Mato Grosso, près de l’endroit où Percy Fawcett et son fils ont disparu.
De là à croire que le colonel avait raison, il n’y a qu’une montagne à gravir.

Cette émission est terminée et nous espérons qu’elle vous aura tout au temps fasciné, que nous avons eu du plaisir à vous la raconter !

En attendant d’emmener toute l’équipe à la recherche de la « cité Z » ou de connaître la vérité sur la disparition du colonel Fawcett, n’hésitez pas à vous abonner et à nous dire ce que vous pensez de toute cette histoire !

Bon autrement une petite expédition là, comme ça ? pour réécrire un peu l’histoire ? ça te dit pas ? non ? Bon…

Sources :

• Libération.fr
• Voyage Amazonie
• France Culture
• Wikipedia

Bonjour à tous et bienvenu au Journal de l’Histoire !
Nous allons nous immiscer dans le centre-ville de Lyon et nous intéressé à l’une des rues que vous avez probablement arpenter un nombre incalculable de fois sans en connaître son histoire.

Par la suite nous nous intéresserons à un bâtiment emblématique de la presqu’île Lyonnaise comme nous l’avions stipulé dans notre dernière vidéo sur La Part Dieu que nous vous invitons à regarder pour bien comprendre notre cheminement.
Allez, on vous emmène pour une petite la balade.

L’histoire de la rue de la République commence dans les années 1840, avec les projets de remodelage du centre-ville pour l’adapter au développement urbain. Entre 1853 et 1864, la démographie lyonnaise fait un bond, passant de 177 000  habitants en 1851 à 324 000 en 1866, cette croissance est due à l’annexion des communes de Vaise et la Guillotière, en 1852 ainsi cas une forte croissance des activités industrielles. Le centre-ville est très dense et connaît des conditions d’hygiène déplorables.

Les rues étroites et tortueuses ne permettent pas la sécurité et le contrôle des populations alors même que les insurrections des canuts entre 1831 et 1848 ont marqué les esprits.

De 1841 à 1852, plusieurs lois relatives à l’expropriation pour cause d’utilité publique ainsi que d’insalubrité des logements donnent un cadre juridique au percement de la rue.

En contrepartie d’un dédommagement, 12 000 habitants sont expropriés et 289 maisons détruites.
Marqué par la première exposition universelle en 1851 à Londres, Napoléon III (seul président de la 2ème République, dernier monarque de France et premier président élu au suffrage universel) engage le percement (Pour Paris aussi) de la rue Impériale l’année suivante qui a pour but l’embellissement de la ville et l’assainissement du quartier alors privé d’air et de soleil en raison de l’étroitesse et de la hauteur des rues. La réalisation du percement de la rue Impériale et des immeubles qui en forment l’alignement se fait en un temps record ! 2 ans !
Les premières pierres sont posées le 25 avril 1855 et les immeubles achevés en 1857.

Les expropriations, démolitions et constructions sont réalisées rapidement et la rue est ouverte en 1859. Son importante largeur de 22 mètres – imposée par Napoléon III - et sa longueur de presque 1 km ponctuée par les places de la Bourse, des Cordeliers où Impérial lui confèrent aération et monumentalité.

Outre le palais du Commerce, les élégants immeubles qui la bordent hébergent diverses fonctions : commerce, divertissement, spectacle, bureaux et logements.
La transformation de Lyon s’engage en parallèle sous le pouvoir du préfet du Rhône, Vaïsse. Qui s’installe en 1853 avec ses services à l’Hôtel de Ville qu’il fait rénover à grands frais, car l’ancienne préfecture de la place des Jacobins n’offre pas les fonctionnalités nécessaires.

Lors de son voyage à Lyon en 1860, l’empereur, descendu à la gare de Perrache, parcourt la rue Impériale jusqu’au palais du Commerce encore inachevé, qu’il inaugure, et à l’Hôtel de Ville, où il est reçu avec faste.

La quasi-totalité des logements ou des bureaux bénéficient des commodités modernes et sont traversant depuis la rue vers la cour, facilitant ainsi l’aération des locaux.
Le style utilisé lors de la construction est essentiellement néo-grec et ces caractéristiques urbanistiques et architecturales sont éloignées de celles des immeubles démolis dont les façades étroites présentaient souvent une grande hauteur. Les nouveaux immeubles offrent un réel confort de par leurs équipements et leurs vis-à-vis permettant une plus grande pénétration de lumière.

Les lieux de la finance sont très présents dès l’origine dans la partie Est de la rue. Outre le palais de la Bourse et du Commerce, la Banque de France ouvre une succursale rue de la République et de nombreuses banques installent des agences le long de la rue. Toutes ces banques présentes sur la nouvelle artère centrale favorisant le développement industriel de la ville et la prospérité de son économie.

Quitte à passer juste à côté, au-temps vous faire profiter de l’intérieur somptueux du palais de la bourse.

Le palais du Commerce est l’œuvre majeure de René Dardel nommé architecte en chef du palais en 1854. L’édifice est destiné à réunir la chambre de commerce, le tribunal de commerce, le conseil des prud’hommes et la compagnie des agents de change… Par une conception remarquable organisée autour de deux puits de lumière, le cœur de l’édifice, constitué de la salle de la Corbeille - joyau de l’architecture lyonnaise - et de ses arcades superposées forme une galerie qui est inondé de lumière comme l’ensemble des salles qui les cernent sur les trois niveaux du bâtiment. Le palais est inauguré par l’empereur et l’impératrice Eugénie le 25 août 1860.

Mais revenons à la rue, des tramways à chevaux au métro, en passant par les autobus et trolleybus, la rue de la République a connu quasiment tous les moyens de transport lyonnais. Pavée et bien équipée en réseaux techniques (électricité, gaz, égouts) dès sa création, elle est parmi les premières rues lyonnaises à accueillir le tramway, qui fonctionne dès 1881. D’abord tiré par des chevaux, la rue de la République voit l’installation de rails de tramway électrique en 1898.

Il s’agit d’un système original d’alimentation électrique par un troisième rail, qui remplace le fil aérien. Ce procédé, adopté aussi dans le centre de Paris, ne concerne que quelques rues et places centrales de Lyon, dont le Conseil municipal ne voulait pas « gâcher la perspective » par des fils aériens. Techniquement peu fiable, ce système est abandonné en 1936, pour une alimentation aérienne plus traditionnelle.

Dès 1920, l’automobile commence à prendre une place de plus en plus importante dans la rue, y compris avec la circulation des premiers autobus qui arriveront 4 années plus tard. Le dernier tramway y circulera en 1954, remplacé par des trolleybus ou des autobus. Par la suite, avec la piétonnisation, les automobiles individuelles ne font que traverser perpendiculairement la rue.

Après l’avènement de la Troisième République, la rue Impériale (qui a pris le nom de rue de Lyon en 1871) devient en 1879 le rue de la République. Elle ne perd pas sa fonction de vitrine de la ville, rue de prestige et espace privilégié d’expression politique. Elle est la rue des cérémonies officielles organisées par le pouvoir, des cortèges des présidents français et des délégations étrangères en visite à Lyon ainsi que des défilés militaires du 14 juillet.

C’est aussi un itinéraire privilégié des manifestations d’opposition, voire d’actions politiques violentes comme le célèbre assassinat du président Sadi Carnot le 24 Juin 1894 comme en témoigne encore ce petit pavé rouge marquant le lieu du drame.

La permanence du rôle important de cette rue dans les représentations politiques s’explique à la fois par sa conception comme lieu de pouvoir et par son caractère large et rectiligne, avec une perspective monumentale qui permet de donner une image de grandeur aux évènements qui s’y déroulent.

Perspective que la municipalité projette d’accroître en la prolongeant vers le nord dès la fin du 19e siècle. Entre 1864 et 1919, cinq projets de percement sont proposés, larges de 20 mètres au moins, imposant la destruction de quartiers entiers. Ces projets ne sont pas réalisés, principalement en raison de leurs coûts très élevés, auxquels l’État ne veut pas contribuer. Après 1919, ils reviennent régulièrement dans les préoccupations municipales comme au début des années 1930 et des années 1960.

La municipalité cherche à mener une opération sur le même modèle que le percement de la rue, en y associant des sociétés immobilières privées, avec pour but de faire disparaître les vieux immeubles des pentes de la Croix-Rousse, jugés insalubres. Parmi les nombreux projets de prolongement de la rue de la République, c’est celui de Tony Garnier, en association avec le directeur du service municipal de la voirie, Camille Chalumeau, qui reçoit le plus de publicité.

Il s’inscrit dans le cadre du plan d’aménagement, d’extension et d’embellissement de Lyon, en cours d’élaboration depuis 1912. Le projet de 1919 consiste à prolonger la rue vers la Croix-Rousse, avec une perspective qui déboucherait sur un grand monument aux morts de la Première Guerre mondiale. En juillet 1919, une exposition est organisée à l’Hôtel de Ville pour demander au public de donner sa préférence entre ce projet et celui d’Edouard Guillon, qui a les mêmes objectifs mais se fonde davantage sur un réseau de nouvelles lignes de tramways. Le projet Chalumeau-Garnier semble avoir la préférence du public, sans être pour autant concrétisé par manque de financement. Le monument aux morts est réalisé sous une autre forme, au Parc de la Tête-d'Or.

Au cours des années 1970, la rue de la République est bouleversée par les travaux spectaculaires de la première ligne de métro de Lyon. Ils se déroulent entre 1973 et 1978 et impliquent, sous les rues de la République et Victor-Hugo le creusement du tunnel en tranchée ouverte d’une quinzaine de mètres de large, ce qui paralyse le fonctionnement de la rue pendant de longs mois, c’est le 23 Avril 1978 que le métro accueille ses premiers passagers.

Le maire Louis Pradel et la SEMALY (Société d’Études du Métro de l’Agglomération Lyonnaise) envisagent d’abord de reconstruire la rue à l’identique. La mobilisation des commerçants et des associations de quartier impose l’idée de la piétonisation, qui est alors à la mode en Europe et devient un sujet de débat pour tous les Lyonnais. Le maire finit par céder après 3 ans de débats et décide de faire de la rue de la République une rue piétonne en 1975. Rendre la rue de la République piétonne est vu comme un moyen de redynamiser cette rue et de la différencier par rapport aux autres espaces commerçants de la ville, notamment vis-à-vis du centre de la Part-Dieu, inauguré en 1975.

L’union des commerçants de la rue de la République, fondée en 1912, est particulièrement active en faveur de la piétonisation, de même que des associations d’usagers, comme Les Droits du Piéton. La première rue piétonne lyonnaise est aménagée avec soin, en distinguant une partie Sud totalement piétonne et une partie Nord réservée aux piétons et aux transports en commun. Ses revêtements et son mobilier urbain connaissent un vieillissement rapide, ce qui conduit la municipalité à un réaménagement complet au début des années 1990, puis à la réfection des revêtements du sol en 2019 que vous avez pu voir ou subir l’année dernière !

La dimension culturelle de la rue de la République prend la forme du divertissement et de l’information très rapidement à l’image du théâtre Bellecour, dont l’inauguration a lieu le 25 septembre 1879, qui fut conçu par l’architecte Jules Chatron sur la demande de l’industriel et collectionneur Émile Guimet.

Mais dans la nuit du 22 octobre 1882, une explosion éclate dans le restaurant du Théâtre, l’Assommoir, fréquenté par la bourgeoisie, et coûte la vie à un employé. Après la fermeture du théâtre en 1895, le siège du journal le Progrès occupe le bâtiment. Un siècle plus tard c’est la Fnac qui s’y installe !

Le pari de la piétonnisation de cette rue est donc une réussite commerciale mais aussi patrimoniale et culturelle.
Cette artère commercial reste un lieu propice à la déambulation, comme point de rendez-vous et bien évidement pour faire des achats ! malgré la présence du centre commercial de la Part dieu depuis les années 70 cette rue à garder une place forte dans le cœur des Lyonnais.

Cette émission est terminée et nous espérons qu’elle vous à plus !
l’Histoire de notre bonne vieille capitale des gaules étant riche en Histoire nous n’avons pas fini de vous en parler !

Si vous souhaitez nous soutenir n’hésitez pas à vous abonner et à nous mettre un pouce bleu !

Nous remercions chaleureusement les archives municipales de Lyon et tout particulièrement Mr Louis Baladasseroni avec qui nous avons travaillé sur cette émission ! D’ailleurs on y retourne, c’est que l’histoire est flemmarde, elle ne s’écrit pas toute seule..

Sources :
- Archives de Lyon
- Mémoire et travaux de Mr Louis Baldasseroni sur l'évolution urbanistique de Lyon.